Так эти дети не несут пропаганду розовых,голубыхи всякого рода отклонений. Они играют просто тихо или шумно и нет никакой грязи в отличае от иных сообществ. И толллерантности нам тоже не надоть. А если есть отклонение или желание иметь отклонение,то пожл.за закрытой дверью,а не с показным навязыванием.

Для начала надо прояснить, что такое Мэш. Мэш - это не единая монолитная структура. Этот набор сервисов. Мы подключаетмся к сервисам , регистрируясь в сервисе электронный дневник , а получилось ( не по нашей воле, нас никто не предупредил), что зарегистрировались на всех сервисах, которые собянин называет "мэш". При  этом мы вступаем в отношения с разными платформами, соответственно Пользовательскому соглашению, которое все риски возлагает на нас. На самом деле мы регистрировались ( или школа нас регистрировала) в сервисе электронный дневник. У учителей есть электронный журнал. Каким образом отсутствие моей регистрации в "мэш", а на самом деле в электронном дневнике, или в учебнике,мос.ру мешает учителю вести свой журнал, неважно, электронно или на бумаге? Мы же не можем в своём дневнике ставить или убирать оценки?  Запрет на передачу ПД третьим лицам не лишает школу права обрабатывать эти данные в соответствии с её целями.
Просто к регистрации в электронном дневнике авторы "мэш" присоединили автоматически вход в другие сервисы, которые многим пользователям электронного дневника не нужны и влекут передачу ПД третьим лицам.

Что делаем?
Заходим на https://minobrnauki.gov.ru/open_ministry/reception/appealnew/
заполняем данные и в поле "Изложите суть предложения, заявления или жалобы:"
Вставляете текст:
---------------------
В связи с утверждением Д.В. Афанасьевым "Рекомендаций по осуществлению деятельности организаций, находящихся в ведении Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" заявляю предостережение Д.В. Афанасьеву о недопустимости нарушения федерального законодательства и сегрегации студентов по признаку "привит / не привит".

Статья 3 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ провозглашает, что государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются, в числе прочих, на принципе обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования.

В ст. 5 указанного закона установлено, что право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Предлагаю:
- отменить вышеуказанные "рекомендации", утвержденные Д.В. Афанасьевым, как нарушающие федеральное законодательство в сфере образования и здравохранения.
- привлечь Д.В. Афанасьева к дисциплинарному взысканию и принять меры по недопущению в дальнейшем издания документов, носящих дискриминационный характер.
------------------------
Отправляете.

Учитель оценки выставить сможет. Вы можете завести бумажный дневник и написать заявление. Список учеников вносит администрация школы

Спасибо большое! Не могу найти ссылку на статью Фз об образовании, где написано, что обучение может быть в электронном виде или очным, не подскажете, что за статья?

Полный бойкот любой вакцинации детей, мразот призывающих к вакцинации уничтожение.

Я думаю, с этого телефона опрос не принимают. По второму разу. Сейчас с другого попробую пройти

Это разные статьи и разные понятия. Очное - это форма обучения в образовательной организации ( ст. 17). Электронно-, это способ реализации образовательных программ.  Ст. 16. Директора московских школ уверяют родителей, что обучение дома на дистанционке-, это такая форма реализации образовательных программ  в том числе и на очной форме обучения.

Готово!

Дело в том, что они организуют электронное обучение на платформах,  на которых мы должны регистрироваться ДОБРОВОЛЬНО. Если мы не регистрируется  имеем право  то они должны предложить другое. Раз уж школы САМИ выбрали такой способ, они должны думать,  как учить НЕ зарегистрированных.

Нас ждёт нелёгкий год... неизвестно, что они еще захотят использовать после 19 сентября.

Вот такой пример отказа давать информацию

ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ

Врач-психиатр Е.Н.КУЛЕБЯКИНА
-----------------------------------------------------------------------------------—
Исполняющему обязанности директора ФГБУЗ КБ №8 ФМБА России
Ярошенко Олегу Николаевичу

Заместителю директора - главному врачу
Сергееву Михаилу Алексеевичу

От врача-психиатра высшей категории
Кулебякиной Екатерины Николаевны

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Я, Кулебякина Екатерина Николавна 02.12.1973 г.р., отказываюсь от вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в силу:

— ч. 2 ст. 21 Конституции РФ;
— п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;
— п. 8 ч. 5 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
— ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Иммунопрофилактика и вакцинация против новой коронавирусной инфекции COVID-19 носит добровольный характер, любые ограничения и принуждения к прохождению вакцинации профессиональных групп являются незаконными и необоснованными.

Добровольность любых медицинских исследований гарантируется ч. 2 ст. 21 Конституции РФ: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

Работодатель не вправе установить в локальных актах или в трудовом договоре обязанность прохождения медицинского вмешательства, нарушая право Работника на отказ, предусмотренный п. 8 ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

В настоящем случае за принятие положительного решения, ответственность за все возможные поствакцинальные осложнения возложена только на самого гражданина.

В этой связи, каждый дееспособный гражданин самостоятельно принимает решение о вакцинации, запросе необходимой информации, выборе медицинского учреждения для подробного анализа и предварительного обследования на все существующие противопоказания.

На сегодняшний день ни один из производителей отечественных вакцин «ЭпиВакКорона», «ГАМ-КОВИД-ВАК» «Спутник V» не предоставили письменных документов о прохождении всех фаз исследования своих препаратов, также отсутствуют основные доказательства эффективности, безопасности, реактогенности и иммуногенности компонентов лекарственных препаратов.

В преамбуле инструкции Гам-КОВИД-Вак сказано об ограниченном объеме клинических данных по применению препарата; и обновлённая информация будет дополняться по мере поступления новых данных.

Правовой анализ рассматриваемых отношений позволяет сделать вывод о том, что вакцинация населения является медицинским исследованием, а в силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» участие пациентов в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным.

А как там жать на зелёный плюс?? Захожу, авторизируюсь через ЕСИА, отказ жму в предоставлении сведений обо мне, и , ничего не происходит. Не получается проголосовать 🤷🏻‍♀️, при всём желании..

Китай запретил коммерсантам участие в образование детей 👌https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/435765-kitay-potreboval-prevratit-obrazovatelnye-kompanii-v-nko

Постановлением Сергея Собянина с 1 сентября во всех парках и скверах столицы вводится плата за фотографирование на территории этих объектов.
В документе уточняется, что мера действует независимо от устройства, которым проводится съёмка и жанра фотографий.
Своё решение мэр столицы пояснил желанием наполнить фонд, из которого финансируются работы по благоустройству города. По подсчётам муниципального управления статистики, мера может приносить в год до 5 млрд рублей.

«Все заметили, как похорошела Москва за последнее десятилетие. Чтобы поддерживать в городе все объекты в надлежащем состоянии, а также создавать новые, необходимы значительные финансовые вливания. Сегодня мы решили не перекладывать это бремя на плечи всех москвичей, а брать плату с тех, кто делает фотографии в парках. Такое решение я и муниципальные депутаты считаем справедливым и в духе времени», - отметил Собянин.
Градоначальник добавил, что во всех столичных парках эффективно работают системы видеонаблюдения и распознавания лиц. Квитанции будут приходить им онлайн, а средства списываться с банковских карт. О тарифах на фотографирование граждан оповестят дополнительно.

Это фейк?

Может перенять опыт Китая?

Я на это Очень надеюсь

Три источника Reuters рассказали, что ограничения ввели по распоряжению высшего китайского руководства. В июне 2020 года председатель КНР Си Цзиньпин сказал, что школы, а не репетиторы должны нести ответственность за обучение.