Вы же не юрист. Можно смело писать в прокуратуру и рпн проверить наличие альтернативного входа без рамок, правильности размещения, разрешительной и эксплуатационной документации.
Это не имеет прямого Отношения к вашему вопросу, но вот видео про вышки, здесь упоминается документ https://youtu.be/MtlXrlNQu5I Резолюция Совета Европы 1815, где регулируются нормы электро-магнитного излучения
Ну тогда РПН, видимо, может запретить их использование, т.к.нет никаких подтверждающих доеументов, или наоборот, разрешить, т,к.запрета тоже нет. Т.к.они установлены повсеместно, то скорее 2й вариант.
Запоосить документы на оборудование вай-фай роутеров, металлодетекторов, вышки сотовой свящи, установленные близко к территории детских заведений. Мне кажется, проще писать сразу в мэрию, чем в каждую школу отдельно.
Раз нет требований к ним, то и нарушений нет, вот чего. Оно и понятно, госконтракты, невыгодно им. А т.к.своей промышленности уже нет, то все производсьво Китай, там наверно и инструкции все косые, с гугл-переводом, и речи нет о соблюдении норм.
А какая последовательность обращений должна быть? В школу же писать я они сами не будут проверять, им видимо сначала запрос, есть ли документы, а потом уже в прокуратуру? Или как. Мржет, правда в мэрию, а он пусть проверяют разом все школы и детсады?
Смотря на что. Если по всем школам, то в департамент сначала. Если по конкретной, то в школу. Я на сайте пишу, так быстрее отвечают. Потом с этим ответом в департамент, межрайонную прокуратуру и рпн