Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruiddВ мифологии Сергея Собянина есть тезис о его способности продавить любое решение.
Взлёт его федеральной карьеры начался, когда олигархи Семьи долго не могли свалить с должности генпрокурора Юрия Скуратова. Плёнку показали, уставшего Бориса Ельцина накрутили, и он трижды требовал от Совфеда утвердить отставку Ю. Скуратова. Совфед упирался, а главным образом упирался "лужковский" комитет по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам СФ РФ. Его возглавлял Владимир Платонов. С. Собянин был его замом, работая в СФ в качестве председателя Думы Ханты-Мансийского АО.
Роману Абрамовичу и Семье удалось убедить Юрия Лужкова убрать В. Платонова с руководства комитетом, чтобы поставить туда С. Собянина, который додавил решение, за что его лично пришёл благодарить Р. Абрамович, главный инициатор отставки генпрокурора (тот готовил решение о национализации "Сибнефти").
Тогда же, накануне отставки Ю. Скуратова, Сергея Семёновича впервые начали раскручивать как федерального политика на подконтрольных олигархату ресурсах (вот его большое
интервью "Эху Москвы" в октябре 1999 года, где недавний мэр Когалыма рассуждает о поправках в Конституцию, которые ограничили бы полномочия президента).
Собственно, Р. Абрамович и свёл С. Собянина с В. Путиным. И с тех пор Семья, комфортно развернувшаяся в Москве и окрестностях после назначения С. Собянина мэром при Д. Медведеве, вела его ввысь. Сначала сделав губернатором ресурсной Тюменской области, а потом лоббировав на главный пост в АП.
Напомнил я про этот генезис С. Собянина ровно для того, чтобы у забывчивых сошлись концы с концами.
Вся эта история с затягиванием коронавирусных гаек под дудку ВОЗ и Клинтонов конструируется вовсе не для консолидации общества и не ради его здоровья, а для решения главного вопроса – о власти.
Скорее всего, на С. Собянина не ставят как на будущего президента, слишком грубо он порешал трудные вопросы, рейтинг у него завалился за горизонт. Но задачу привести общество в турбулентность, чтобы поломать путинский сценарий о власти, никто у настоящей оппозиции не отменял. Когда Систему испытывают на прочность, она часто реагирует неповоротливо либо запоздало, в том числе для оценки ситуации.
Мы видим, как эту неповоротливость воспринимают за слабость. С. Собянина уже называют не мэром России, а слугой двух с половиной господ Алексей Венедиктов распускает сплетни среди медийщиков о том, что В. Путин реализует стратегию (С. Собянина) обязательной вакцинации сразу после выборов – чтобы уже никто точно не проголосовал за Шойгу-Лаврова, предложенных В. Путиным. Да ещё и начал валить Сергея Лаврова: сценаристы турбулентности просят своих миньонов времени зря не терять.
Так что не согласен с тем, что неожиданная отмена куаркодов это победа традиционалистов или, тем более, антипрививочников. Это перегруппировка сил вокруг отбойного молотка стабильности, в роли которого выступает видный московский единоросс С. Собянин. Они обязательно ещё что-нибудь придумают.
И напоследок цитата из того самого интервью С. Собянина "Эху Москвы", чтобы вы понимали образ мысли:
МАРИНА КОРОЛЕВА:
— Я хотела бы тогда спросить чуть более конкретно: а каких полномочий Вы бы лишили президента? Тех, которые есть у него сейчас, и они кажутся Вам чрезмерными?
СЕРГЕЙ СОБЯНИН:
— Дело в том, что сегодня есть такие полномочия, что, например, президент является гарантом Конституции. Исходя из этой формулы, практически может подменять и парламент, и правительство. Такого не должно быть… Эти размытые формулировки позволяют сделать выводы тому же Конституционному суду, что все, что не прописано в федеральном законодательстве, все это правовое поле закрыто указами президента. То есть любая брешь в законодательстве может быть использована президентом для того чтобы он своим указом заполнил эту брешь. В результате получается правовой беспредел.
И этот "правовой беспредел" (то есть сильная президентская власть и роль главы государства как гаранта Конституции) – главная цель отбойного молотка, руководящего Москвой.
