Школы уже сообщили о некорректности данных, обещали исправить

📌#ВАЖНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

❗️ВНИМАНИЕ:

В Случае требования работодателя предоставить информацию о ВАШЕМ ЗДОРОВЬЕ и его особенностях, в том числе:
О вакцинации, результатах анализов, тестирования, наличию антител, когда, чем и как Вы болели и пр.

Знайте:
Закон согласно ст. 13 ФЗ  № 323 от 21.11.2011(ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан» не дает работодателю никакого права требовать, а Вас не обязывает предоставлять ему ЛЮБУЮ информацию, касающуюся Вашего Здоровья!

Иными словами, работодатель попросту не имеет возможности узнать, какой процент его работников привито или нет, если сами работники не захотят ему такую информацию предоставить ДОБРОВОЛЬНО!

Поэтому, в ответ на письменный запрос со стороны работодателя (устный запрос можно игнорировать или ровным голосом отвечать: - Не Ваше дело, а во всех других случаях, попросите предоставить ПРИКАЗ, другой письменный документ, относительно Вас конкретно, с указанием Вашей должности, ФИО, после чего также пообещайте предоставить письменный ответ) пишем ОТВЕТ в виде ЗАЯВЛЕНИЯ, следующего содержания:

КОМУ.............................
От кого,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Заявление

В ответ на Ваш (приказ, указание, обращение....) ставлю Вас в известность, что
          Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: «Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну».
   Сохранность врачебной тайны гарантируется государством и обеспечивается законодательством,  накладывая запрет на разглашения и юридическую ответственность лиц, нарушающих данные нормы Закона за её разглашение. 
Юридические основы защиты врачебной тайны заложены в ст. 23-24 Конституции РФ, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на личную тайну, а использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 
Ответственность за разглашение врачебной тайны предусмотрена по ст.137 ч.2 УК РФ.

Состояние моего здоровья и вопрос о моём вакцинальном статусе составляет врачебную тайну и не подлежит разглашению без моего согласия. Данного согласия я не даю.
В связи с чем предупреждаю об ответственности согласно законодательства РФ.

Дата..............................   Подпись................................

Также есть Закон о Защите Персональных Данных, в том числе Биометрических👇 на который можно ссылаться.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИТЕ ПРО СЕБЯ И ЗАПОМНИТЕ:
На все вопросы, касающиеся Вашего Здоровья со стороны любых посторонних лиц, отвечаем:
А ЭТО - НЕ ВАШЕ ДЕЛО!

Тем, кто кичится отметкой о ВАКЦИНАЦИИ, нося значок:
-Я ПРИВИТ!,
рекомендуйте также вывесить на видное место результаты анализа Кала и Мочи!

Также на тему ОТКАЗ: https://t.me/golos_grajdanina/1489

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА  
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#Отказ #вакцинация #тайна #323ФЗ

Смотрите как подростков подталкивают.Какие твари.На игровых платформах...гипергспорт итд.Сын отправил

Для кого-то это ура-ура

https://www.ridus.ru/news/357604
Сотрудник ВШЭ обвинил общественность в замалчивании смертей от вакцинации

Фото от 837126

Кто может макет сделать? На русском

Целью клинических исследований является получить доказательства эффективности и безопасности !!! препарата на большой выборке людей. Добровольцы были согласны на испытания, т.е. и на то чтобы получить и на то, чтобы не получить исследуемый препарат, безопасность которого еще не доказана (т.к. как раз для этого они и участвуют в этом исследовании). Вы пытаетесь манипулировать вопросами этичности как такового участия человека в эксперименте (с учетом того, что человек принимает решение полностью добровольно и информирован о всех рисках).
Вопросы этичностии можно было бы обсуждать по поводу массового применения препарата не прошедшенюго все фазы испытаний в конкретных эпидемических условиях (и тема это достаточно спорная). Но когда препарат решено было зарегистрировать и пустить в массовое применение, доброволец в любой момент мог прекратить участие и получить прививку на общих основаниях, если не согласен с условиями (возможным неполучением препарата), и добровольное участие в таких КИ не ущемляет его права на получение "вакцины". А вот останавка КИ лишает людей возможности получения подтвержденной информации о безопасности и эффективности препарата перед его применением.

Давно так делаю) 👍👍👍деньги снимаю и плачу наликом, и да стараюсь у бабулей сейчас покупать продукты, тк в МО сижу) 👍👍👍

Очень согласна , люди и вправду не понимают , куда нас загоняют. Я пришла работать в банк в 1995 году , прям из колледжа , и нам уже тогда з/п на карты перечисляли , и мне это не нравилось совсем.

???

ДРУЗЬЯ, У ВАЛЕНТИНЫ МУЖЕНСКОЙ СУД 9 ГО ЧИСЛА
Ей предъявлено обвинение по ст.19.3 КОАП"Неповиновение органам полиции.."

Мы хотим обеспечить прозрачность заседания и провести видео съёмку или видео трансляцию заседания.
В суд, скорее всего, не пустят, но добиваться возможности освещения надо.
Прошу всех по возможности написать в ближайшее время в суд по почте примерно следующий текст:



Председателю Савёловского районного
суда города Москвы
Макаренкову Дмитрию Валентиновичу

от   Иванова Ивана Ивановича
      Адрес для направления почтовой
      корреспонденции:
      e-mail:

Дело № 05-1688/2021

Уважаемый Дмитрий Валентинович!

Я, Иванов Иван Иванович, реализовывая предоставленное мне действующим законодательством право доступа к информации о деятельности судов, считаю необходимым участвовать в качестве слушателя в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Муженской В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (дело № 05-1668/2021), рассмотрение будет проходить в Савёловском районном суде г. Москвы 09.07.2021 в 14:00 под председательством федерального судьи Мазурова Н.А.
В случае невозможности реализации указанного в п. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" способа обеспечения мне доступа к информации о деятельности судов посредством присутствия в открытом судебном заседании прошу обеспечить мне доступ к информации о деятельности судов способом, предусмотренным ч. 7 ст. 6 указанного выше закона, а именно: посредством трансляции открытого судебного заседания в сети "Интернет".
В случае отказа в обеспечении мне доступа к информации о деятельности судов указанными мной способами, прошу дать мне в установленный законом срок мотивированный ответ с указанием оснований отказа в реализации моих законных прав.
С уважением,

Иванов Иван Иванович

По состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.

Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам. А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.

4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.

5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS- CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам- КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-analizirujut-i-sopostavljajut-razlichnye-vaktsiny-jekspertnoe-zakljuchenie-iskljuchitel-noy-vazhnosti