Куда уж глубже. Диабетикам можно, онаобольным можно. Артисты по ты вещают что всем можно

Добрый день! Нам сегодня учительница прислала на ватсап зарегистрировать ребенка школьника на сайте рдш и отправить ей айди. Для чего это надо кто подскажет

Его нельзя игнорировать, потому что в законе написано, что в случае ЧС и на основании постановления главного санитарного врача вакцинация становится обязательной для работников определённых сфер услуг

Ну это все на словах, все что вы говорите. Изучаем 323 ФЗ. Ст.19,20. И давайте про ТВ клоунов не будем.

ЧС кто и когда объявлял. Дайте документы. Даже  при ЧС не могут быть нарушены права и свободы

Штрафы там вроде не прописали, для организаций. Интересно, пропишу ли...

Интересно, а что делать. Подача как обязательное.

Запросить ряд документов. По порядку.

Вот тут ещё полезная информация:
http://immunotvet.ru/?page_id=25155

СРОЧНО!

Добавлю пару слов к мнению уважаемых коллег.
Москва и область объявили, фактически, обязательную вакцинацию, вопреки Конституции РФ. Беспрецедентный случай правового сепаратизма регионов, без всяких на то оснований, зато с фактами  манипулирования статистикой.

Совершенно очевидно, что это ответная реакция власти на снятие ГД с рассмотрения ЗП о нацкалендаре прививок, который взбудоражил общество и заставил Парламент прислушаться к этому обществу. Сейчас исполнительная власть демонстративно ломает общество через колено и показывает представительной власти, кто в доме хозяин.

Недооценить токсичность такого демарша невозможно, кто бы не стоял за этим - федеральная власть или региональная.

Если рассматривать такие шаги со стороны московских политадминистраторов с точки зрения санитарно-эпидемиологической целесообразности и политических последствий таких действий, то нельзя не сказать, что они вызывают довольно стойкое убеждение и подозрение в том, что такая акция сознательно наносит огромный вред репутации прежде всего Федеральной власти, вкупе с репутацией ЕР аккурат перед выборами. Если это не глупость, то преступление. Чем хуже - тем лучше?

P.S. И, кстати, как все это сочетается с позицией Президента о добровольности вакцинации?

https://t.me/bigtransfer2024/8834

🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀

Пишем обращения в администрацию президента, вот сюда: http://www.letters.kremlin.ru
Примерно такой текст, можете сделать свой:
Прошу привлечь к уголовной ответственности главного санитарного врача по г. Москва Андрееву Е.Е. за призыв работодателей к нарушению конституционных прав и свобод граждан РФ в связи с выпуском  преступного постановления №1 от 15.06.2021 о необходимости насильственной вакцинации не менее 60% своих сотрудников.
https://t.me/ProtivGadov

Не загружается ссылка с обращением к президенту

ВОТ НАША РЕАЛЬНОСТЬ ЕСЛИ НЕ ПРОСНЕМСЯ

Да, нет, мне кажется прикрыли))))

Ольга Четверикова ВСТАВАЙТЕ! ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА ЧЕЛОВЕКУ

https://youtu.be/KrVOKYk16Mg

Это видео мне прислал профессор Александр Алексеевич Редько, доктор медицинских наук (если кто не знает), душой и всем сердцем болеющий за то, что у нас происходит в медицине и, так называемом, здравоохранении.

Привожу его краткий комментарий:
"Основные  проблемы нашей медицины Михаил Делягин изложил доступно и правильно. Можно прислушаться. Видно, что консультировался у думающих медиков".

💉Об обязательной вакцинации от коронавируса

Рассказывает адвокат Валерия АршиноваВалерия Аршинова

В связи с постановлениями главных санитарных врачей Москвы и Московской области об обязательней вакцинации отдельных групп граждан рекомендуем прочитать следующие наши посты:

👉Первый
👉Второй.

В дополнение напомним:

С одной стороны, прививка от Covid-19 в настоящее время не является обязательной для работников названных в постановлениях сфер, поскольку не внесена в национальный календарь профилактических прививок, а законопроект об изменениях в ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» находится в стадии рассмотрения.

⚠️НО. Прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Это значит, что при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи и их заместители субъектов вправе выносить мотивированные постановления:

✅о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания;

✅о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

✅о временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;

❌о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;

✅о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

Именно в рамках данных полномочий главные санитарные врачи сейчас выпускают постановления об обязательной вакцинации сотрудников сферы услуг.

📌Работники могут оказаться от вакцинации в силу п. 1 ст. 5 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (пп. 8 п. 5 ст. 19, ст.20 ФЗ «Об основах здоровья граждан», однако в данном случае работодатели обязаны и имеют право не допускать данных работников к выполнению трудовых функций на основании ст. 76 ТК РФ.

Данный вывод подтвердил Роспотребнадзор.

Что касается граждан, которые работают по гражданско-правовым договорам, то здесь вопрос сложнее, так как данные правоотношения не регулируются трудовым законодательством и необходимо смотреть условия договора.

Полагаем, что с исполнителем, которые отказались пройти вакцинацию, можно расторгнуть договор на основании 451 ГК РФ.

❗️За нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения действующим законодательством предусмотрена ст. 55 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также административная и уголовная ответственность: в частности, по статьям 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ и статье 236 УК РФ.

Масштабы потерь Россией наиболее компетентной части своего культурного слоя наглядно видны на примере судеб воспитанников таких учебных заведений, как Александровский лицей и Училище Правоведения. Их выпускники (а это поистине цвет российской государственной элиты) известны поименно за все время существования (равно как и состав по классам ещё не окончивших к 1918), и по обоим впоследствии в эмиграции были выпущены памятные издания. Так вот выясняется, что после окончания Гражданской войны в СССР их осталось крайне мало. Из живших к 1917 г. 735 лицеистов, время и обстоятельства смерти которых известны совершенно определенно, 73 (10%) погибли в 1918–1920 (в белых армиях или расстреляны в ходе террора), 12 (ок. 2%) умерли после в СССР и 650 (88%) оказались в эмиграции (по более молодым выпускам — с 1901 г. до 90%). Судьбы ещё примерно 300 чел. к концу 20-х гг. оставалась неясной (гибель в смуте зафиксировать, понятно, можно было далеко не всегда), но в любом случае в СССР их оставалось не более 100–150, или порядка 15% от всех имевшихся. Характерно, что некоторые из самых молодых выпусков (1912–1918 гг.) дают до 100% эмигрировавших и погибших (до 80% и более даже с учетом лиц с неизвестной судьбой). Примерна та же картина и с правоведами. Из 620 лиц, чья судьба точно известна, 63 (10,2%) погибли в белых армиях, 81 (13,1%) от террора и голода в 1918–1920 гг., 433 (69,8%) эмигрировали и 43 (6,9%) достоверно умерли в СССР после Гражданской войны (при этом больше половины их в тюрьмах и лагерях или расстреляны). Конечно, лицеисты и правоведы все-таки имели специфический состав, более 80% их из числа предвоенных и военных выпусков в годы мировой войны служили офицерами, в основном гвардейских и кавалерийских частей (со всеми вытекающими последствиями). Но имеются, например, и данные по Екатеринославскому горному институту (он основан в самом конце XIX в., и к смуте даже первые его выпускники были только 40-летними), из которых явствует, что из 487 его выпускников в СССР к 1924 г. осталась только половина 259 (53,2%), а погибло 12,3%. И это при том, что гражданские специалисты такого рода — контингент гораздо менее мобильный, чем офицеры, да и в ходе террора расстреливали их гораздо реже.