Правильно. Например, через Советы родителей)). Надо, надо всем учиться управлять государством. Начать хотя бы с понимания своих прав и обязанностей как участника образовательных отношений.

Про детей в росгвардии это сарказм , надеюсь

Да года два ещё, пока Сам не достроит что в конституции натворил. Госсовет и вот это все. Им не нужно чтобы люди по улицам болтались, Росгвардии холодно бегать. Там же за панцирями дети 18-20 лет, из нищих регионов, пожалейте их.

Нет. К сожалению нет. Посмотрите фото с митингов.

До марта 2022.

Да он же сам признался, кибер-троллингом занимался. Так что, все вроде и так ясно.

Совершенно согласна. Одновременно со школой исчезнет целый пласт культуры, связанный с ней: учебники, методики, структура, люди!. Сейчас есть шанс начать не с нуля. При разрушении школы в виде очного с надзирателем и видео или дистанта, будет минус! Пройдет много лет, пока осознают, что это разрушает детей и не дает образования и десятилетия, чтобы что-то вернуть обратно.
Не случайно у них в планах уничтожить бумажные книги для цифровизации. Бумажные книги нельзя изменить одним нажатием кнопки, останутся аутентичные экземпляры. Поэтому к книгам такая ненависть.

Дело в том , что эти «дети» будут вас убивать и глазом не моргнут . У меня когда сын пришёл из армии , его зазывали в росгвардию , но он сказал , что так низко он никогда не упадёт , чтобы пойти туда

Правильно. Например, через Советы родителей)). Надо, надо всем учиться управлять государством. Начать хотя бы с понимания своих прав и обязанностей как участника образовательных отношений.

И где Вы здесь видите противоречие?

Кухарки и их дети управляли СССР. Богатых не было - их передушили.

Все логично.

Тяжелую артиллерию к нам запустили,их несколько,цель- пугать опекой в случае отказа от до.Методичка ВШЭ.

Ну вот Вы думаете что они где-то в другой стране учатся? В других школах? Подумайте над этим.

Вам разве не на пенсию ещё? Пора бы молодым ходить на собеседования.

Да я все понимаю , они в тех же школах . Но все идёт из семьи изначально ( мое субъективное мнение)

Маяковский сказал в своем стихотворении. а вы думали Ленин? вот цитата: В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Удобная теория, ага. Но неверная.

Вам то какое дело, кто куда ходит. Любой человек имеет право на работу. Это уже дискриминация по возрасту.

Просто сходите в опеку, познакомьтесь с тётеньками, им сейчас больно и одиноко - их тоже плющат последние три года.

Не надо жестить. Надо расширять круги общения.

У меня было так, что одна чиновница в кабинете в рабочее время жестила, а потом когда я встретил на улице в выходной - оказалась, что у нее были на то причины. Внутренние.

Для меня верная .