Ну вот, россияне скоро едва ли не все поголовно окажутся под колпаком у Грефа: Сбер стал единственным участником тендера на право выступить оператором и поставщиком проекта Гостех. Только вот вопрос: под колпаком у Грефа или все же у Байдена, вновь избранного американского президента? Вопрос не праздный, ведь информатизацией в Сбербанке занимаются американцы Лев Хасис и Дэвид Рафаловский. Интересно, а как они голосовали, за Байдена или за Трампа?
Еще один немаловажный вопрос, волнующий аудиторию: а кто благословил вице-премьера Чернышенко фактически передать цифровые паспорта россиян Грефу и его американским менеджерам? Понятное дело, что уважаемый Дмитрий Николаевич хорошо знаком с Германом Оскаровичем еще со времён Олимпиады. Они такие разные: воцерковленный православный и не верующий ни во-что, кроме денег, псевдобуддист-индуист, но их связывает давняя и крепкая дружба, основанная на почве не только цифровых, но и финансовых интересов. Именно Греф эвакуировал в Сбербанк команду Чернышенко, вынужденную покинуть Газпром Медиа после столь резкого взлета шефа в Правительстве. Но долг платежом красен – теперь Чернышенко своими руками создал Сберу идеальные условия для того, чтобы он мог спокойно скушать Гостех. Ведь этим маневром Греф намертво вмуровывает свои технологические структуры в фундамент цифрового будущего страны и практически навсегда сажает на технологический крюк правительство, которое отныне даже рыпнуться никуда не сможет, т.к. все госуслуги физически будут находиться в ЦОДах Сбербанка, который, кстати, на 49% принадлежит иностранным инвесторам.
Благодаря Гостеху Греф как никогда приблизится к своей давнишней мечте – реализовать на практике теорию «Корпоративного государства», в котором сам он намерен контролировать власть. Исполнение контракта даст менеджерам Сбера неограниченный доступ ко всем данным, в следствии чего Герман Оскарович и его американский зам Лев Хасис получат возможность не только контролировать политические процессы в стране, но и формировать общественные запросы, а также в значительной мере влиять на принятие правительством решений.
При этом сам Греф уже давно очень плохо поддается какому бы то ни было контролю: не помогла даже передача Сбера из-под крыла ЦБ, который так и не смог приструнить много возомнившего о себе банковского управляющего, напрямую правительству. Греф и тут продолжил тактику неподчинения общим для всех российских банков законам, выпячивая свою якобы эксклюзивность и играя на созданный себе имидж гуру IT-индустрии. Уже потратив колоссальные 200 млрд., доверенных ему клиентами Сбербанка, на покупки различных не связанных с банковской деятельностью электронных игрушек и гаджетов, Греф удивил всех заявлением о ребрендинге, и о том, что Сбер теперь не банк, а ИТ-экосистема, как бы намекая, что он готов избавиться от лицензии и контроля ЦБ за своей деятельностью. Однако вкладчики и государство не давали Грефу разрешения на такие инвестиции, как и права избавиться от государственного контроля.
Впрочем, граждане России все еще уверены, что живут в демократической стране. Они выбирают себе Президента, депутатов, губернаторов. А вот в корпоративном государстве Грефа волеизъявление граждан никакого смысла больше иметь не будет. Судите сами, облапошенные россияне голосуют за национального лидера, а реальную власть над ними получает не участвующий ни в каких выборах Греф. Впрочем, как мы уже заметили в начале, запросто может оказаться, что реальным властелином России станет скоро пожилой американский президент Байден, в выборах которого запросто могли принять участие топ-менеджеры Сбера Хасис и Рафаловский. Придется всей нашей стране следовать в их политическом векторе.
