Eugenia Z
Я не перевираю. Вы пишете, что дистант не законен. Я вам говорю, что технологии закреплены. Вы говорите, что это форма, я вам опять говорю, что по закону это технология, а не форма. И по закону же технологии выбирают образовательные организации. Чтобы грамотно за что-то бороться, нужно исходить из того, что прописано в законе, а не просто кидаться грудью на баррикады в стремлении отменить дистант. Не отмените как данность. Нужно требовать дозирования и прописывания четкого, что это именно дополнительный, а не основной образовательный инструмент. И прописывать, когда, для кого может школа применять. И что если для этого ребенку нужно быть одному дома во время занятий, то это исключение с согласия родителей. Мнение тех, кто не против дистанта, тоже нужно учитывать.
То что нам сейчас предлагают - это заочная форма под видом очной. Вы или не читая отвечаете, или не понимаете того, что я пишу.
Нам предлагают заочное обучение, называя его "дистанционным". Заочное просто незаконно, называть его дистанционным незаконно терминологически, т.к. нарушение буквы закона, т.к. такой формы как дистанционная в нем нет. Вы предлагаете - оба нарушения узаконить, т.е. разрешить всем использовать как основную форму обучения заочную форму, назвав её в законе дистанционной, т.е. вы предлагаете узаконить преступление и действия преступников.