ГД
Для этого есть glimpse, head и куча подходов EDA
Ну вот набрать head(имя_базы[условие, список нужных переменных]) занимает дольше времени, чем просто поглядеть в нужном месте в базе
Size: a a a
2020 February 21
A
Поделитесь? Иногда открываю для этого SPSS
kableExtraГД
А какую-то альтернативу custom tables
Сам написал: https://cran.r-project.org/web/packages/expss/index.html Это как раз итоги трудов по переходу
A
Ну вот набрать head(имя_базы[условие, список нужных переменных]) занимает дольше времени, чем просто поглядеть в нужном месте в базе
Чтобы глядеть в нужное место, это нужное место нужно знать
ГД
kableExtraЭто все вообще не альтернатива Custom Tables. Ну просто ни разу
ГД
Чтобы глядеть в нужное место, это нужное место нужно знать
Оно обычно примерно известно. Операции же проводятся на ограниченном подмножестве переменных/кейсов
ГД
В СПСС удобная навигация по перемнным
A
kableExtraИ
xtable ещеA
В СПСС удобная навигация по перемнным
Это все кнопочные невоспроизводимые подходы, хоть как-то работающие на небольшом подмножестве случаев
ГД
И
xtable ещеЭто все про оформление. Эти пакеты вам никак не помогут посмотреть взвешенные пересечения множественного вопроса на множественный с разметкой значимых различий
ГД
Это все кнопочные невоспроизводимые подходы, хоть как-то работающие на небольшом подмножестве случаев
Зачем мне воспроизводить отладку скриптов? Вы же точки останова не оставляете в коде? И те describe и head, что в консоли набираете?
A
Это все про оформление. Эти пакеты вам никак не помогут посмотреть взвешенные пересечения множественного вопроса на множественный с разметкой значимых различий
Мне повезло, я не знаю что это:)
MM
Сам написал: https://cran.r-project.org/web/packages/expss/index.html Это как раз итоги трудов по переходу
Оо, кажется даже видел его, очень круто!
AS
Туда же, то есть это тенденция, и не вчера все началось. Просто пока одни учат матчасть, другие учатся красиво рассказывать о своих достижениях (наличие самих достижений опционально)
Тоже уметь надо.
ГД
Мне повезло, я не знаю что это:)
Да, повезло
A
Зачем мне воспроизводить отладку скриптов? Вы же точки останова не оставляете в коде? И те describe и head, что в консоли набираете?
Это ж не отладка скриптов, а редактирование исходных данных
ГД
Нет, боже упаси, какое редактирвоание
ГД
Просто поглядеть, что там и как
A
Нашел чел глазами багу в данных, поглядел, и ...?
ГД
Не факт, что бага в данных. Баг может быть и в коде. Просто не учел, допустим, что в этих переменных все пропуски, а в этой переменной единица, то получается фигня. На данных это сразу видно, код можно исправить под этот случай