Перегруз информацией ага) но это кому как на самом деле.. От человека зависит.. Для меня самое сложное - не зацикливаться на перфекцмонизме (перерисовывает ресничку в 10й раз)

Это лечится индийским кино 😂

Не помню по чем у меня покупали, но знаю что разрешение сканера 600 точек

1) Даже самая лучшая камера не увидит тонкие цветовые рефлексы, которые необходимо видеть в живописи. Если вы когда-нибудь видели пастели Дега в книжке и вживую, вы поймете, о чем речь.

2) камера видит в линейной перспективе, а человек - в шаровой, поэтому пространство тоже сильно искажается.  

поэтому фотография всегда хуже натуры, а фотографии/репродукции живописи не всегда адекватно их передают. Да, можно с плясками и бубном достаточно близко подобраться. Но это опять же ресурсы и время, которые можно потратить на рисование

Я щас даже не буду спорить, пожал лапками. Утомительно короче объяснять

Ну то есть галереи с международной репутацией, в том числе где есть крутые коммерческие фотографы, бьются над этой проблемой, а вы неебаца профессионал и разбираетесь в фотографии лучше всех XD

купила себе сканер с ccd

> > основная проблема любого фотографирования только в передаче скорее текстуры. Ну там объемные мазки все такое, остальное надуманная проблема

мне такой посоветовали для сканирования картинок

А репродукции это естественно проблема в том что при печати происходит смещение цвета

Энивей, я философски считаю, что все равно мы все 3д в 2д обычно и воплощаем, пусть это и точнее делают наши глаза, нежели камеры)))

Это естественно мы не затрагиваем скульптуров и других ребят, речь именно о рисовании на холсте и бумаге

Большинство проблем вообще надуманы

300-1000 фоточек и можно через сеть задать достоверную 3д модель и на 3д принтер

Технологии они такие нынче

Да я не умаляю технического прогресса. А вот что это влечёт за собой отпад каких-то специалистов, ибо они уже не актуальны. Думаю потому это тоже часть шума, почему до сих пор традишка и СиДжи коммьюнити в неком конфликте висят. Умные просто апнулись и используют новые инструментарии и соединив их с опытом своим из традишки

Для самых упоротых конечно есть технологии и покруче, но это уже не для простых смертных

Хотя помню читал про одного художника, который гуашью фигачит до сих пор работы и в индустрии кино в том числе известен, но это уже думаю ещё и сошиал скиллс хорошие, помимо чо он рисует отлично

Да толку от сложного инструмента, который от процесса будет отвлекать, просто и понятно вот что всем нужно в большинстве своём)

Каждый страдает как ему нравится. У традишки есть плюс в том что она сразу прививает необходимость наперед думать как рисовать будешь. Это тебе не Фотошоп, где вырезал и передвинул