Вот это все, конечно, очень плохо: https://t.me/akitilop/7805

Насколько хороши будут новые дома, в которые будут переезжать жители Кунцево - вопрос отдельный. Совершенно точно они будут с современными коммуникациями. Остальное – дело вкуса.

Видео же очень красноречивое.

Если в ТАКИХ домах живут противники реконструкции в Кунцево - остается людям только посочувствовать. Но нет, они там не живут, а каждый раз они приезжают со всех уголков столицы.

Потому что здесь уже действительно ничего не исправить. Жопа - она и есть жопа.

В контексте чего становится понятной мотивация сторонников реконструкции, писавших коллективное письмо Собянину.

Из жопы надо все-таки выбираться. И простым этот путь не бывает, к сожалению.

Почитайте про "Хроники хищных городов". И на фильм сходите - редкий западный фильм этого года, который не оставляет гадкого послевкусия.

https://360tv.ru/news/tekst/ja-lechu-vzorvat-london-film-o-hischnyh-gorodah-poglotil-rossijskogo-zritelja-10122018/

Фильм «Хроники хищных городов», вышедший в российский прокат на 10 дней раньше, чем в американский, на прошлых выходных уверенно захватил лидерство. С учетом пережитого в этом году безобразного «дела Скрипалей», разве не забавно услышать фразу «Мы должны уничтожить Лондон, пока он не уничтожил нас» и понаблюдать за спецоперацией против шпиля и купола знаменитого «Лондонецкого собора»?

В индустрии современных блокбастеров, похоже, борются две лоббистские группы. Английская и китайская.  «Хроники хищных городов» — фильм мало того, что откровенно прокитайский — символизирующая Поднебесную «Лига противников движения» это, по сути, Китай, и населена она китайцами, — так еще и откровенно антианглийский. По бескрайним пустошам постапокалипсиса едет на гигантских гусеницах чудовищный Лондон, который пожирает небольшие кочующие городки, встречающиеся на его пути. Правь, Британия, Пустынями! Жители города, одетые по моде эпохи расцвета Британской империи, радостно наблюдают со смотровой площадки за очередной охотой за мелкими городишками, выжившими в опустошенной Европе (такой образ жизни: «сожри соседа, пока не сожрали тебя», — называется «муниципальный дарвинизм»).

Лондону и подобным ему городам-хищникам, среди которых есть, кстати, и символизирующий Россию Архангельск, противостоит китаизированная Лига противников движения, отгородившаяся от вторжения городов-хищников Великой Стеной. Трудно создать более прозрачную метафору. Глобалистские транснациональные финансовые элиты — «новые кочевники», как назвал их футуролог Элвин Тоффлер, живущие по принципу «умри ты сегодня, а я завтра», — против защитников оседлой цивилизации, традиционной территориальной государственности с производящим хозяйством и защитными стенами...

Впечатляющая воздушная атака на Лондон, которую не сумела отразить местная система ПВО — разбиваемые прожектора, черные хлопки зениток, — все это смотрится своеобразно, если вспомнить, что единственный раз подобным образом атаковали Лондон люфтваффе Гитлера и Геринга в 1940 году. В «Хрониках» с юморком переиграли результаты воздушной «Битвы за Англию»…

В случае коммерческого успеха создатели фильма, вполне вероятно, возьмутся за вторую часть. А по роману главным героем этой второй части будет город Архангельск, гоняющийся за главным портом Аляски Анкориджем. Какие тут могут быть сочные геополитические аллюзии — сами посудите.

3,5 года колонии дали таджику за подготовку теракта в Казанском соборе http://rusimperia.info/news/id34241.html

Слушайте, кажется, у нас появился новый крутой режиссер!

Вчера я посмотрел потрясающий фильм молодого режиссера Виктора Алферова «Облепиховое лето». Байопик о жизни и смерти гениального русского писателя и драматурга Александра Вампилова.

Вампилова классно сыграл Мерзликин.

Самое интересное, что это первый художественный фильм Алферова. До этого он лишь снимался в сериалах, как актер и снял два документальных фильма о родной Бурятии.

«Облепиховое лето» фильм в одно и то же время грустный и светлый. Он рассказывает о том, как пытается пробиться в большую литературу простой байкальский парень Саша Вампилов, пишущий удивительно глубокие и красивые комедии и драмы о жизни провинциальной России.

Те, кто не читал Вампилова, наверняка видели офигенный фильм «Отпуск в сентябре» с Олегом Далем, Бурляевым, Леоновым, Богатыревым по самой известной пьесе Вампилова «Утиная охота».

Либо смотрели в театре спектакли по его пьесам: «Старший сын», «Поздним летом в Чулимске».

Вампилов зажат между двух огней. Совки-коммунисты не дают хода его пьесам на сцену столичных театров, так как, творчество Вампилова деиделогинизировано. Он пишет про людей, а не про партию и социалистические стройки.

Для тусовки западников-диссидентов  Вампилов  слишком «русский».

Классические клещи для русского творца: либералы-западники хотят сделать его «европейцем», а коммунисты из «русского» превратить в «советского».

Характерны два момента. Один режиссер предлагает пьесу Вампилова продвинуть, как творчество национального автора, перевод с бурятского (по отцу Вампилов – бурят). Вампилов твердо отказывается: Я – русский писатель!

Потом Вампилов оказывается в компании либеральной интеллигенции: Белла Ахмадуллина, Андрон Кончаловский, западники-самиздатовцы.
Там его тоже пытаются корить за почвенность, а он высмеивает их преклонение перед Западом и незнание реалий родной страны. В конце концов, им он тоже бросает в лицо: Я – русский писатель!

Отца Вампилова, расстреляла по доносу тройка ЧК. Впрочем, это не сделало его антисоветчиком и диссидентом. Как и ярым коммунистом он не был. Он просто любил свою страну, свой край. Мечтал, чтобы его пьесы шли по всему миру, но жить хотел в своем большом доме на Байкале.

На Байкале он и утонул в самом расцвете сил, в 35 лет.

После смерти, пьесы Вампилова стали ставить в столичных театрах, их перевели на десятки языков мира, а в США сняли фильм по пьесе «Старший сын».

Еще одна удача кастинга – Каплунов, сыгравший близкого друга Вампилова, убитого собственной невестой, гениального поэта Николая Рубцова. Очень похож внешне.

Обязательно посмотрите «Облепиховое лето» - это лучший русский фильм года.

И читайте Вампилова. Это Писатель с большой буквы.

Писателя, чьим кредо было: есть два пути в жизни. Против течения и Против совести.

Протест во Франции оседлали леваки. Вот почитайте их требования:

В сфере экономики и труда:

1. Созвать всенародные сборы для осуществления реформы налогообложения, а также на государственном уровне запретить налоги, превышающие 25% от состояния гражданина.

2. Повысить минимальную зарплату, пенсию и прожиточный минимум на 40%.

3. Создать новые вакансии в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правоохранительной сфере, чтобы инфраструктура Франции функционировала должным образом.

4. Начать строительство 5 миллионов единиц доступного жилья и таким образом обеспечить снижение аренды, ипотеки, а также создать новые рабочие места в строительной сфере. Строго наказывать мэрии и областные администрации, по вине которых бездомные остаются на улицах.

5. Аннулировать внутренний долг.

В политической сфере:

1. Изменить конституцию в интересах полновластия народа и позволить проводить референдумы по инициативе народа.

2. Запретить лоббирование и схемы воздействия. Запретить лицам, у которых есть судимость, пожизненно занимать выборные должности и запретить занимать несколько выборных должностей одновременно.

3. Выйти из состава Евросоюза и вернуть Франции политический, финансовый и экономический суверенитет.

4. Прекратить избегать налогов и вернуть 80 миллиардов евро, которые задолжали государству 40 крупнейших компаний. Остановить приватизацию и вернуть в государственную собственность уже приватизированы аэропорты, железные дороги и автострады, парковки и так далее.

5. Демонтировать с дорог радары и камеры, которые "не помогают предотвратить ДТП, а являются завуалированным налогом".

6. В национальной системе образования: исключить из образования идеологию и просмотреть деструктивные и дискредитированы методики обучения.

7. В сфере юстиции: увеличить бюджет в 4 раза и предусмотреть в законах максимальное время ожидания для юридических процедур, сделать судебную систему более простой, а правосудие – общедоступным и бесплатным.

8. Сделать СМИ общедоступными, запретить пропаганду. Прекратить субсидировать СМИ и предоставлять налоговые льготы для представителей масс-медиа, а также отказаться от "кумовства" между СМИ и политиками и разбить медийные монополии.

9. Внести в конституцию полный запрет на вмешательство государства в сферу образования, здравоохранения и институт семьи.

В сфере окружающей среды и здоровья:

1. На законодательном уровне обязать производителей техники продлевать срок годности минимум до 10 лет, и сделать так, чтобы у них в наличии были запчасти.

2. Наложить запрет на производство и оборот пластиковой посуды и упаковки, которая засоряет окружающую среду.

3. Организовать всенародный съезд по реформе здравоохранения и ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения.

4. В сфере сельского хозяйства: отказаться от ГМО, пестицидов, которые могут вызвать развитие раковых заболеваний и патологии эндокринной системы, также запретить использовать сельскохозяйственные угодья без ротации посевов.

5. Путем проведения новой индустриализации страны отказаться от импорта, который причиняет вред экологии.

В сфере геополитики:

1. Выйти из состава НАТО и запретить использование армии Франции в агрессивных войнах.

2. По французско-африканским отношениям: отказаться от политики грабежа, военного и политического вмешательства. Вернуть африканскому народу нечестно полученное имущество и средства диктаторов, возвращение на родину французских войск. Устранить колониальную систему, из-за которой африканские страны вынуждены хранить валютные запасы во французском центробанке и находиться в состоянии бедности. Вести переговоры на равных.

3. Остановить поток мигрантов, на принятие и интеграцию которых у Франции нет средств.

4. Во внешней политике: уважать международное право и подписанные соглашения.

Тут можно, конечно, каждый пункт разобрать, но не вижу смысла, потому что уровень выполнимости требований примерно как в петиции 9 января 1905 года. К ним можно еще добавить омену смерти, всеобщее счастье и богатство. В общем, пусть строят свою Советскую Французскую социалистическую республику.

Кстати, это еще один возможный "черный лебедь" 2019, о котором не написал Saxo Bank

Сходил вчера как обычно в воскресенье к деду — берегите своих бабушек и дедушек. Их поколение, пожалуй, последнее, которое ещё хранит, пусть и отрывочно, память о России до Второй Мировой войны. Пусть, отрывочно. Пусть, с явными искажениями. Но именно из таких семейных микроисторий и складывается самый главный нарратив истории для любого человека.

Мой дед рассказал мне много про моего прадеда — своего отца.

Мой прадед в 1927 году уехал из родного хутора в тогда уже Ленинград, чтобы поступить в сельскохозяйственную академию. В сельскохозяйственную академию его не взяли, как сына крестьянина-середняка. Мой прапрадед был счастливым владельцем собственного хутора, с тридцатью коровами, кучей мелкого скота и птицы. Однако, по советским меркам он считался не кулаком, а всего лишь середняком — вроде бы, союзным к советской власти элементом, но чуть-чуть неблагонадёжным. Неблагонадёжным настолько, что его сын получил клеймо "социально чуждый элемент". Мысль о том, что из сына крепкого крестьянина-хуторянина может выйти хороший агроном была чужда советской власти.

Получив отказ в реализации своей мечты, мой прадед пошёл поступать в пехотное училище. Там его не приняли как "социально чуждый элемент" уже по другой причине. В 1914 году его отец ушёл добровольцем на фронт, дослужился до унтер-офицера, получил Георгиевский крест и одной этой награды оказалось достаточно, чтобы зачеркнуть путь в школу красных офицеров.

В итоге мой прадед пошёл разнорабочим на фарфоровый завод. Уже в тридцатые года, набрав рабочего стажа, попал в техникум. Оттуда, по комсомольскому набору, его прогнали через заочку Бауманки. Вот так вот десять лет и целенаправленная политика по уничтожению царских кадров (иначе бы не потребовалось прогонять студентов техникума через заочное отделение Бауманки) позволили человеку получить хоть какое-то высшее образование.

А коллективизация отняла у его отца хутор, сделав обычным колхозником. Колхозникам разрешалось иметь три десятка ульев в личной собственности, из-за чего мой прапрадед стал заядлым бортником-пчеловодом.

Такая вот власть рабочих и крестьян.

В Армении всю власть взяли сторонники Пашиняна.  До бархатной революции он  выступал за вывод российской базы из Гюмри и выход "главного союзника России на Кавказе" из ЕАЭС, ОДКБ и СНГ.  

Куда смотрела Россия ? а вот куда:  высказывание армянского журналиста Айка Халатяна на заседании российско-армянского Лазаревского клуба, показушно проигнорированого командой Пашиняна: «В Армении выросло поколение, для которых Москва – не столица. Молодежь не всегда понимает, зачем идти в эту сторону… Старшее поколение воспринимает Россию как главного партнера и союзника практически подсознательно, а наша молодежь, «поколение независимости» видит в ней лишь один из мощных центров силы наряду с Европой и США. Москве еще надо доказывать, что есть необходимость с ней дружить».

Халатян при этом отметил, что он, как журналист, видит большой пробел в информационной работе российских властей, которые не всегда могут наглядно демонстрировать все плюсы сотрудничества с Россией.

​​Новоизбранная женщина-конгрессмен Рашида Тлаиб, исповедующая мусульманство, обвинила президента США Дональда Трампа в расизме, пишет The Hill.

В частности, Рашида Тлаиб, прошедшая в конгресс от Демократической партии, заявила, что она больше не сомневается в том, что Трамп является расистом, учитывая его риторику и политику. Она также заявила, что намерена привлечь американского президента к ответственности за это.

Рашида Тлаиб — одна из двух мусульманских женщин, которые с января войдут в новый состав конгресса по итогам ноябрьских промежуточных выборов. Она также является первым членом конгресса с палестинскими корнями.

Тлаиб также посетовала на поведение Трампа в социальных сетях. По ее словам, из-за его активности в твиттере американские политики и общественность зачастую сбиты с толку и должны гадать, что означает то или иное сообщение.

Кроме того, в конгрессе будет работать еще одна женщина от демократов, исповедующая мусульманство, Ильхам Омар (сомалийка по происхождению). Издание напоминает, что представители Демократической партии зачастую критикуют Трампа за расистскую риторику.

Рашида Тлаиб из семьи палестинских арабов, родилась в Детройте. На фото эти муслимки, более копчёная естественно сомалийка. А вообще да, полный швах, открытые враги Западной цивилизации уже в Конгрессе сидят.

Дом в Норвегии, спроектированный местным архитектором Эспеном Сурневиком. Как вам?

Американцы на такую пропаганду, улыбаясь, отвечали комсомольцам: ну а нам то этого молока/масла хватает)

Наглядная иллюстрация переполоха вокруг Франции:

«Рука Бэннона!»

«Рука Сороса!»

«Рука Кремля!»

«Рука Елизаветы II и лондонского Сити!»

Обратил внимание, что стримы набирают в разы меньше просмотров, чем записанные интервью. Причем одного и того же человека в записи посмотрят больше людей, иногда в разы больше, чем на стриме. И канал где крутят стримы больше и старее, чем там где интервью.

С одной стороны, запись сделать сложнее, нужно приехать в одно место, подобрать свет, камеры, нормально выглядеть внешне, в конце концов. На стриме все просто - включил и говори, но не получится ничего изменить потом, это вообще должно подкупать, все честно и сразу.

Короче, важен результат, делаю выводы что нужно делать упор на интервью, стримы тоже буду проводить с теми, кого не получится вытащить вживую или находятся в другом городе (практически все).

Совет всем - создавайте свои каналы, создавайте контент, делайте его качественно и учитесь на ошибках. Голоса звучат громче, когда звучат хором.

Посмотрите видео с первого концерта Laibach в Горбушке (10.12.1994) — оно того стоит. Финал концерта, исполнение Opus Dei (она же — Life is Life), половина публики в коже, половина — в турецких свитерах, в толпе кто-то дерется, кто-то зигует, ух... Документ эпохи, однако. https://youtube.com/watch?v=bHEkzwh236g

Для тех, кто через нас помогал ополчению Донбасса, — очередной отчет о закупках и расходах за текущий период: https://vk.com/@juchkovsky-otchet-43

С одной стороны, если бы не было Достоевского, то Кнут Гамсун был бы за него. Он написал зубодробительный "Голод". Он восхищался Квислингом и Гитлером. Он написал язвительное сочинение "О духовной жизни современной Америки", наполненное глумом, цинизмом и расизмом. Но с другой стороны он был наивным и добродушным путешественником. И его путевые заметки с Кавказа "В сказочной стране" показывают это очень красочно. Например, в них он приводит очень забавную историю про то, как его чуть не довёл до приступа пытавшийся развести его на деньги еврей. На минуту Гамсун подумал, что станет узником Петропавловской крепости. Это история достойна упоминания, как и разные реакции норвежца, британца и русского на неё.

Итак, Российская Империя, Млеты, 1903 год, разговор Гамсуна с офицером, с которым он уже ранее виделся в Пятигорске.  Это лонгрид, посему перемещаю текст в телеграф:

https://telegra.ph/Kak-odin-evrej-razvodil-Knuta-Gamsuna-na-dengi-na-Kavkaze-v-1903-godu-12-09

Чем русское национальное движение отличается от национальных движений других восточноевропейских народов.
(продолжение-2).

Как я уже писал, важное отличие русского национального движения состоит в том, что над русскими сейчас нет такого очевидного угнетающего государства-метрополии, созданного другим народом, - как и государства-внешнего-врага, на противостоянии которому мы могли бы убедительно выстроить наше национальное движение как борьбу за освобождение нашего народа от иноземного господства или опасности.
- В доказательство этого хочу рассмотреть подробнее список из 4 возможных кандидатов на роль сплачивающего нацию угнетателя и/или внешнего врага:

• Первый кандидат: развалившийся СССР, в котором русские использовались в качестве народа-клея, призванного скреплять собой другие народы. На роль угнетателя теперь уже подходит слабо по очевидной причине этого самого распада и утери русскими "склеивающей" способности. И чем дальше продвигается от момента его распада стрела времени, тем слабее он на эту роль подходит;
• Второй кандидат: Российская федерация - государство, являющееся сейчас нерусским, сохраняющее частичную правовую, идеологическую, культурную, символическую и иную преемственность от СССР. Существующее и действующее очевидно (для узкой прослойки политически сознательных граждан, но не для большинства народа) не ради благоденствия и процветания русского народа, однако во многом оно сохраняется и продолжает существовать за счет усилий одних (в первую очередь разнообразных силовиков) и бездействия других этнических русских же. - Так же, как существовал в свое время СССР. У этого государства нет какой-то явной метрополии, нет какого-то явного одного другого народа, который выкачивал бы из РФ ресурсы ради своего благоденствия. - Правда, есть позднесоветская номенклатурная сволочь на политической вершине этого гос. образования, - люди без четкой национальной принадлежности и самосознания, у которых время от времени встречается имущество и дети в разных странах Западной Европы и Северной Америки, - но судя по всему, достаточным мобилизационным потенциалом для борьбы с этими людьми всё это положение дел в глазах народа не обладает. А кроме того значительная часть русского народа либо находится под влиянием гос. пропаганды о положении дел в стране, либо предпочитает им лишний раз не интересоваться, не имея и не видя сейчас средств для его изменения, даже если считает его вопиюще несправедливым, а кроме того имеет гораздо более животрепещущие потребности: вроде банального самообеспечения и попыток выбраться из бедности.
• Третий кандидат: Соединённое королевство. - По одной из версий является криптометрополией РФ. Но версия о криптоуправлении продолжает оставаться малоизвестной, покоящейся на различных косвенных и неочевидных для большинства населения аргументах и свидетельствах, обладает в глазах интересующихся ореолом конспирологии, и по этой совокупности обстоятельств обладает также недостаточным мобилизационным потенциалом на данный момент.
• Четвертый кандидат: США. - Но не в роли управляющей метрополии-угнетателя, а в роли внешнего врага и виновника бед и невзгод РФ на международной арене и косвенно - в некоторых внутренних проблемах. В последние годы (и даже десятилетия) довольно активно используется гос. пропагандой РФ в вышеуказанной удобной роли (иногда даже вполне обоснованно - см. нынешние экономические санкции, например), но поскольку ни явной войны с этой страной сейчас не ведется, ни тем более территориальной оккупации с её стороны в отношении РФ нет, а доверие к гос.пропаганде со стороны населения не очень велико, то достаточным мобилизационным потенциалом для сплочения нации этот образ врага также не обладает. - И не будет обладать, пока не случится новой Великой Отечественной, где США выступят в роли Четвертого Рейха. Что пока выглядит не самым вероятным сценарием в ближайшем будущем.

Из вышеуказанного  краткого анализа следует вывод, что для русского народа вряд ли так же хорошо сработает тот "национализм освобождения от внешнего врага", который работал для других восточноевропейских народов.

Сегодня проект "Под лед" предлагает вам отправиться в путешествие на самый край русского музыкального андеграунда. Один из наших авторов Павел Мицкевич встретился с культовым персонажем московской независимой рок-сцены Сантимом. О цели творчества, политическом высказывании и небе над Украиной читайте в нашем новом интервью с солистом легендарной "Банды четырех".

https://vk.com/@podled18-santim

Рубрика "нам пишут"

Макрон извинился перед французами, ввел социально-экономическое чрезвычайное положение, пообещал повысить минимальную зарплату на 100 евро (до 1498 евро).

Помимо этого во Франции обяжут всех работодателей выплатить новогодние премии своим сотрудникам, а государство в свою очередь не будет облагать эти деньги налогом. Граждан, которые зарабатывают меньше 2000 евро в месяц освободят от социальных отчислений.