Чем больше я узнаю об уровне развития технологий в Римской империи, тем больше я поражаюсь  человеческому уму и таланту, а также тому как сильно может технологически деградировать человечество под влиянием внешних факторов.

Вот одна из историй, которая меня впечатлила не так давно. Река Дунай, одна из важнейших водных артерий в Европе. Первый постоянный мост через широкий Дунай был построен императором Траяном в 103-105 годах, длиной больше километра (1135 метров) — мост находился рядом с нынешним румынским городом Дробета-Турну-Северин.  Мост был построен с утилитарной целью — он был необходим для войны с даками, к которой готовился Траян.

При этом строительство моста было частью бОльшего проекта. Он включал в себе строительство боковых каналов, необходимых для того, чтобы обходить пороги на реки (это должно было сделать Дунай более безопасным для судоходства), строительство. Своей цели римляне добились — даки были разгромлены.

Мост простоял недолго — основная его часть была уничтожена императором Адрианом. Однако остатки опор мост существуют и по сей день, и они дают представление о грандиозных масштабах всего объекта.

Почему это интересно? Потому что следующим мостом через широкий Дунай тоже был римский — мост императора Константина, построенный в IV веке - и простоявший почти 4 столетия (длина этого моста превышала 2 километра). А после этого следующий мост был построен в Регенсбурге в XII веке. Этот мост существует и сегодня, но он значительно меньше, чем мост Траяна — Регенсбургский мост в длину около 300 метров. Следующие 800 лет этот мост был единственным в Регенсбурге.

А когда появился следующий мост через широкий Дунай? В 1849 году в Будапеште — знаменитый цепной мост, построенный на деньги графа Сечени, знаменитого энтузиаста венгерского национального развития. Инженером, построившим мост, был Уильям Кларк — британский мостостроитель, до того создавший аналогичные мосты в Хаммерсмите и Марлоу. Длина Цепного моста 375 метров.

А в 1872—1876 году в Вене был построен Райхсбрюке — его длина составила 528 метров. В 1952 его ремонтировали, но в 1976 году он рухнул из-за коллапса опор моста. А мосты, сравнимые в размерах с мостами Древнего Рима были перекинуты через Дунай только уже в конце XIX — первой половине XX века. Такие дела.

​​⚡️В Москве задержан бывший украинский чиновник, швырявший камни в киевское посольство России.

Экс-министра транспорта и связи Украины Николая Рудьковского обвиняют в «Нападении на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой».

В июне 2014 года в компании с нациками из Свободы они закидывали посольство бутылками и булыжниками. Ущерб в Москве оценили в 14 млн. Руб.

Контора пишет, как говорится.

​​Российский бренд «Меха Екатерина» представил норковую шубу с изображениями, которые заключенные обычно набивают в виде татуировок.

Меховое пальто стоимостью 425 000 рублей украшают надписи «Не верь, не бойся, не проси», «Кто понял жизнь – тот не спешит», «Человек человеку волк», изображения куполов и солнца.

В общем, выглядит, как пранк, который вышел из-под контроля.

Несмотря на общую стабилизацию экономики и курса рубля (ну ладно-ладно, только экономики), миграция в Россию продолжает падать вот уже четвертый год подряд. Не в последнюю очередь речь идет о трудовых мигрантах из стран Средней Азии. После «шоковой» девальвации рубля в декабре 2014 года последовал настоящий исход десятков тысяч равшанов и джамшутов в родные края. В последние два года, несмотря на замедление темпов оттока миграции, тренд переломить так и не удалось: с каждым годом в Россию едут все меньше граждан Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Помимо девальвации свою роль сыграл ужавшийся рынок труда, особенно в провинции. В настоящее время приток трудовых мигрантов сохраняется только в регионах с развитой экономикой: Москве и области, Санкт-Петербурге, Ханты-Мансийске и Краснодарском крае. В остальных субъектах фиксируется либо спад, либо стагнация.

Сложно сказать, хорошо это или плохо. Для экономики в срочной перспективе постоянный приток дешевой рабочей силы определенно плюс. Однако массовая миграция из мусульманских стран (даже таких кафирских и муртадских, как республики Средней Азии) неминуемо создает террористическую угрозу. Что характерно, узбекские и таджикские силовики неоднократно предупреждали своих российских коллег, что к нам в гости нередко едет отборный скам, который в принципе можно вязать прямо на границе. Не добавляет стабильности и официальная новостная повестка, постоянно критикующая страны Евросоюза за бесконтрольную миграцию из мусульманских стран, и в то же время хранящая гробовое молчание по поводу среднеазиатов, миллионами въезжающих в нашу страну. Подобное несоответствие порождает разжигает ксенофобию к "опасным чужакам", что может быть на руку популистам на улице и в высоких кабинетах.

https://ria.ru/society/20180926/1529375008.html

Термин "окно Овертона" представляется мне совершенно бессмысленным, а уж применительно к наркотикам - вдвойне бессмысленным.

Человечество нон-стоп употребляет наркотики с глубокой древности, но вплоть до ХХ века никто не пытался не только запрещать, но даже регулировать их оборот (исключения носили либо эпизодический характер, как в манчжурском Китае, либо комический, как в мире ислама, где вино запрещалось на фоне распространения гашиша и опиума).

Запреты ХХ века имели свои причины, о которых пойдёт речь в одном из следующих постов. И привели к катастрофичерским последствиям. Об этом тоже будет сказано в своё время. Сегодняшняя тенденция - легализация. Без всяких, прости господи, "окон Овертона".

(Risky business VI: Тысячи прекрасных миров, комментарии)

Средняя цена нефти в рублях по годам. Бюджету никогда не было так хорошо 😌 Правда не твоему, а федеральному.

За последнюю неделю этот канал захватила ДВР. И ещё какое-то время не отпустит. Пока что скажу лишь то, что ДВР была ликвидирована в 1922 году, путём воссоединения с РСФСР в качестве Дальневосточного края. Но спустя 67 лет ДВР возродилась.

Правда, тогда уже речь шла о самиздатовски издаваемом контркультурном журнале "ДВР", который выходил во Владивостоке. Его бессменным редактором и постоянным автором был студент романо-германского отделения филфака Дальневосточного университета Максим Немцов. У журнала было 12 номеров, тираж последнего был почти 150 экземпляров и он распространялся по частной подписке по всей стране — от Владивостока (гхм), до Киева.

А про Макса Немцова вы вполне могли слышать. Точнее, сталкиваться с плодами его трудов. В нашей стране переводчики редко бывают популярны, а ведь Немцов активно переводил на русский Керуака, Давенпорта, Берроуза и Буковски. По-новому (и полемично, относительно советских переводов) перевёл Сэллинджера.

В общем, если у вас дома есть Керуак или Берроуз, то, может, что и кусочек ДВР есть у вас дома.

Нет ничего глупее и наивнее, чем вера советских в собственное влияние на что бы то ни было в мире. Советское гетто за железным занавесом никого в мире не интересовало и ни на что не влияло.

Никто никогда не боится низших классов в силу их недееспособности. Народ - не субъект, а объект политики. Политические демагоги, спецслужбы и другие державы могут использовать толпу в качестве массовки и прикрытия, но и не более того. Это было очень хорошо видно в Киеве. СБУ под руководством западных спецслужб руками десять лет готовившихся боевиков осуществляла государственный переворот, а тридцать тысяч распропагандированных студентов и домохозяек с кастрюлями на головах думали, что свершают революцию.

Революция - это всегда акция одного государства (или группы государств) по уничтожению другого. К прогрессу, в том числе социальному, революции отношения не имеют, это всегда разорение и погибель в чистом виде. Прогресс - результат технологического развития. Революции ему противопоказаны. А уж французская революция была самым чудовищным злом, какое только можно вообразить, и Наполеон не дотягивался даже до щиколоток Людовика XVI. Об этом я тоже писал.

Правда, тут есть терминологический подвох. Революциями часто называют и то, что ими не является. Например, династический переворот в Англии, известный под названием Славная революция. Понятно, что эти события не имели к революции никакого отношения.

(Ответы русского космополита колумнисту "Сноба", комментарии)

«Несомненно, был май 68-го романтический в виде овеянного неугасающим ореолом славы и жажды жизни массового студенческого протеста, направленного во все стороны французского общества; был (и есть) циничный, постаревший и выучивший много уроков май 68-го политический, который постоянно прикрывается первым и порождения которого подчинили себе науку, политику, искусство, СМИ, перекинулись через Атлантику и вернулись обратно, чтобы всерьез вести споры о том, чего желали и чего добились романтики-революционеры. Что здесь бесспорно, так это факт возвращения протестующих в университеты в сентябре 68-го года, который без всякого сомнения был и сделал возможным продолжающееся по сей день безраздельное царствование левого дискурса. Через несколько лет французские романтики 68-го выпустятся, пойдут работать и сожрут все, что попадется им на пути».

Настало и наше время что-то написать про 68-й. О студентах тогда и сейчас, их роли у них и у нас, и о том, как их правильно искать.

В продолжение темы сборки несуществующей студенческой идентичности надо бы назвать хоть одну удачную попытку это сделать: не может же все быть настолько плохо. К счастью, таковая на нашей памяти есть — это продолжающийся эксперимент наших друзей из Fraternitas Ruthenica.

Создать студенческую корпорацию «как у Людей», на голом энтузиазме, без участия университета, без денег и покровителей, а затем слепить из этого здоровое русское студенчество — идея дебильная, и шансов выстрелить у нее не было с самого начала. Но с «самого начала» скоро будет 4 года, и по какому-то астрономическому недоразумению эти ребята уже в третий раз набирают таких же авантюристов и романтиков, какими были они зимой 2015-го.

Подать заявку и посмотреть на все это безобразие изнутри вы можете, перейдя по вот этой ссылке. А еще можете подписаться на их канал в телеге и даже написать коллективному Петру Аркадиевичу.

Сентябрь 68-го где-то там.

Надо, пожалуй, всё-таки расставить точки в сраче Одесса-Одеса/Odessa-Odesa. Мне казалось, уже всё давно ясно должно быть, но, как выясняется, не совсем.
Мы не говорим о написании названия по-украински. Если носители украинского языка решили, что Одеса - это их личное дело. Я не носитель этого языка: знаю его, конечно, но не "акционер". И если завтра украинские филологи решат, что надо писать "Одеза", то у меня не будет никаких моральных прав тут что-то им предъявлять. Туда же "е" и "э". Мы точно знаем, как оно по-русски. Как оно по-украински - пусть решают украинцы.
Да, языковые новшества иногда смотрятся глупо. У меня, к примеру, дико бомбило, когда решили, что надо писать "разыскной" а не "розыскной", и "интернет" вместо "Интернета". Да, я думаю, что лингвисты часто маются откровенной фигнёй, лучше б дифуры порешали (их, кстати, этому учат). Но то такое.
Проблема не в этом. Проблема в том, что они рассказывают, как надо писать Odessa/Odesa. А названия не транскрибируются. Они переводятся.
Точнее, в каждом языке есть свой вариант написания распространённого географического названия: Рим-Rome-Roma, или Венгрия, которая в английском Hungary, а на самом деле вообще Magyarország. И теперь задаёмся вопросом: на каком языке написано "Odesa" в логотипе аэропорта, например? "На украинском!" - ответят одноэсники и будут неправы. Потому что украинский язык покамест пользуется ещё кириллицей. А на каком тогда? А вот хз. Если, как и все "международные" логотипы, на мировом языке №1, английском - то надо писать с двумя S, одноэсное написание - банальная грамматическая ошибка, как написать по-русски "Францыя". То же самое - если на французском, немецком и т.п. Есть языки, в которых пишется Odesa - это испанский, итальянский, румынский, к примеру.
Но что делают эти дети природы? Они идут, скажем, к австрийцам и начинают требовать, чтобы те у себя в аэропорту писали по-немецки с одной S. Т.е. ребята в Украине рассказывают, какие должны быть правила немецкого или английского языка. Бля, они вообще на них вообще хоть как в туалет пройти спросить могут? А туда же.
Представим себе, что завтра придут Венгры и заставят везде менять таблички на Магьярорзайг. Да мы офигеем)))
Бесит именно вот это, и в особенности то, что вот эта воинствующая безграмотность проводится на уровне министерств Украины, причём зачастую в ультимативном, административно-приказном порядке. Дальше что? Прикажут число пи равным 3,2 считать? И ведь, судя по повсеместности одноэсного написания, многие согласятся.

Товарищи, кажется, мы наблюдаем закат Вконтакте как соцсети в России. И да, я сейчас не про посадки за репосты, не беру во внимание факт того, что это гребаное фсбшное дерьмо. Это стоит отдельного разговора.
Я не конспиролог, меня больше интересут открытая сторона вопроса. Я про недавнее обновление с "Немезидой". Пожалуй, самое непопулярное после платных аудиозаписей. Механическая система, что создана отбирать одинаковые картинки и кидать страйки на сообщества, запостившие их вторично. Честно говоря, я понятия не имею, каким чайником надо быть в интернетах чтобы не понимать, что мемы являются народным творчеством. Они не принадлежат создателю. А если вы такой сука важный хер, то оформляйте авторское право и преследуйте меня в судебном порядке. Также может получиться ситуация, что картинка вообще иностранная, а в рунете запощена была впервые пабликом Вк, не имеющим к ней отношения. Почему остальные сообщества должны получать страйк за ее распространение? И если бы ребята из современной команды от прекрасного Мэил ру хотя бы разбирались в авторском праве, то они бы знали, что оно запрещает использовать любые, даже переработанные части интеллектуальной собственности без согласия правообладателя. Таким образом, по этой логике, даже тот же самый мем с новой подписью не является новым контентом. Также, некоторые сообщества занимаются переработкой и обсуждением чужого контента, например наше — Среднестатистическая мерзость. Мы просто берем чужой пост и стебемся над ним в комментах. При этом, с точки зрения пользователей, мы безусловно создаем новый контент. Во всяком случае имеем право использовать его в полемических целях. Если уж вы решили сделать страйки за картинки, что само по себе абсурдно для соцсети, начали бы с ручной подачи страйка. Кто считает себя обиженным, имел бы право в ручную кинуть жалобу, что актуально для разных рисунков. И даже если представить, что все это должно работать, то я просто пририсую точку в пэинте внизу картинки или обрежу на пару пикселей.

Авторское право это уж точно не то, что должно механически отбираться. Таким образом, вы создали голема, от которого сами же потеряете кучу авторов, трафика и рекламодателей.
Скоро Вк не останется ничего кроме дебильных артов из пабликов с 500 подписоты, которые за каким-то хером получают огонек и лезут ко мне в ленту. Это просто новая чиновничья приблуда вроде Пакета Яровой. Это миниатюрная модель российской системы, еще один проект, в который она проникла и все засрала. Это делают товарищи, вроде тех из Госдумы, которых спрашивают, какие ключи они хотят от телеграма, а получают в ответ: "мы не знаем, спросите у специалистов". Неудивительно, что после ухода Дурова они испоганили еще один проект. Не сами же дедали, не жалко. Но интернет переварил многое, переварит и эту очередную мелкую пакость.

Салют! Сегодня проект «Под лед» отправляется в путешествие на самый край русской несистемной политики. Мы расскажем вам о пути нацболов от запрещенной НБП до ныне действующей "Другой России". Мы бережно проведем вас по следам легендарного движения в обход всех автозаков и товарищей майоров. Автор нашего проекта Свят Павлов специально ради такого приключения встретился со столичными нацболами.

Руководитель московского отделения «Другой России» Ольга Шалина, члены исполкома партии Николай Авдюшенков и Михаил Аксель об особенностях партстроительства в РФ, жизни в федеральном розыске и преимуществах пистолета «Оса» в новом интервью проекта «Под лед».

https://medium.com/@podled18/московские-нацболы-о-партстроительстве-жизни-в-розыске-и-пистолете-оса-3c603a9a0e6a

Татарин Амир не учил татарский и пришел к успеху. Будь как Амир!

Суслова я помню. Он тогда был немного розовым (что для профессуры, пережившей ельцинское время, было вполе естественным), но человеком невероятно живого ума и научного во всех смыслах подхода к жизни.

Обязан разместить эту информацию тут, потому что уверен, что СМИ данную ситуацию проигнорируют

Профессора Суслова, сделавшего оправдательное заключение по «делу о 6 еврейских миллионах», уволили из университета

Известный пермский историк, доктор исторических наук Михаил Суслов, сделавший оправдательное экспертное заключение по судебному делу об отрицании еврейского холокоста, уволен из Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). В этом главном пермском вузе вплоть до последнего времени Суслов работал в должности профессора кафедры древней и новой истории России. Сейчас он уволен по сокращению штатов.

Напомним, Роман Юшков, подсудимый по делу об отрицании 6 миллионов еврейских жертв Второй Мировой, привлёк историка Михаила Суслова к судебному разбирательству в качестве специалиста. В своём заключении Суслов однозначно и аргументированно установил, что информации о точном количестве евреев, уничтоженных в годы Второй Мировой войны, в том числе в немецком концлагере «Аушвиц» (Освенцим), подтвержденной историческими фактами, до сих пор нет. Помимо этого профессор Суслов в своём заключении сообщил суду, что при вынесении приговора Международным военным трибуналом в Нюрнберге в 1946 году доказательства и исторические материалы, позволяющие точно установить количество евреев, уничтоженных в годы Второй Мировой войны, в системной взаимосвязи не исследовались.

Судья Пермского краевого суда Ахматов вынужден был приобщить заключение профессора Суслова к материалам дела, однако наложил запрет на оглашение этого заключения присяжным. В этой ситуации подсудимый Юшков опубликовал заключение Суслова в открытом доступе в интернете. В результате судебного разбирательства коллегия присяжных оправдала Романа Юшкова и признала его невиновным по вменявшемуся ему преступлению «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1 УК РФ).

Михаил Григорьевич Суслов - почетный работник высшего профессионального образования РФ, дважды лауреат ПГНИУ по науке, автор более 500 публикаций, включая 12 монографий по истории и общественно-политической тематике, в том числе по истории войн и национальных конфликтов. Являлся членом Координационного совета Администрации Пермской области по управлению национальными процессами. На протяжении 20 лет заведовал кафедрой на историко-политологическом факультете ПГНИУ, формируя патриотический полюс среди в целом либерально-космополитического преподавательского состава этого факультета. Имеет общий стаж работы по профессии 48 лет. Трудовой контракт М.Г.Суслова с ПГНИУ был подписан до июня 2019 года.

Агентство «Перископ»

Полный текст заключения профессора М.Г.Суслова, приобщённого к материалам первого в России судебного дела «по отрицанию холокоста»: https://roman-yushkov.livejournal.com/261604.html

Секрет неуспеха девушек, показательно ищущих серьёзных отношений, таится в сознательном умалении ими мужской сексуальности. Проще говоря, о каких серьёзных отношениях может идти речь, если у девочки даже нет желания просто трахнуться с вами. «У нас в СССР секса нет, а есть любовь», как бы сообщает Вам дама с серьёзными намерениями, заранее низводя Вас до советской версии «настоящего мужика»: не пьёт, не гуляет, отдаёт заралату жене. Потом они же удивляются, что «настоящих мужиков» не осталось, у всех яйца да пиписьки, не протолкнуться.

(Гороскопы будем обсуждать на следующей неделе, не переключайтесь).

Наш хороший друг Иван Скориков называет тёплое тёплым и мягкое мягким, а именно, украинцев отказавшимися от своего рода и имени русскими.

Совковые говорящие головы заливают нам с экранов федеральных каналов, что украинцы - это отдельный народ, что это не русские, рассказывают нам про прекрасную нэньку-украину. Делаем вывод: наметился опасный тренд, теперь война на Донбассе - "гражданская  война украинцев (добрых, советских) и украинцев (злых, бандеряк)", а не война русских за свои земли против украинских зомби, укушенных одновременно американским госдепом, Лениным со Сталиным, да немецкой и автро-венгерской разведкой.

Пора признать на всех уровнях, что украинцы - это русские, отказавшиеся от своего имени и истории. И отказавшиеся от своего великого имени судя по всему в пользу кружевных труселей и кастрюль на головах!