Хорошая статья Дробана о том, как в войне с Наполеоном Россия воевала на английские деньги за английские интересы. В XXI потихоньку, пока среди специалистов, начинают говорить об этом факте.
Фактически русской армией тогда руководил присланный из Англии генерал Вильсон, с полного согласия и доверия немецких правителей России, клана Ольденбургов. Кутузов в какие-то моменты сопротивлялся диктату Вильсона, но в итоге уступал.
Национально ориентированная часть русских элит не хотела добивать Наполеона, понимая, что Франция должна остаться, как противовес Англии в Европе, Кутузов хотел выгнать Наполеона из границ России, и всё. Англичане настояли на полном разгроме Наполеона.

http://nvo.ng.ru/history/2012-09-28/1_ku…

Может, лет через пятьдесят что-то вскроется о том, что и в ВОВ англичане сидели в Москве. Можно и сейчас погуглить про знаменитого английского разведчика Джорджа Хилла, есть его скупые записки. Официальная версия про того же Хилла была такая:
«В 1941 году Хилл был отправлен в качестве руководителя миссии УСО/СИС в Москву. По воспоминаниям Филби, чекисты восприняли это назначение с восторгом. В Москве были подписаны два соглашения между УСО и НКВД по координации саботажа и пропаганды в оккупированных нацистами европейских странах. Совместные операции включали в себя заброску англо-советских агентов в европейские страны (операция Pickaxe). Хилл также написал учебник по партизанской войне для советских партизан. Хилл вернулся в Лондон летом 1945 года, в чине бригадира».

Герой новостей этой недели депутат горсовета Новосибирска Ростислав Антонов https://t.me/r_antonov будет в Москве в воскресенье 6 июня в 14-00 на нашей конференции "Русские собрания", которая пройдёт на Цветном бульваре. У нас была запланирована своя повестка и она будет выполнена, но учитывая ситуацию в Новосибирской области в связи с арестом старшего инспектора ДПС Александра Гусева, угрозами семье инспектора, давлением азербайджанской диаспоры на депутата Антонова, мы решили начать с главной темы недели. Благодаря Ростиславу, журналистам, русскому обществу история получила большой общественный резонанс, дело забрано в Следственный комитет России, но расслабляться рано.

Приходите, вы сможете услышать информацию о происходящем из первых рук, задать Ростиславу Антонову вопросы, взять интервью.

Ростислав расскажет о ситуации с мэрией Новосибирска, преступности, проблемах диаспор и межнациональных отношений. Обсудим вопросы коррупции, этническую преступность, проблемы правоохранительных органов, проблемы соблюдения законодательства всеми и защиты прав.

Зарегистрироваться можно здесь, вход свободный:
https://russianmeetings.timepad.ru/event/1660020/

В остальной части нашей конференции, обсуждая грозит ли России глобалистская повестка и отечественный BLM, какими должны быть внешнеполитические и внутриполитические решения, социально-экономическая политика, выступят:

1)Егор Холмогоров, русский публицист и автор книг по  русской идентичности и национальной памяти

2)Малек Дудаков, американист-международник, автор самого популярного телеграм-канала о правой Америке

3)Кирилл Серский, кинопродюсер

4)Богдан Безпалько, член Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям

5)Константин Синюшин, венчурный инвестор и предприниматель

6)Александр Храмов, кандидат биологических наук и публицист

7)Артём Улюкин, кинокритик "Ватный либерал"

8)Сергей Григоров, историк, сопредседатель движения "Русские демократы",

А также наш специальный гость и известный математик Алексей Савватеев, доктор физико-математических наук, проректор университета Дмитрия Пожарского расскажет о проблемах образования.

В Сирии, казалось бы, с военно-стратегической точки зрения – полный идиотизм творится. Некоторые люди в блогах вот не понимают, как можно, имея тающую на глазах без всяких перспектив пополнения сирийскую армию, вместо того, чтобы удержать хотя бы то, что можно, или сосредоточиться на одном из ближайшем к нему фронтах (напр. алеппском) – пытаться наступать на расходящихся направлениях – брать Пальмиру, идти в поход на Ракку… что же это за советники такие? Тут не принимается во внимание, что цели-то могут быть совсем другие.

Некоторые русские генералы осенью 1917 тоже вот недоумевали, почему большевики, уже захватив власть, продолжают разваливать армию: ну ладно, пока они были в оппозиции, понятно: она могла быть использована против них, но теперь-то, когда они – власть и она в их власти, она же им потребуется, чтобы продолжать войну с немцами. Люди не понимали, что б-ки – не просто «одна из левых групп», что можно иметь цели, совершенно отличные от интересов национальной государственности, лежащие вообще вне этих интересов – какая там война с немцами, когда речь идет о мировой революции.

Так и тут наблюдатели почему-то считают, что война со стороны РФ ведется действительно ради сохранения целостности Сирии под властью Асада. Но она ведется не для того (иначе помощь была бы оказана в 2012-2013 гг., когда и решила бы дело, а теперь вот уже и открыто говорят, что за Асада и не особо держатся, лишь бы «мирное урегулирование»). А ведется она как раз ради пропагандистских эффектов и получения активов для торга с США по другим вопросам. Поэтому концерт Гергиева в Пальмире гораздо важнее блокады Алеппо или продвижения в Латакии.

(2016)

#salery

Протасевича сломали в белорусском СИЗО, и он сдал всех. Включая даже загадочного русского олигарха. На белорусском госканале ОНТ вышло “интервью” с видным змагаром и бойцом “Азова”, где тот успел поплакать, покаяться, похвалить Лукашенко (видимо, ласк бункерного Рыгорычу не хватило) и прыгнуть на бывших соратников.

В отличие от прокремлевских блогеров за еду, мы вряд ли готовы угорать в духе “гыыы, разрыдался как девочка”. Да, Протасевич - откровенный враг русских, который должен быть уничтожен. Но для начала, глубоко неуважаемые прокремлевские блогеры, мы бы хотели посмотреть, что говорили бы под пытками вы. Думаем, в обозримом будущем у нас будет такая возможность. Там и узнаем, кто будет рыдать как девочка, а кто окажется несгибаемым как лом адептом Ресурсной Федерации.

Само по себе “интервью” (вернее, показания) видного змагара и экс-бойца “Азова” вряд ли имеет большую информационную ценность. Но тем не менее спич Протасевича прекрасно иллюстрирует главные нарративы лукашистской пропаганды. В рамках этой оптики и распутаем основные смысловые узлы “исповеди оппозиционера”.

Для начала Протасевич рассказал, что добровольно пришел на интервью, а в минском СИЗО его совсем не бьют и не пытают. Для пущей правдоподобности оставалось лишь добавить, что за решеткой его кормят драниками со сметаной, а глотку заливают литрами лидского пива. Но, конечно, по запуганному, щенячьему выражению лица Протасевича такого никак не скажешь.

Сначала долго и мучительно Протасевич рассказывал, как устроена кухня белорусской оппозиции за рубежом. Тут самым фееричным стало заявление, что Тихановская хочет заставить белорусов буквально голодать. И лишь батька-кормилец Лука стоит на ее пути, попутно окормляя всю нацию со своих мозолистых рук. Вообще часть про Лукашенко, наверное, стала самой карнавальной из всего интервью. В ней Протасевич похвалил мудрость великого Таракана, назвав его “человеком со стальными яйцами”. Поломанный змагар даже заявил, что искренне уважает белорусского бульбофюрера. Видимо, из большого уважения он создал “Нехту” и “Беларусь головного мозга”, чтобы координировать через них самые уважительные в мире протесты.

При этом Протасевич заявил, что “всю жизнь был журналистом” (о “журналистской работе” Протасевича в Донбассе смотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=DUJHNtPrRxM). Он постарался избежать ответа на прямой вопрос, воевал ли в составе “Азова”. Самое смешное, что при этом Протасевич подтвердил, что ему выдали штатный пулемет (видимо, писать колонки без пулемета невозможно). В остальном основной нарратив части про “Азов” заключался в том, что Протасевич очень боится экстрадиции на Донбасс. И очень надеется, что у Луки со “стальными яйцами” хватит политической воли его не выдать.

В показаниях Протасевича не обошлось и без русского следа. Так, по его словам, одним из спонсоров белорусской оппозиции является некий русский олигарх, чья компания “связана с Уралом и горной добычей”. Этот олигарх - прямой конкурент Гуцериева (бизнес-партнера Лукашенко), потому и копает под белорусский режим. Как вы понимаете, имя и фамилию таинственного русского олигарха Протасевич так и не назвал. И в порыве покаяния расплакался.

Интервью Протасевича полностью отразило все основные тейки официальной белорусской пропаганды:

Лукашенко - крепкий орешек со стальными яйцами
У Лукашенко - хороший национализм, у змагаров - плохой
Лукашенко защищает вас от русских олигархов
Если не Лукашенко, то будет вам Донбасс
Лукашенко - единственный гарант независимости Белоруссии (от клятых кацапов, конечно)

Так что новый пропагандистский перформанс белорусов сложно интерпретировать иначе, чем предельно антироссийскую выходку. И это буквальное послание Лукашенко всем русским. Потому для нас и нет никакой радикальной разницы между картофельным фюрером и его противниками из “Азова”. И решить эту проблему можно лишь одним понятным способом. Экстрадировать на Донбасс их всех.

⚡⚡Офицера ДПС Александра Гусева из Новосибирска освободили из-под стражи.

Напомним, несколько дней назад в ходе нападения на сотрудников полиции был застрелен Вакил Абдуллаев, после чего в городе начались беспорядки.

Уголовное дело на Александра не закрыто, поэтому если вы хотите помочь его семье, то вот карта сбербанка его жены Натальи 👇

5336690194104479

Хорошие новости по севастопольскому делу об убийстве "за отказ танцевать лезгинку" (убийство в караоке-баре "Бенефис")

15 лет лишения свободы для убийцы Юсупа Шамсудинова, вместо прежних 10 назначил сегодня своим решением Севастопольский городской суд по результату нового рассмотрения дела.

Напомним, год назад, 20 мая 2020 года, Севастопольский городской суд присудил Юсупу Шамсудинову, зарезавшего в драке Олега Сытника, 10 лет колонии строгого режима по ч.1 статьи 105 УК РФ "Убийство". Тогда суд исключил более тяжёлое обвинение по п. "и" ч. 2 статьи 105 УК РФ  "Убийство из хулиганских побуждений" и ч. 2 статьи 213 УК РФ "Хулиганство совершённое группой лиц" на том основании, что двое других инициаторов драки были осуждены по более мягкой административной статье за хулиганство, а соответственно и по отношению к Шамсудинову не могло применяться уголовное преследование по "хулиганству группой лиц".

Однако, в результате серии апелляций и кассаций адвоката потерпевшей стороны Евгения Васильченко дело дошло до Верховного Суда, который отменил решение первой инстанции и отправил дело на повторное рассмотрение.

После 2-х месяцев заседаний, сегодня, 4 июня 2021 года, Севастопольский городской суд присудил Шамсудинову изначально запрашиваемые стороной обвинения (Прокуратурой) и потерпевшей стороной две статьи - "Убийство из хулиганских побуждений" (п. "и" ч. 2 статьи 105 УК РФ) и "Хулиганство совершённое группой лиц" ( ч. 2 статьи 213 УК РФ), что в совокупности составило 15 лет. По отбытии лишения свободы Шамсудинов подлежит ограничению свободы в границах муниципального образования по месту проживания на срок до 1,5 лет без разрешения специализированных органов, а также обязан не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 и являться два раза в месяц в надзорные органы. Также суд присудил выплатить компенсацию вдове убитого Олега Сытника, Эрике Маковейчук 2 млн. рублей и потерпевшему сотруднику бара "Бенефис" Подгорному 100 тысяч рублей.

Подсудимый сегодня в последнем слове признавал свою вину в убийстве, но отрицал хулиганские мотивы. Также жаловался на несправедливость наказания и национальную предвзятость. Привёл пример с избиением до смерти сотрудниками полиции его земляка дагестанца Сулли Юнисилау (отца двухкратного чемпиона ММА Магомеда Юнисилау) в подмосковном Орехово-Зуево в 2019 году. Шамсутинов отметил, что полицейские тогда кричали "Русских бить нельзя!". И получили всего по 7 лет.

Обращу внимание на несколько тезисов и выдержек (прямая речь) из зачитанного решения суда:

1. "Шамсудинов, Курбанов и Абдурахманов являлись одной компанией, потерпевшими воспринимались как одна компания, действующая совместно, заодно. Их совместные действия были обусловлены малозначительным поводом, как желание противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё принебрежительное отношение к другим личностям".

2. Суд квалифицировал действия Шамсудинова, как хулиганские,  по причине провоцирования последним драки с Харченко (свидетелем), участием в дальнейшей драке, а позже и в выламывании двери в заведение, вместе с Курбановым и Абдурахмановым, использовании ножа (применение предмета в качестве оружия_, коим нанёс повреждения потерпевшему Сытнику и сотруднику бара Подгорному (сопротивление лицу пресекающему нарушение общественного порядка).

3. "К показаниям Шамсудинова, что Сытник первый начал конфликт, оскорбил его маму, Харченко оскорбил его по национальному признаку суд относится критически и оценивает это как способ избежать ответственность и переложить вину за проишедшее на других лиц, поскольку данные показания ничем не подтверждены, опровергаются показаниями допрошенных свидетелей и потерпевших и наоборот указывают на агрессивные действия и высказывания в претензиях к Шамсудинову".

4. В своём решении суд упоминая инцидент с лезгинкой (о том, что инициаторы драки предъявили претензию убитому танцевать лезгинку, о чём говорила его вдова - потерпевшая Эрика Маковейчук) отметил, что у суда нет оснований не доверять потерпевшей, как и нет причин для оговора подсудимого.

5. Суд также отметил что после того, как Шамсудинов нанёс смертельные удары Олегу Сытнику и вместе с Курбановым и Абдурахмановым покинули заведение, они затем вернулись  - выламывали дверь (в том числе при помощи ножа Шамсутдинова) и продолжили драку с потерпевшим Подгорным - Курбанов с Абдурахмановым осознавали, что у Шамсутдинова в руках нож и они совершают противоправное уголовно наказуемое действие.

По результатам этого дела, от себя хочу сказать - что сегодняшнее решение суда - во многом наша с вами общая заслуга. Не будь общественного резонанса - не будь отдельных усилий и поступков отдельных людей и организаций, превратившихся в единый фронт действий - наказание было бы куда мягче и неизвестно какой была бы квалификация.

Особо хотелось бы отметить:

Вдову убитого Олега Сытника Эрику Маковейчук - без её активной позиции и жажды справедливости дело могли замять и оно могло бы пойти совсем по другому сценарию;

Адвоката Евгения Васильченко (г. Севастополь) - именно благодаря его настойчивости и упорству были поданы все необходимые апелляции и кассации, и дело дошло до Верховного суда. Скажу также, что после оглашения первого решения суда он продолжал заниматься этим делом безвозмездно - на энтузиазме;

Председателя Правозащитного Центра "РОД" Наталью Холмогорову (г. Москва) - откликнувшуюся на моё предложение принять участие в пресс-конференции, придать ей статусности, веса и профессионализма;

Адвоката Галину Перфильеву (г. Москва) - дававшую первичную оценку делу и консультации;

Писателю и публицисту Платону Беседину (г. Севастополь) - своим словом и личной известностью добившийся существенного расширения огласки;

Друзьям из "Русско-славянского объединения и возрождения" (г. Севастополь) - за то, что поддерживали своим присутствием потерпевшую сторону на судебных заседаниях и информационно;

Коллегам и соратникам по "Севастопольской Альтернативе" - за помощь в организации пресс-конференции, записи и монтаже видеороликов и за разностороннюю поддержку.

И всем тем, кто оставаясь неравнодушным, продолжал говорить об этом и делиться в СМИ и соцсетях.

Я считаю, что это прекрасный пример успеха коллективных действий русского гражданского общества. Мы - молодцы!

P.S. Сегодня, после оглашения решения суда, конвоируемый из зала суда Юсуп посмотрев на меня, спросил:

- "Ты рад? Ты доволен?... - Мы ещё апелляцию подавать будем"

Я промолчал. Я не рад и не доволен (я бы предпочёл чтобы подобных историй не было в принципе). Но я удовлетворён. Частично...

Я не думаю, что апелляция что-то изменит. Хотя, как показывает практика бывает разное и никогда нельзя расслабляться (да и приговор пока в законную силу не вступил).

У меня нет злорадства по отношению к его судьбе. Он заслужил своё наказание, но будь оно меньше или больше - так или иначе от наказания он бы не отвертелся. Но он был не один и эту конкретную драку, в которой он убил человека, инициировал не он. Очень хочется верить, что после дела Шамсудинова наконец-то будет рассмотрено дело тех, кто спровоцировал этот конфликт - Курбанова и Абдурахманова. И если Шамсудинову вменили уголовку по групповому хулиганству, то и они не должны отделаться штрафами в 500 и 700 рублей (а ведь всё начиналось именно со справедливого возмущения вдовы и общественности фактом их слишком лёгкого и странного наказания для такого дела). Вот тогда - я буду полностью удовлетворён. Удовлетворён осознанием торжества справедливости. - Справедливости для всех!

Рассказываю всё, что нужно знать обо мне и кампании всего за 7 минут.

Время Новой Москвы пришло.

Давно заметил, что у КПРФ в российской политике интересная позиция. Чуть ли не каждом регионе коммунисты тесно связаны с национальным бизнесом. Национальным - в смысле бизнесом нацменьшинств. Вот смотришь список украденных предприятий ВПК и если владелец Иван Петрович, то вероятнее всего единорос, а если Моджахед Абибадулаевич, то из местного отделения КПРФ.

Так и мэр в Новосибирске оказался большой интернационалист и настоящий коммунист. Меня это только утвердило в мысли.

Вы тоже замечали такую закономерность?

Хорошие новости

Хорошие новости по севастопольскому делу об убийстве "за отказ танцевать лезгинку" (убийство в караоке-баре "Бенефис")

15 лет лишения свободы для убийцы Юсупа Шамсудинова, вместо прежних 10 назначил сегодня своим решением Севастопольский городской суд по результату нового рассмотрения дела.

Напомним, год назад, 20 мая 2020 года, Севастопольский городской суд присудил Юсупу Шамсудинову, зарезавшего в драке Олега Сытника, 10 лет колонии строгого режима по ч.1 статьи 105 УК РФ "Убийство". Тогда суд исключил более тяжёлое обвинение по п. "и" ч. 2 статьи 105 УК РФ  "Убийство из хулиганских побуждений" и ч. 2 статьи 213 УК РФ "Хулиганство совершённое группой лиц" на том основании, что двое других инициаторов драки были осуждены по более мягкой административной статье за хулиганство, а соответственно и по отношению к Шамсудинову не могло применяться уголовное преследование по "хулиганству группой лиц".

Однако, в результате серии апелляций и кассаций адвоката потерпевшей стороны Евгения Васильченко дело дошло до Верховного Суда, который отменил решение первой инстанции и отправил дело на повторное рассмотрение.

После 2-х месяцев заседаний, сегодня, 4 июня 2021 года, Севастопольский городской суд присудил Шамсудинову изначально запрашиваемые стороной обвинения (Прокуратурой) и потерпевшей стороной две статьи - "Убийство из хулиганских побуждений" (п. "и" ч. 2 статьи 105 УК РФ) и "Хулиганство совершённое группой лиц" ( ч. 2 статьи 213 УК РФ), что в совокупности составило 15 лет. По отбытии лишения свободы Шамсудинов подлежит ограничению свободы в границах муниципального образования по месту проживания на срок до 1,5 лет без разрешения специализированных органов, а также обязан не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 и являться два раза в месяц в надзорные органы. Также суд присудил выплатить компенсацию вдове убитого Олега Сытника, Эрике Маковейчук 2 млн. рублей и потерпевшему сотруднику бара "Бенефис" Подгорному 100 тысяч рублей.

Подсудимый сегодня в последнем слове признавал свою вину в убийстве, но отрицал хулиганские мотивы. Также жаловался на несправедливость наказания и национальную предвзятость. Привёл пример с избиением до смерти сотрудниками полиции его земляка дагестанца Сулли Юнисилау (отца двухкратного чемпиона ММА Магомеда Юнисилау) в подмосковном Орехово-Зуево в 2019 году. Шамсутинов отметил, что полицейские тогда кричали "Русских бить нельзя!". И получили всего по 7 лет.

Обращу внимание на несколько тезисов и выдержек (прямая речь) из зачитанного решения суда:

1. "Шамсудинов, Курбанов и Абдурахманов являлись одной компанией, потерпевшими воспринимались как одна компания, действующая совместно, заодно. Их совместные действия были обусловлены малозначительным поводом, как желание противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё принебрежительное отношение к другим личностям".

2. Суд квалифицировал действия Шамсудинова, как хулиганские,  по причине провоцирования последним драки с Харченко (свидетелем), участием в дальнейшей драке, а позже и в выламывании двери в заведение, вместе с Курбановым и Абдурахмановым, использовании ножа (применение предмета в качестве оружия_, коим нанёс повреждения потерпевшему Сытнику и сотруднику бара Подгорному (сопротивление лицу пресекающему нарушение общественного порядка).

3. "К показаниям Шамсудинова, что Сытник первый начал конфликт, оскорбил его маму, Харченко оскорбил его по национальному признаку суд относится критически и оценивает это как способ избежать ответственность и переложить вину за проишедшее на других лиц, поскольку данные показания ничем не подтверждены, опровергаются показаниями допрошенных свидетелей и потерпевших и наоборот указывают на агрессивные действия и высказывания в претензиях к Шамсудинову".

4. В своём решении суд упоминая инцидент с лезгинкой (о том, что инициаторы драки предъявили претензию убитому танцевать лезгинку, о чём говорила его вдова - потерпевшая Эрика Маковейчук) отметил, что у суда нет оснований не доверять потерпевшей, как и нет причин для оговора подсудимого.

5. Суд также отметил что после того, как Шамсудинов нанёс смертельные удары Олегу Сытнику и вместе с Курбановым и Абдурахмановым покинули заведение, они затем вернулись  - выламывали дверь (в том числе при помощи ножа Шамсутдинова) и продолжили драку с потерпевшим Подгорным - Курбанов с Абдурахмановым осознавали, что у Шамсутдинова в руках нож и они совершают противоправное уголовно наказуемое действие.

По результатам этого дела, от себя хочу сказать - что сегодняшнее решение суда - во многом наша с вами общая заслуга. Не будь общественного резонанса - не будь отдельных усилий и поступков отдельных людей и организаций, превратившихся в единый фронт действий - наказание было бы куда мягче и неизвестно какой была бы квалификация.

Особо хотелось бы отметить:

Вдову убитого Олега Сытника Эрику Маковейчук - без её активной позиции и жажды справедливости дело могли замять и оно могло бы пойти совсем по другому сценарию;

Адвоката Евгения Васильченко (г. Севастополь) - именно благодаря его настойчивости и упорству были поданы все необходимые апелляции и кассации, и дело дошло до Верховного суда. Скажу также, что после оглашения первого решения суда он продолжал заниматься этим делом безвозмездно - на энтузиазме;

Председателя Правозащитного Центра "РОД" Наталью Холмогорову (г. Москва) - откликнувшуюся на моё предложение принять участие в пресс-конференции, придать ей статусности, веса и профессионализма;

Адвоката Галину Перфильеву (г. Москва) - дававшую первичную оценку делу и консультации;

Писателю и публицисту Платону Беседину (г. Севастополь) - своим словом и личной известностью добившийся существенного расширения огласки;

Друзьям из "Русско-славянского объединения и возрождения" (г. Севастополь) - за то, что поддерживали своим присутствием потерпевшую сторону на судебных заседаниях и информационно;

Коллегам и соратникам по "Севастопольской Альтернативе" - за помощь в организации пресс-конференции, записи и монтаже видеороликов и за разностороннюю поддержку.

И всем тем, кто оставаясь неравнодушным, продолжал говорить об этом и делиться в СМИ и соцсетях.

Я считаю, что это прекрасный пример успеха коллективных действий русского гражданского общества. Мы - молодцы!

P.S. Сегодня, после оглашения решения суда, конвоируемый из зала суда Юсуп посмотрев на меня, спросил:

- "Ты рад? Ты доволен?... - Мы ещё апелляцию подавать будем"

Я промолчал. Я не рад и не доволен (я бы предпочёл чтобы подобных историй не было в принципе). Но я удовлетворён. Частично...

Я не думаю, что апелляция что-то изменит. Хотя, как показывает практика бывает разное и никогда нельзя расслабляться (да и приговор пока в законную силу не вступил).

У меня нет злорадства по отношению к его судьбе. Он заслужил своё наказание, но будь оно меньше или больше - так или иначе от наказания он бы не отвертелся. Но он был не один и эту конкретную драку, в которой он убил человека, инициировал не он. Очень хочется верить, что после дела Шамсудинова наконец-то будет рассмотрено дело тех, кто спровоцировал этот конфликт - Курбанова и Абдурахманова. И если Шамсудинову вменили уголовку по групповому хулиганству, то и они не должны отделаться штрафами в 500 и 700 рублей (а ведь всё начиналось именно со справедливого возмущения вдовы и общественности фактом их слишком лёгкого и странного наказания для такого дела). Вот тогда - я буду полностью удовлетворён. Удовлетворён осознанием торжества справедливости. - Справедливости для всех!

В Луховицах, что в Московской области задержали 27 летнего Мастурбека Торчкоева, который перевозил наркотики в другую область, чтобы травить наших детей.

Иностранный специалист был задержан с наркотиками в особо крупном размере, теперь ему грозит большой срок, но ничего, вместо этого Мастурбека приедут тысячи других, ведь у нас границы как проходной двор.

Вы спросите - что такое русофобия? Есть ли она? Неужели она не вымысел? Нет, она существует. И вот ее конкретное выражение на русском языке перед русской и русскоязычной аудитории. Неужели это не 282?

О новосибирском гаишнике, Диком Западе в Мошково, попытке диаспоры всех нагибать и затыкать и о том, почему с русскими так лучше не поступать. В заключении задаю вопрос: если Азербайджан - дом всех азербайджанцев, то Россия дом всех кого?

https://youtu.be/7rBIEMEPLtE

​4 июня 1777 года родился великий русский генерал Алексей Петрович Ермолов.

Участник войн коалиции, герой Отечественной войны 1812 года, участник заграничных походов русской армии, но настоящую славу, Алексею Петровичу, принесло его наместничество на Кавказе с 1816 по 1827 годы.

В отличии от своих предшественников, Ермолов жестко расправлялся с многонациональными разбойниками терзающими русские поселения и заставы, в том числе и уничтожая разбойничьи логова.

В честь этой памятной даты небольшая история из книги английского журналиста и путешественника Джон Баддели "Завоевание Кавказа русскими":

"В 1817 году, направляясь в Персию, Ермолов отдал приказ выстроить небольшую крепость под названием Преградный Стан, неподалеку от нынешней станицы Михайловская. Чеченцы восприняли это как оскорбление, и по возвращении из Персии Ермолов увидел, что от их миролюбия не осталось и следа. Однако это лишь ещё больше утвердило его в мысли о необходимости возведения каменной крепости, и он без промедления взялся за работу.

Было собрано большое войско, которое разбило лагерь на месте нынешнего Грозного, и 10 июня 1818 года была торжественно заложена крепость с тремя бастионами. Местные незамедлительно перешли к открытой враждебности по отношению к русским. Лагерь обстреливали каждую ночь, солдаты были измучены тяжелой работой и постоянным бдением, и «Ярмул» решил проучить чеченцев. Было решено, что 50 тщательно отобранных солдат сделают вид, что оставят на закате пушку в условленном месте, расстояние до которого было тщательно выверено. Остальное оружие было пристреляно именно к этому расстоянию. План удался: чеченцы выскочили из своих укрытий и с торжеством захватили пушку. Спустя несколько минут все они пали под градом пуль. Оставшиеся в живых замерли в недоумении; затем, придя в себя, забрали своих погибших и раненых и попытались вынести их. Но промедление оказалось для них роковым. Раздался еще один залп, – и с тем же результатом. «Двести погибших и столько же раненых, брошенных на месте трагедии, оказались хорошим уроком и на долгое время отбили у них охоту к ночным вылазкам»"

Краснодар, баня купца Виноградского.

#архэ

Instagram - @deodamus

#вязь

Когда пару дней назад ваш покорный слуга написал заметку о том, что важнейшим критерием русской иммиграционной политики должно быть укрепление русского этнического элемента, нам не поленился и позвонил давний знакомый.

"Да это нацизм", - начал он пенять нам.

Мы слегонца прихуели....

"Так ты, - ответствовали мы, - если помнишь, сам упрекал русских в, например, Прибалтике в нежелании интегрироваться в тамошнее общество, от чего и проистекают все тамошние русские проблемы. То есть русские должны стать эстонцами, а, к примеру, желание перековать таджика в русского (коли уж он приехал в Россию) - это нацизм? Оукей.... Теперь так сказать прояснилось... "

Но приятель то что? Бог с ним! Чего еще можно ожидать от представителей нашего славного "подкинутого сословия", известного прогрессивностью взглядов?

Гораздо хуже другое....

Вот намедни произошел совершенно дикий эпизод, когда несколько десятков азеров приехали вершить аульную справедливость по отношению к непонравившимуся им менту в славном русском городу Новосибирске.

Слово за слово, дело за дело, говорят, в дело защиты соотечественноиков уже впряглось и азербайджанское посольство в Москве.

При том, что погибший был российским гражданином, и азербайджанского гражданства не имел. И юридически к Баку имел такое же отношение, как, скажем к Буркине-Фасо.

То есть посольство г. Алиева -мл. как бы пытается защищать интересы не своих граждан, а своих единокровных соплеменников.

Общеизвестно, что сама Россия так никогда не делает и, каждый раз, когда права и интересы этнических русских за границей нарушаются (то есть всегда), отмалчивается под тем предлогом, что это иностранные граждане, к РФ отношения не имеющие.

(Редчайшие исключения из этого правила определяются исключительно геополитическими построениями в голове лично ВладимирВладимировича Путина).

Логично предположить, что раз сама Россия принципом единокровной энтичности не руководствуется, то она и не потерпит, чтобы кто-либо под подобным соусом на ее территории вмешивался в наши суверенные дела.

Мы, йопта, в конце концов великая держава или куда? Вот американцам в подобной ситуации мы, разумеется, дали бы отпор.

Но оказалось ничего подобного. Новосибирские менты не послали представителей азерского посольства на хер. Наш героический МИД под водительством сурового автора фразы про блядь и дебилов не вызвал ихнего посла для вручения суровой увещевательной ноты.

Не было этого НИ-ЧЕ-ГО....

То есть мы сами соплеменников не защищаем (ибо они не наши граждане), но другим влезать в наши домашние дела под этим предлогом распрекрасно дозволяем.

Чем это отличается от позиции позвонившего нам на днях знакомого, который, в отличие от российских властей ни на какой патриотизм не претендует?

И каков будет результат у такой распрекрасной региональной, национальной и внешней политики?

"Нас послали, мы - послы..."