Внимание! У меня к вам очень важная новость. Азербайджанская компания SOCAR будет поставлять топливо на Украину. Почему эта новость так важна? Потому что там, на Украине, серьезный топливный кризис, связанный с прекращением поставок из России через структуры Медведчука.

Вообще большой вопрос - как так происходит, что страну регулярно угрожающую России войной снабжает топливом кум российского президента? Но теперь оказывается, что вообще без этих поставок Украине нечем снабжать свое сельское хозяйство и армию. Ту самую армию, которая ежедневно обстреливает Донецк, гибнут люди и об этом вам не дают забыть с экрана телевизора.

Итак, Медведчука, известного нам как кум Путина, а также по совпадению как самый выдающийся пророссийский политик Украины, сажают под домашний арест, на границу подтягивают войска, мобилизуют свою западную крышу в лице Штатов, Британии и Турции. Путин говорит, что вот из Украины делают анти-Россию. И тут оказывается, что Украина без поставок топлива из России начинает валиться. Помните как нам обещали пять лет назад: "Сама развалится". Вот, она начинает неожиданно разваливаться!

Но тут ее спасают той же российской нефтью, только при посредничестве азербайджанской компании. То есть зарабатывать будет на этом теперь не типа пророссийский Медведчук, свой парень, а Алиев. И Алиев будет поставлять из России нефть, из которой будут снабжать технику ВСУ, двигающуюся к Крыму и Донбассу, и конкурирующее на рынке с РФ украинское сельское хозяйство.

Либо интересы Роснефти значат больше, чем военно-политическое противостояние Украины с Россией. Либо интересы Азербайджана важнее, чем все это. Я знаете, уже мысленно свыкся, с тем что мы криптоколония, потом с тем, что мы младший партнёр Турции, но к идее, что мы становимся сырьевым придатком Азербайджана я пока привыкнуть не могу.

Предложена новая модель наследования роста человека

Группа ученых из России предложила новую модель для изучения наследования роста человека, позволяющую учитывать взаимодействие между разными факторами, оказывающими влияние на рост.

Результаты исследования опубликованы в журнале European Journal of Human Genetics. Рост человека – пример классического количественного признака, который зависит от пола, генетических факторов и условий окружающей среды.

Ученые из Сколтеха, Новосибирскгого государственного университета, Института цитологии и генетики сибирского отделения РАН и Института науки и технологий Вены проанализировали распределение роста человека в популяции и его зависимость от пола, генетических факторов и условий среды на огромном наборе данных из более чем 369 тысяч британцев и на усредненных данных по росту мужчин и женщин в различных этнических группах по всему миру.

Классическая модель, описывающая этот признак, подразумевает, что эффекты различных факторов, влияющих на рост, складываются. Ученые показали, что при рассмотрении далеких популяций или больших выборок, в такой модели приходится учитывать взаимодействия между этими факторами. Например, придется считать, что определенные генетические варианты имеют большее влияние на рост мужчин, чем на рост женщин. В альтернативной модели, предложенной исследователями, эффекты пола, генетических факторов и условий среды не складываются, а перемножаются, и их можно считать независимыми.

«В рамках устоявшейся модели на вопрос о том, насколько средний рост мужчин больше среднего роста женщин, в каждой стране нам пришлось бы назвать разное число сантиметров. Теперь же можно ответить просто – «на восемь процентов». То же самое касается и влияния на рост условий окружающей среды и генов, их относительное (а не абсолютное) влияние оказалось одинаковым во всех исследованных популяциях», – рассказывает аспирант Центра наук о жизни Сколтеха Иван Кузнецов.

https://naked-science.ru/article/column/predlozhena-novaya-model-nasledovaniya-rosta-cheloveka

​​За что большевики душили газом восставших тамбовских крестьян?

Весной этого года Россия отмечает столетие зверского подавления большевиками восстания тамбовских крестьян. Кто-то отмечает его со скорбью, ещё кто-то – с тайным сожалением, а некоторые наверняка (есть у нас и такие) с открытой радостью.

Ролик на данную тему смотрите на нашем ютуб канале перейдя по кнопке ниже. Приятного просмотра.

На самом деле главное чему посвящена книга Молохевец, как и ранее Домострой - это экономии, бережливости, рациональному ведению хозяйства - как основе семьи.

Главный побудительный мотив Молоховец - это уберечь молодых женщин от семейного краха в результате хозяйственной неопытности.

Это, безусловно, очень бюргерский идеал.

И вот то, насколько сатанические силы с каким ожесточением и остервенением воюют против "русского бюргерского идеала", как они отчаянно настаивают, что "русский характер свободен от буржуазности", показывает, что тут какой-то секрет.

Сатане почему-то очень надо, чтобы русские были не бюргерами, а неустроенными расхристанными недотепами. Отсюда такая вековая война против русского домостроя.

Смотреть про Молоховец и Домострой: https://youtu.be/tl2vgX5Lmns

Мимо меня каким-то невероятным образом прошла новость о том, что Российская государственная библиотека (сов. «Ленинка») оцифровала и опубликовала несколько сотен дореволюционных пасхальных открыток.

Открытки доступны в каталоге библиотеки, а на странице библиотеки в Дзене была опубликована статья об этих сокровищах.

На изображениях нет никаких водяных знаков, загружать можно без ограничений. Хоть сейчас в печать и на почту!

Тут 22 мая состоятся новые дебаты по Донбассу. Теперь будут обсуждать не шизоидные армянские доктрины, а как обустроить Новороссию. Я убежден, что обустроить ни Донбасс, ни Новороссию в условиях перманентной военной угрозы со стороны Украины невозможно. Обустройство и вообще нормальная человеческая жизнь в регионе начнётся только после ликвидации украинской государственности и тотальной деукранизации всей территории бывшей Украины. С этой простой и ясной мыслью я и пойду на дебаты. А то деятели так и будут в нарды играть.

https://t.me/goodrussianschannel/291

Сегодня день смерти великого русского режиссера Алексея Балабанова. О самом Балабанове, как это и бывает в случае большого художника, сказано бесконечно много и не всегда по делу. Так что не будем пополнять гекатомбу некрологов еще одним заурядным и очевидным текстом, а лучше поговорим об одном из самых пронзительных и точно самом недооцененном его фильме.

Многим произведениям искусства уготована сложная судьба потому, что они неотделимы от личности создателя. Художественная ценность работы, если не меркнет, то заметно тускнеет под наносной тяжестью биографии, как купол церкви под прахом времени. Подобная ситуация неумолимо создает погрешность оптики потребителя искусства, неспособного до конца насладиться подлинной красотой объекта потребления. Именно такая судьба постигла последний фильм Балабанова «Я тоже хочу», о котором крайне нечасто говорят вне контекста скорой смерти режиссера и магических символов с нею связанных. Но мы все-таки рискнем (о замечательном французском коллеге Балабанова Гаспаре Ноэ смотреть здесь http://amp.gs/bCRd).

Уголовник, алкоголик, старик, музыкант и проститутка в одном джипе едут из грешного Петербурга в заповедную зону вечной ядерной зимы, что расположена где-то под Угличем. Там находится мистическая Колокольня Счастья, забирающая в потаенный мир благодати лишь самых достойных и исключительных. Недостойные же остаются умирать на фоне великорусского хтонического пейзажа, становясь со временем его ужасающими и вместе с тем совершенно будничными деталями. Из заповедной зоны живыми не возвращаются.

Экспозиция «Я тоже хочу» довольно точно рифмуется с фильмом «Жить» классика российской чернухи Василия Сигарева. Укутанный в снежный саван пейзаж, монотонный мотив приближающейся смерти, путешествие на фронтир реального и неизъяснимого. Тем более символично, что фильмы вышли с разницей в один год. Но если у Сигарева интонация повествования имеет вполне привычную форму безысходного надрыва, то Балабанов не спешит впадать в эсхатологическую истерику и включает в конце туннеля приглушенный свет.

Именно светлый нарратив надежды выделяет «Я тоже хочу» из фильмографии позднего Балабанова. «Груз 200», «Морфий» и «Кочегар» начисто лишены даже гипотетической возможности счастливого исхода. «Город Солнца» физически невозможен в заданных режиссером координатах. Возможны лишь некая справедливость, а вместе с ней и неминуемая расплата. Но счастье давно покинуло эти земли и этот народ. В «Я тоже хочу» счастье вернулось хотя бы в виде чистой гегельянистой идеи, ради которой можно и даже нужно умереть.

Нередко сравнивают «Я тоже хочу» со «Сталкером» Тарковского, находя определенное сюжетное сходство, а также некое родство общей атмосферы. В одном из последних интервью Балабанов прямо отверг подобные сравнения, назвав «Сталкер» «очень глупым» фильмом, где «бросают гайки» и «разговаривают на псевдофилософские темы». И действительно, философская избыточность и нарочитая недосказанность Тарковского имеют мало общего с прямым и лаконичным языком Балабанова. «Я тоже хочу», конечно же, не стал исключением. Это в хорошем смысле очень простое и концептуально завершенное кино, с предельно внятной и доступной каждому идеей.

При этом «Я тоже хочу» свободен не только от вериг пафоса и морализаторства, но и от всякого визуального украшательства. Фильм полностью снят с натуры, а роли героев исполняют исключительно непрофессиональные актеры (включая и самого Балабанова). Размеренные причитания «Аукцыона» предельно органично ложатся на общий не то что неторопливый, а скорее меланхоличный темп повествования. Это создает впечатление даже не реалистичного, а документального фильма, в который не только охотно веришь, но и подумываешь ему следовать. Ведь места в Колокольне Счастья ограничены, а конкурсный отбор жесток.

Больше наших новостей, текстов о вечном и программных материалов читайте в ежедневном режиме на http://amp.gs/bCRO

Свят Павлов

17-летний уроженец Азербайджана Алиев Эльмар приехал в Москву учиться на юриста и делать, что по кайфу.

Ну и т.к. будущему многонациональному юристу абсолютно плевать на законы РФ, он решил поучаствовать в уличных гонках, разумеется, водительских прав у него не было.

Дрифтуя по дорогам Москвы на баклажановом ВАЗе своего родственника, мигрант сбил шестерых студентов МФЮА, словно они кегли. У людей травмы различной степени тяжести, но никто не погиб.

Обратите внимание как дикарь на видео защищает своего ублюдка, который чуть не убил шесть человек, вместо того, чтобы смотреть в пол и глубоко сожалеть о содеянном.

Въ Телеграмѣ не такъ много каналовъ, которые не просто публикуютъ интересную информацію, но и выполняютъ при этомъ важную культурно-просвѣтительскую функцію. Одинъ изъ нихъ — «Старая дѣтская книга».

Дѣтское чтеніе въ РФ до сихъ поръ пребываетъ во мракѣ совѣтчины. Въ рейтингѣ 50 лучшихъ книгъ для дѣтей, составленномъ для изданія «Полка» «извѣстными писателями, филологами и учителями литературы» нашлось мѣсто всего для 5 (пяти) дореволюціонныхъ произведеній. «Эксперты» совѣтуютъ современнымъ дѣтямъ и подросткамъ читать «Тимура и его команду» Гайдара, «Денискины разсказы» Драгунскаго, «Республику ШКИД» Бѣлыхъ и Пантелеева и прочую «Кондуитъ и Швамбранію». Да и самимъ молодымъ родителямъ въ голову лѣзетъ въ первую очередь какой-нибудь Чуковскій съ Маршакомъ и Носовымъ. Для пониманія масштабовъ бѣдствія, представьте, что въ рейтингѣ русской классической литературы на видномъ мѣстѣ стояли бы «Цементъ» Гладкова, «Кавалеръ Золотой Звѣзды» Бабаевскаго, «Счастье» Павленко и «Чего же ты хочешь?» Кочетова. Жуть, не правда ли?

Дѣтская литература, конечно же, существовала въ Россіи задолго до того, какъ за неё взялись большевики — и не сводилась при этомъ къ сказкамъ Пушкина и «Коньку-Горбунку» Ершова. Авторы «Старой дѣтской книги» Андрей и Надежда Тарасовы фактически заново открываютъ для насъ эту важную часть русской литературы. Въ каналѣ публикуется множество добрыхъ русскихъ произведеній, извлечённыхъ изъ дореволюціонныхъ книгъ и журналовъ. Очень много совершенно замѣчательныхъ стиховъ и познавательныхъ зарисовокъ изъ жизни исторической Россіи. Каналъ богато иллюстрированъ рѣдкими рисунками и гравюрами, включая шедевры русской книжной и журнальной графики. Такъ что подписывайтесь, даже если собственно дѣтская литература вамъ не интересна.

Авторамъ же канала я по традиціи совѣтую переходить на классическую русскую орѳографію.

«Мы, Николай Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский...»

С днём рождения, Государь!

* День рождения Николая II по старому стилю 6 мая. Какая дата вернее, 18 или 19 мая по новому стилю – вопрос спорный, и не имеющий правильного ответа.

Презентации моей книги о Мозговом на Донбассе

Наконец-то появилась возможность провести презентации книги «Мозговой» в Новороссии — в Донецке и Алчевске (до этого нельзя было из-за ковидных ограничений). Мероприятия пройдут уже в эти выходные — в 6-ю годовщину гибели комбрига. Вместе со мной книгу представит главный редактор издательства «Чёрная Сотня» (chernaya100.com) Дмитрий Бастраков и специальные гости, хорошо знавшие легендарного комбрига.

Книга вышла этой зимой в Москве и посвящена жизненному пути командира бригады «Призрак» Алексея Борисовича Мозгового.

На обоих мероприятиях можно будет купить книгу по специальной цене. Вход свободный — буду рад видеть старых друзей, соратников и читателей.

Адрес и время:

Донецк. Суббота, 22 мая, 15:00. Библиотека имени Крупской (улица Артёма, 84)

Алчевск. Воскресенье, 23 мая, 12:00. Актовый зал школы № 6 (улица Гмыри, 17)

Как отличить русских националистов от русофобов? Националисты всегда стоят на стороне русской нации, защищают интересы русских, борются с врагами русских. Русофобы же всегда на противоположной стороне. Они - друзья наших врагов, противники наших национальных интересов. Таковы, например, русофобы из украинского полка «Азов», щеголяющие в футболках с изображением Шамиля Басаева — мусульманского террориста, убийцы русских солдат, женщин и детей. Русские, оказавшиеся в такой компании - сознательные предатели русского народа, позор своих отцов и матерей. Русских националистов среди них нет (почему см. выше).

Отстранение журналиста Олега Кашина от эфиров на радио «Комсомольская правда» прошло практически не замеченным за пределами весьма узких кругов. Между тем это очень важная история для российских медиа и политической среды.

Кашин — не первый такой случай и уж точно не последний. Но, наверное, наиболее показательный. За последние десять лет он создал себе репутацию своего и вместе с тем чужого во всей медиасфере. Он ни для кого не свой, потому что — редкое ныне качество — не пытался вписаться в господствующий дискурс тех медиа, с которыми сотрудничал. Для охранителей он всегда был слишком либералом, для либералов — слишком охранителем. Удивительно не то, что Кашина прогнали с КП — удивительно то, что он продержался там так долго. С таким же успехом его могли бы выгнать (если ещё не выгнали) с Republic — суть бы не изменилась.

Эта история важна не как очередная веха в противостоянии власти и оппозиции в России. В принципе, такая же история могла бы произойти и в США, и в Европе — с правыми и левыми. Это отражение общего настроя современных медиа, где нельзя шагать не в ногу, спорить с отдельными пунктами программы или сочетать в своих убеждениях то, что кто-то наверху разложил в разные мыслительные пакеты. Кто-то, конечно, скажет про «вторую древнейшую» и «кто девушку платит» — но Кашину почему-то удавалось все эти годы опровергать такие построения, а значит, здесь нет ничего невозможного. Да и не ему одному удавалось, на самом деле.

Я как личность формировался в условиях, когда сочетать якобы «несочетаемое» было нормальным, и потому меня крайне удручает та спираль молчания, которую ныне насаждают сплошь и рядом — в том числе под предлогом того, что оппоненты себе такую спираль в голову уже вкрутили. Навязываемая бинарная картина мира кажется мне попросту недостойной человека, наделённого способностью мыслить.

Но ныне время почти что военное — все готовятся к войне против всех, которая уже близко и куда важнее разных там нюансов. На кону будущее человечества, и горе тому, кто будет путаться у него под ногами.

Я бы не драматизировал это вот "О, сейчас Россия достроит Северный поток, и Украине трындец". Вероятнее всего, в ближайшей исторической перспективе ничего такого не случится.

Россия могла устроить трындец добрый десяток раз. Но всякий раз шла на уступки, в том числе и невыгодные для себя, ради сохранения существования и состоятельности Украины.

Ну а в целом тут как в том анедкоте про алкоголика, которому урезали зарплату: "Папа, ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть". В смысле, с Украиной ничего не случится. А вот нам придётся в очередной раз затянуть пояса. Но это в любом случае пришлось бы сделать. Жизнь в оккупации вообще лёгкой и сытой не бывает.

Американцы за срыв интеграции Беларуси и отвод стотысячной группировки русских войск от Украины наградили Администрацию Путина морковкой — встреча с Байденом и возможная (!) приостановка санкций против СП-2.

Что? Неравнозначный обмен? Ну, как говорится, помешанный на ВОВ новиоп слабее немца, да и в цирке выступает.

Лион, Франция.

Художник, известный как «хирург тротуаров», ремонтирует тротуары города, используя разноцветную мозаику.

#архэ