В среду 17-го февраля в 19:00 у нас первая лекция о византийской литературе

Адрес: ул. Малая Пироговская, 13, стр. 1 (Филипповская школа)
Записаться, почитать подробнее: https://courses-dpu.timepad.ru/event/1541814/
Также в онлайн-трансляции: https://youtu.be/6rq12yDArzs

Тема: Задаем рамки. Кто такие византийцы? Была ли в Византии литература и, если да, то как ее читать?

В первой лекции мы зададим хронологические, географические, языковые и методологические рамки дальнейшего курса, поставив два вопроса.
—Первый: что дает нам право говорить о византийской культуре, если сами ее носители никогда не думали о себе как о «византийцах», а мыслили себя либо «христианами», либо «римлянами»? Мы поговорим о том, что связывает Византию с греко-римской античностью, с одной стороны, и с раннехристианской культурой, с другой, а что — противопоставляет их.
—Второй: как правильно читать средневековую словесность и находить литературное измерение в памятниках, на первый взгляд, лишенных какой бы то ни было художественности? Мы обсудим разницу между современными и средневековыми читателями и писателями поговорим о том, чем отличается книга в эпоху до изобретения книгопечатания от современной книги, и проследим попытки написать историю византийской литературы c конца XIX до начала XXI в.

Лектор: Лев Всеволодович Луховицкий, византинист, кандидат филологических наук (МГУ), научный сотрудник Института Славяноведения РАН, преподаватель ПСТГУ. https://www.youtube.com/watch?v=m_yLy69kEag&featu..

Вечерние курсы проходят благодаря пожертвованиям. Рекомендованное пожертвование — 500 рублей. Спасибо за внимание и понимание!

На картинке — обложка первой книги по истории византийской литературы.

Про монархию

Монархия в наше время может быть и практической и символической. А чаще выступает и тем и другим. В Британии, Испании, в странах Азии корона частично или полностью устранилась от текущего политического управления. Но это вовсе не значит, что монархи стали свадебными генералами.

Королевские фамилии сохранили свою собственность, капиталы, а в странах вроде Британии и политический вес. Британская корона незримо участвует во всех политических процессах страны, и опосредованно контролирует все свои бывшие колонии.

В России с монархией приключилась беда. Неудачное стечение обстоятельств как внутренних, так и внешних разорило двор и род Романовых. А все их имущество было обращено в государственное.

В конечном итоге потеря монархии и аристократии конечно обернулись нашей стране боком.

Спустя 100 лет с тех трагических событий в России по-прежнему есть монархические движения и сторонники власти монарха. А образ царской России романтизирован не только среди националистов, но и среди постсоветских элит.

Не готов рассматривать монархию как единственный источник сакральной власти. Республика видится мне более перспективным образованием.

Но с точки зрения института устойчивого развития России, с точки зрения восстановления исторической преемственности, и легитимизации новой политической власти восстановление конституционной монархии может быть полезным.

И здесь, как бы странно это не звучало, я согласен с Григорием Явлинским. Понятно, что никто не отдаст условным Романовым или риковичам власть и все царское имущество. Однако восстановить монархию, хотя бы в "безопасном режиме" Стоит. Выбрать царствующую фамилию, отдать ей часть имущества реквизированного в 1917 году. Предоставить банк, кредиты и отрасль, на которой монарший двор сможет зарабатывать, чтобы не сидеть на госдотациях.

А из государственных инструментов постепенно передать монарху высший суд. Сделать из монаха главного судью и арбитра.

Это будет иметь и хорошее символическое значение, увеличит глубину российского государства, и позволит получить ещё один инструмент для устойчивого преодоления будущих политических кризисов.

Чем в конце концов мы хуже Испании или Британии?!

​В Новосибирске для определения способностей школьников изучат их гены
#генетика_РА

Эксперимент по геном-тестированию подростков запустил департамент образования Новосибирска, совместно с учеными и психологами, 12 февраля сообщает «КП-Новосибирск».

У детей в ходе эксперимента изучат три гена, которые отвечают за агрессию, творчество и интеллект. Специалисты в ходе эксперимента попробуют изучить вопросы развития и воспитания личности ребенка с учетом его индивидуальных генетических особенностей. Тест добровольный, но ДНК-анализ платный и обойдется родителям ребенка в 1 800 рублей, говорится в сообщении.

«Именно с целью реализации данного нового научного подхода при работе с одной из наиболее значимых социальных групп — детей среднего и старшего школьного возраста — разработан проект программы „Психогенетика девиантного поведения подростков в условиях образовательных организаций“», — объяснила специалист департамента образования Новосибирска Екатерина Смолина.

На первом этапе дети сдадут ДНК-тест и их гены исследуют ученые лаборатории Новосибирского института химической биологии и фундаментальной медицины, говорится в сообщении. На следующей стадии дети пройдут психологическое тестирование. Затем, совместив данные генетического анализа и психотеста, будет сделан вывод о поведенческих реакциях и способностях ученика.

После этого родителям выдадут рекомендации и будет осуществлена поддержка и сопровождение детей специалистами разного профиля. В эксперименте принимают участие шесть новосибирских школ. Его результаты и эффективность станут известны в 2022 году.

Напомним, некоторые специалисты в области нейронаук считают, что иногда волевые качества подростка гораздо важнее, чем его генетически обусловленная способность. А такие качества достигаются воспитанием ребенка. К тому же, даже очень хорошая генетическая предрасположенность подростка в итоге может оказаться нереализованной, если он не смог по каким-то причинам продолжить обучение или не смог получить качественного образования.

Также напомним, перевод российских школ в условиях распространения коронавирусной инфекции в режим дистанционного обучения, по мнению многих родителей и специалистов, привел школьное образование к дальнейшей деградации и профанации.

Источник: https://rossaprimavera.ru/news/68cabb07

➰ Источник ВК

Жизнь и здоровье ветерана российский суд оценил в 950 тыс. рублей.

Блядский цирк лоялистов, целью которого было дискредитировать навальнистов, наоборот окончательно добил память о ВОВ как некий эрзац российской идеологии.

Что теперь осталось – поющий мажор Юркис с государственной наградой, да черные гелики с кадыровцами. Вот она – посконная РФ.

😎

Русские беженцы покидают Грозный, апрель 1995 года.

В 1989 году в Чечне, согласно переписи, проживали 293 000 русских (23,1% населения). В 2010 году - 24 382 русских (1,92%).

Почему Следственному комитету не интересно, что случилось с этими людьми?

​В приморской колонии убили организатора терактов в гостинице «Интурист» и торговом центре «Охотный Ряд» в Москве в 1999 году Халида Хугуева.

Всё в лучших традициях многонационального жанра Хугуев поругался с сокамерником — 41-летним Русланом Оглы, который отбывает срок за похищение человека и вымогательство. Во время конфликта, разгоревшегося между заключенными в медсанчасти, Оглы ударил оппонента обломком канцелярского ножа в шею и повредил трахею. Хугуев истёк кровью. Оглы уже дал признательные показания.

Кстати, надо отметить, что гуманное многонациональное правосудие отнеслось к этому террористу и его сообщникам с пониманием. В 2010-м году Верховный суд РФ смягчил наказание Хугуеву с 25 до 23 лет лишения свободы и исполнителю терактов Магомадзаиру Гаджиакаеву — с 15 до 13 лет. Приговор им был вынесен в декабре 2009 года. По данным следствия, совершая теракты, они выполняли указания лидера боевиков Шамиля Басаева.

Тем временем, цена bitcoin поднималась выше $50 000, а стоимость всех биткоинов привысила $1 трлн.

А Нуриэль Рубини продолжает записывать ролики, что стоимость всех криптовалют отрицательная. Удивительный человек, конечно 🤭

"Русофобия в сегодняшних Украине и Белоруссии вполне объяснима и даже естественна. Самостийные украинцы и беларусы были выращены в советском инкубаторе наций. Именно в период существования СССР называть малорусов и белорусов русскими стало считаться предосудительным и оскорбляющим их национальные чувства. К 1991 году УССР и БССР более-менее окрепли как псевдонациональные сущности, а потому объявили о своей государственной самостоятельности. Действительно, если жители Киева и Минска — нерусские, то почему они должны жить в государстве со столицей в Москве? В постсоветский период для утверждения собственной национально-государственной субъектности власти Украины и Белоруссии принялись выстраивать на западнорусской территории две небольшие «Анти-России». То, что в экс-БССР это пока не получилось в полной мере, связано лишь с худшей проработанностью белорусского националистического проекта. Однако работа в этом направлении ведётся, и нет сомнений, что через какое-то время Белоруссия будет обсуждаться на российском ТВ в том же контексте, в каком уже несколько лет обсуждается Украина: «Жили же дружно, и тут на тебе — кто не скачет, тот москаль».

Для того чтобы попытаться этого не допустить, необходимо вести целенаправленную работу по внедрению в белорусское общественное сознание концепции триединого русского народа, которая господствовала в Белоруссии и во всей остальной России до Октябрьской революции. Суть данной концепции выразил белорусский историк XIX века М.О. Коялович: «Если отправиться в западную Россию из русского средоточия, то придётся неизбежно и самым наглядным образом убедиться, что западная Россия, несомненно, русская страна, и связана с восточной Россией неразрывными узами, именно придётся чаще всего самым нечувствительным образом переходить от великорусов к белорусам или малороссам; часто даже нелегко будет заметить, что уже кончилось великорусское население и началось белорусское или малорусское, но во всяком случае придётся признать, что всё это — один русский народ, от дальнего востока внутри России до отдалённого запада в пределах Польши и Австрии».

Белорусскую формулу русскости прекрасно сформулировал известный философ Н.О. Лосский в очерке «Украинский и белорусский сепаратизм» (1958 г.): «Сознание того, что белорус есть русский, мне хорошо знакомо, потому что я сам белорус, родившийся в Двинском уезде Витебской губернии, в местечке Креславка на берегу западной Двины. Учась в Витебской гимназии, я, в возрасте двенадцати лет, читал только что появившуюся книгу „Витебская старина“ (1883 г.). Из нее я узнал о нескольких веках борьбы белорусов за свою русскость и православие. С тех пор мне стало ясно, что называние себя белорусом имеет географическое значение, а этнографически для белоруса естественно сознавать себя русским, гражданином России».

При таком подходе российско-белорусская интеграция в формате Союзного государства приобретёт осмысленность и будет восприниматься как естественный процесс объединения большого русского народа в единое государственное образование. И в Российской Федерации, и в Республике Белоруссия на это есть существенный запрос. Благодатная почва для идеи общерусского единства имеется также на территории Донецкой и Луганской народных республик, которые, несомненно, должны присоединиться к интеграционным процессам на пространстве исторической России.

Если же к постсоветским гражданам так и не придёт понимание того, что по отношению к великороссам жители Белоруссии и Донбасса никакие не «братские народы», а тот же самый народ, то Россия потеряет эти территории точно так же, как потеряла (к сожалению, видимо, уже навсегда) «братские» Киев, Полтаву и Чернигов."
https://teleskop-by.org/2021/02/15/kirill-averyanov-minskij-ne-bratskie-narody-a-triedinyj-russkij-narod

Прочитал фразу "ПВО Нагорного Карабаха выиграло дуэль у беспилотников" и поперхнулся. Я понял, что имел в виду автор, но такой фразы не нужно допускать даже фигурально. Тем более не говорить вслух армянам, чтоб не плюнули в глаза. Хотя конечно в студии системы ПВО и РЭБ кажется намного более надёжной защитой от БПЛА, чем когда они летают над головой.

Мы вот знаете в нашем тесном кругу алармистов пытались понять, зачем телевизионные военные эксперты пишут явную херню про победы и минимизируют потери. (Эксперт пишет, к примеру, потерян один ТОР, а на месте спорят три или четыре)

Есть только один ответ почему они это делают: потому что так надо! Потому что надо чем-то ответить на очевидный вызов, на технологический рывок противника. Ответить в поле не получилось. Ответим в студии "Звёзды". Скажем Красная армия всех сильнее. Помните, на фоне провала на Украине в студиях каждый день били Ковтуна. Вот и сейчас происходит что-то подобное.

Проблема только в том, что каждый безответственный экспертный трёп это будущие потери. Хватит чистить ружья кирпичем, эксперты. Шли бы уже на пенсию по-тихому

https://t.me/apleonkov/2383

Архитектура современного русского города.

Сегодня в 21:00 — стрим с Павлом Гнилорыбовым — автором проекта «Архитектурные излишества», историком, москвоведом, блогером.

https://youtu.be/V9CKdCaTsRM

Разговариваем о культурном наследии, капромантизме и деурбанизации.

— Зачем сохранять и восстанавливать памятники архитектуры.
— В чём суть капиталистического романтизма.
— Деурбанизация русских городов: как её проводить и зачем.
— Что делать со спальными районами и городскими окраинами.
— Стоит ли дать городам больше власти.
— Каким должен быть современный русский город.
— Какой город России больше всего соответствует идеалу?

Переходите по ссылке и жмите бубенчик, чтобы не пропустить стрим!

В «Новиопской газете» вышел ответ на «манифест Богомолова», написанный другим режиссером - Иваном Вырыпаевым. С этим ответом можно начать и закончить тем, что деятель 12 лет живет в Польше (одна из самых евроскептичных стран Евросоюза, в которой не так давно аборты запретили - ну то есть идеальное место для отстаивания официальных ценностей ЕС), но я начал буквально хохотать в голос с этого абзаца:

«Эпоха Просвещения, а позже наука XX века навсегда поселила в разуме европейца идею развития. Развитие — вот главная идея Просвещения и XX века. Человек развивается — вот основная идея западного общества. От чего к чему или от кого к кому? Человек развивается в процессе раскрытия сознания, которым человек наделен, а еще точнее, которым он является. Человек — это сознание. И это сознание развивается от низшего к высшему по эволюционной спирали. И главным показателем его развития являются жизненные ценности, которые в разные периоды своего развития разделяет человек».

Да, друг, сознание человека развивается, развивается и развилось в XX веке до массовых геноцидов в Европе, устроенных тоталитарными режимами - не то, что в каком-нибудь жалком и древнем XIX веке. Десятки миллионов человек нарубили. Эволюция!

Прогресс - это религиозное понятие, которое обосновывается буквально через веру в него (как и все прочие ценности Просвещения). Верующие люди, притворяющиеся рационалистами и прагматиками, реально утомляют.

Впрочем, простая мысль «прогресс - это миф» (причем жителям бывшей Российской Империи эту мысль за XX век многократно доказала сама реальность, тут даже размышлять не надо - в окно выгляни) все еще слишком сложна для россиянской интеллектуальной мысли.

Продолжаем зоонаблюдать за интеллектуальными корчами в РФ.

Задолго до всех консервативных революционеров Леонтьев написал: «Не ужасно ли и не обидно ли было бы думать, что Моисей входил на Синай, что Эллины строили свои изящные акрополи, римляне вели Пунические войны, что гениальный красавец Александр в пернатом каком-нибудь шлеме своем переходил и бился под Арбеллами, что апостолы проповедовали, мученики страдали, поэты пели, живописцы писали и рыцари блистали на турнирах для того только, чтобы французский, немецкий или русский буржуа в безобразной и комической своей одежде благодушествовал бы «индивидуально» и «коллективно» на развалинах всего этого прошлого величия?».

Леонтьев предшествовал как идеям европейской консервативной революции, так и идеям традиционалистов. Он был поклонником сложно цветущей красоты, империи, власти рыцарей и дворян. Удивительное сочетание ярости, мнительности, самобичевания, страстности и эстетизма. Настоящий русский. Под конец жизни он стал монахом под именем Климент. Розанов же нарёк его русским Ницше и «Диаволом в монашеском куколе»

(4) 15 февраля 1717 года в России по указанию Петра I вышло пособие по воспитанию и обучению светского юношества - учебник «Юности честное зерцало».

Первая часть включала азбуку, цифры и духовные наставления. Её можно считать одним из первых пособий по обучению гражданскому шрифту и арабскому написанию цифр, введённых указом Петра I в 1708 году вместо прежнего церковно-славянского обозначения. Вторая часть содержала правила поведения, отражающие основные принципы русского дворянского общества, для «младых отроков» и девушек дворянского сословия. Молодому дворянину вменялось учиться иностранным языкам, фехтованию, танцам и верховой езде, послушание родителям и старшим. Девицам должно было учиться смирению, трудолюбию, молчаливости, также с почтением относиться к родителям. Уделено в книге внимание правилам поведения на государственной службе, за столом, при общении с другими людьми.
@RUSNG

Если вы познакомите своих детей с футбольным фанатизмом, они начнут гонять на выезда, и у них не будет денег на наркотики

Ещё через 30 лет Латвию присоединят просто российские туристы в какой-нибудь пиковый сезон, например на Новый год. На Украине, напомню, переписи на роения не было 20 лет, поэтому -15% это чубатые социологи натянули свыню на глобус Украины. Реально там между  30% и 40% убыль, то есть катастрофическая. Ну и должна натурально пугать Турция. Особенно нас. Перенаселение неизбежно подстегнёт турецкий экспансионизм, а у нас под тюркскими национальными республиками 20% страны.

С утра присутствую на интервью представителя одной из ветеранских организаций, стоим возле памятника Дзержинскому в Музеоне, обсуждаем памятник и его прототип.

Спрашиваю:
- Скажите, не кажется ли вам нелогичным установка памятника революционеру и иностранцу Дзержинскому в тот самый момент, когда наша страна активно борется с попытками революции и вмешательством иноагентов?
- Феликс Эдмундович не был иностранным агентом, это был гражданин Польши, который горячо поддержал идею Революции и Советское государство. Он большой патриот России, он символ стабильности в стране, отстроил нашу безопасность, создал железные дороги...

На моменте про создание железных дорог камера у меня начинает трястись, но я не подаю виду и не смеюсь в голос.

Но в ту секунду представилась мне такая картина:

2121 год, Навальнинград, столица Прекрасной России Будущего. В тихом парке идет экскурсия у памятника Первому председателю люстрационного комитета ПРБ Петру Верзилову.

Седой с зеленой челкой, в радужном кителе, ветеран лейб-гвардии первого страпономётного полка им.П.Шехтмана Изя Бубенец восторженно рассказывает детям:
- Вопреки злобной путлерской пропаганде товарищ Верзилов никогда не был иностранным агентом. Это гражданин Канады, горячо поддержавший идеи Сисяновой Революции и Прекрасной России Будущего. Пламенный патриот, государственник и создатель сетей 4G.

Смех смехом, но у нас действительно "силовики" (здесь в кавычках, потому что не ровняю с достойными офицерами) это какие-то потерянные люди, не способные разобраться в своей же системе координат. И если завтра условный Навальный возьмет власть, они присягнут ему в тот же миг, без тени сомнения. Потому что служат не России, а Начальству.

А чем Навальный, Волков и Верзилов отличаются от Ленина, Сталина и Дзержинского? Пожалуй только тем, что они родились русскими и пока слава Богу никого не убили. Но в остальном - коллеги 👍🏻

Крайне редкая фотография, на которой запечатлен южак - самый сильный в мире постоянный ветер, часто дующий в Певеке, Чукотка.

@DUMER

Магистр Высшей Школы Экономике Ирина Кушнер написала и защитила первое в РФ исследование о влиянии использования иностранной рабочей силы(ИРС) на российскую экономику. Этот труд находится в открытом доступе, ознакомиться может каждый.

В работе Ирина использует огромное количество статистики и ссылок на источники, так же используются различные методы математического анализа.

Главный вывод:

В результате проведенного исследования был сформулирован общий вывод о негативном влиянии задействования ИРС на российскую обрабатывающую промышленность, (что также подтвердилось и для семи рассматриваемых стран Европы). Особенно значимое и негативное влияние ИРС оказывает на вероятность проведения каких-либо инноваций, что подавляет рост производительности предприятия.

Еще некоторые выводы по России:

1) Самая низкая вероятность найма гастарбайтера (4,9%) – среди фирм отрасли «производство электронного оборудования»(высокая добавленная стоимость).

2) Высокая доля низкоквалифицированного труда на предприятии стимулирует повышение доли иностранцев, т.е. предприятия, которые не нуждаются в большом количестве высококвалифицированных сотрудников нанимают многонационалов вместо коренных жителей для экономии на издержках.

3) Дешевизна мигрантов( в том числе стимулирующий использовать их труд налоговый режим) воздерживает предприятия от развития технологий экономии труда и таким образом снижает вероятность проведения какой-либо инновационной деятельности.

4) Для российских предприятий привлечение ИРС нейтрально и часто негативно сказывается на их экономических показателях: снижает рентабельность активов, снижает темп роста выручки, не влияет на производительность одного сотрудника.

Таким образом, в разрезе трех исследуемых направлений (инновации, зарплаты, производительность) получили негативное влияние задействования мигрантов на российских предприятиях обрабатывающей промышленности.

Общая рекомендация для регулирования миграционной политики в России может быть сформулирована как развитие инструмента квотирования ИРС для регулирования и снижения низкоквалифицированной ИРС на предприятиях, делает вывод Ирина Кушнир.

Каждое слово в этом исследовании нужно отлить в граните.

А вы когда-нибудь слышали, чтобы политики, говорящие о том, что для роста экономики не хватает гастарбайтеров ссылались на какие-то открытые исследования? Возможно эти политики не хотят, чтобы наша экономика была инновационной и высокопроизводительной, а все их госпрограммы только бутафория, чтобы пилить бюджеты и наживаться? Кто теперь докажет обратное?