Я в этой истории с Навальным вообще ничего не понимаю.

Годы публичной деятельности Алексея выявили его важную черту: он не игрок. Я имею в виду не азартные игры, а вообще игры, где по каким-то правилам идёт процесс. Любая игра это ведь что? Управление случайностью, управление неожиданностью. И затем результат.

Так вот, деятельность Навального все эти годы напоминала что угодно, но только не самостоятельную игру. Где есть играющие стороны, правила, нарушения правил, whatever. Где стороны делают ходы, ответные ходы, что-то можно просчитать и пр.

У Навального всегда были какие-то внешние стимулы, — заказчики расследований (секрет Полишинеля), советы и рекомендации старших товарищей (Каспаров рекомендовал в Итон). Все его собственные инициативы (заигрывание с национализмом и антимигрантской темой, комитет защиты москвичей и так далее) остались где-то на периферии, про них не любят вспоминать и, что очень важно, они вообще никак не выстрелили, не оставили никакого следа. Всё, в чём он добивался успеха, шло от окружения, от чужих идей. Даже мэрские выборы ему в итоге Кац организовал.

Тут важно понять, что это совершенно не плохо, это абсолютно нормально. Единицы умеют слушать, слышать, мотать на ус, делать выводы и действовать (а Навальный очень эффективно действует). То, что он реализовывал чужие идеи, опирался на внешние толчки, это просто ну такая стратегия. Почему нет? Идеи-то ему близкие, он же не политтехнолог-кукловод за ширмой. Он фронтмен, причём вполне проактивный, эффективный, повторяю.

Но это никогда не было игрой одного игрока против других игроков. А сейчас это выглядит именно так. С какого-то момента Навальный словно вышел на поле и побежал. И бегает очень осмысленно, откуда что и взялось.

И нынешняя ситуация совершенно не похожа на 2011-2012 годы. Не те протесты, не те митинги, не та реакция сверху. Народ, что характерно, тот же. Хороводы вон водят, мемчики постят. Лица новые, а глупость старая. А вот если их за скобками оставить, то игра появилась, и игра идёт.

Я полагал, что спираль в очередной раз повернётся, будет новая инкарнация 2011/12. Но спираль хрустнула и рассыпалась. Перед нами не спираль, а какая-то витая решётка.

И я совершенно не понимаю, что произошло.

Зеленский только что закэнселил связанные с условно пророссийской ОПЗЖ Медведчука каналы NewsOne, ZIk и 112.
Кремль таки решил посадить Навального.
Недавний приезд Симоньян в Донецк на конференцию "Русский Донбасс".
Новости об активной выдаче как жителям ЛДНР, так и контролируемых Украиной территорий Донбасса российских паспорт.
Всё это, на мой взгляд, очевидно связано с одним: сменой администрации в Вашингтоне. И курс на конфронтацию.

В целом лично для меня, и возможно для части русских (не навязываю движу конкретно эту свою позицию в силу её сомнительности) реальный срок Навальному имеет свои плюсы.

Это ухудшение отношений России и Запада, и ослабление тех башен, которые хотят сдачи всего и вся ради отношений с Европой, разрядки, энергетического союза с Германией и прочего пораженческого дерьма.

Напоминаю, что Украина и Беларусь были сданы именно с такой мотивацией.

Возможно, последующие виток санкций и накачка Западом российской либеральной оппозиции приведут к вышвыриванию из России всех этих фондов Аденауэра и Эберта, хотя по мне, до такого суверенитета России ещё расти десятки лет.

Но разумеется, гос. аппарат РФ не будет собой, если не найдёт способов обернуть и эту ситуацию против интересов России. Что-то в духе «здесь мы проявили жёсткость, поэтому в компенсацию мы должны сдать Западу какие-то другие направления, например Беларусь».

Ну и у меня совершенно нет иллюзий. Срок Навальному не сделает старцев гос. аппарата более русскими, более молодыми, более вменяемыми. Срок Навальному дан не за то, что он заукраинское говно и шпион, а потому, что он угрожает положению таких же заукраинцев и шпионов у власти.

Более того, это может стать предтечей репрессий уже в отношении русского движения.

РФ остаётся в бесконечном постсоветском безвременье, уже не СССР, но ещё не Россия.

В настоящей России Навального бы тоже судили, но без попыток отравить, а в соседнем зале за работу в интересах иностранных держав проходила бы большая часть членов РСМД, руководящего состава МИД РФ, а также прочих ответственных за Минский Хасавюрт и поддержку Лукашенко.

Пятая колонна победила шестую колонну, русские же снова в стороне.

У националистов три опции:

— Жаться к власти как к «меньшему злу», надеяться войти в круг прихлебателей Симоньян на зарплате. Проблема в том, что даже реально полезных помощников вроде Холмогорова эти люди оценивают в три копейки. Система закрытая, непроницаемая, людей с улицы туда не берут. Остаётся бесплатная работа на чужих злых и глупых дядь, которые лупят дубинками твоих соотечественников.

— Заниматься политикой самостоятельно. Но тут у человека, который выстраивает «третью силу» на деле, неизбежно срабатывает солидарность со «второй силой» (мейнстримной оппозицией), когда её по беспределу прессуют. От понимания, что сегодня запрессовали навальнистов, а завтра будут прессовать нас. Солидарность может быть символической в силу незначительно веса националистов, но она есть.

— Делать вид, что Путин и Навальный одинаково плохие и в гордой позе пропускать ход. Но если пропускаешь ходы постоянно — не будешь готов к политической игре в момент, когда она станет доступной. По мне в такой ситуации лучше полностью отключиться от политики и ничего не комментировать, чем изображать из себя спящую силу, которой в реальности не существует.

Я, наверное, сейчас выскажу не очень популярное мнение для обеих сторон, но почему, собственно, я не могу его высказать?

Если Навальный заслуживает того, чтобы он сидел, то почему его не посадили раньше? Если он шпион или агент, то почему его судят за Кировлес? Кто и зачем его пытался отравить и к чему вот это шапито по его возвращению, когда создаётся впечатление, что сажают, потому что не дотравили, которым власть буквально раскалывает общество?

То, что людей, вышедших впервые, действие ОМОНа повергает в шок и называется ими беспределом, я, как человек, заставший футбольную движуху начала нулевых и побывавший на разных демонстрациях могу назвать довольно мягкими. Правда. И я понимаю, что появилось целое поколение, которое считает, что вот это - беспредел и ужас. Поверьте, нет. И я, конечно, тысячу раз против любых жёстких действий и против того, чтобы людей били или применяли к ним спецсредства, но, увы, мы живём в мире, где не всё, что нам хочется существует. Поэтому да, пусть журналисты показывают и пусть давление на силовиков будет, иначе мы вернёмся во времена с которыми я сравниваю их поведение, чего не хотелось бы.
Только я не понимаю, опять-таки, зачем нужно этих людей, которые впервые куда-то вышли, настраивать против себя, создавая у них иллюзию героического противостояния кровавому режиму? Одни вопросы, на самом деле.

Пока писал, оказалось, что Русское будущее почти такой же пост выдали. Как по методичке, получается.

То есть, эти 7 лет (с 2014), несмотря на многократные нарушения условного срока, Навальный кому-то был нужен на свободе в том качестве, в котором он все эти годы действовал. Ок. А сейчас он кому-то в этом качестве не нужен (или нужен в статусе «сидельца»/либо — в будущем — амбициозного политика с бэкграундом «сидельца»). Ок. Только не называйте это «правосудием», господа охранители. Впрочем, мерзее охранителей только идейные навальнисты (не сам Навальный, разумеется). (Шучу, охранители мерзее.)

Так и живём. Хорошо сказал НеВанга — желаю Навальному больше никогда не заниматься политикой. А я желаю этого и всем остальным) Для общества полезнее будет, ей-Богу, если «политики» (а заодно и всякие профессиональные активисты и публицисты, в том числе «патриотические» и «правые») займутся своей карьерой по своим способностям, а не вот этим вот всем радением за русский (или какой там?) народ.

Тем временем в Хохланде цветет свобода слова и прочие гражданские свободы.

Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о применении санкций против нескольких телеканалов: «112 Украина» и региональных каналов под его логотипом, а также NewsOne. Соответствующий указ опубликован на сайте главы государства.

После его указа телеканалы прекратили вещание.

Под ограничительные меры на пять лет попали телерадиокомпания «112», ООО «ТВ Выбор», «Ариадна ТВ», «Новый формат ТВ», «Партнер ТВ» и «Лидер ТВ», а также компания «Новости 24 часа» (телеканал NewsOne) и предприятие «Новые коммуникации» (телеканал ZIK).

Друзья!

Вы наверное уже слышали, какой приговор вынесли Навальному сегодня и видели снимки ночных протестов. А вот вам ещё одна новость:

В эту субботу, в 19:00 мы проведём стрим на нашем ютуб-канале. Обсудим последние новости, пообщаемся, повыдвигаем гипотезы о том, какое будущее ожидает политику в РФ.

До встречи!

Очень надеюсь, что сейчас в головах штабистов Навального прочно обосновался Максим Тесак. Потому что 2,8 года — это, конечно, политическая смерть. Но политическая смерть — это не конец.

А что будет если в тюрьме доходчивые опера обнаружат ещё пару десятков дел, которые никто пока не додумался сфабриковать? Что будет, если тюремные психологи обнаружат у Навального клиническую депрессию, из-за которой Навальный немедленно выстрелит себе три раза в голову?

Ой, зря вы молчали про Тесака. В России всё возвращается. Всем.

Что с точки зрения пяра, что с точки зрения пропаганды политический блок Кремля Алексею Анатольевичу Навальному не только проиграл со нехорошим счетом, но и во втором тайме собственнолично занёс в собственные ворота пару голов.

Позиция Кремля понятна — Дмитрий Сергеевич Песков смотрит на Алексея Анатольевича Навального как на говно. А зря. Потому что этот самый Алексей Анатольевич на собственном же Дмитрия Сергеевича информационном поле обыгрывает его в одну калитку. Монументальная бронзовая поза кремлевского пяра сквозит презрением. Почему? Потому что паства Алексея Анатольевича, как считает Кремль, ну 15 000 человек в Москве и еще 100 000 в регионах.  Строго говоря, это не так. На Старой площади же как думают, у Навального нет программы, он работает в интересах западных спецслужб для того, чтобы расшатывать ситуацию, взламывая повестку. Но, простите, о чем говорит Навальный (когда не поносит Путина, но это личное): единственное что в России неуклонно растет, так это количество долларовых миллиардеров. Действительно, достойный показатель для страны, где хорошей, жирной зарплатой считаются 30 000 рублей.

Нам говорят: Навальный является агентом западных спецслужб и в его действиях есть конкретный умысел. Но, девочки, как мы неоднократно говорили, выдвигая такие обвинения хорошо бы их подкрепить чем-то большим, чем простой по сути беседой склизкого клеврета Ашуркова с дипломатом Фордом в дорогом московском кафе 8 (сука, ВОСЕМЬ!) лет назад. Друзья, если единственное, что вы нарыли против Навального это вот это и дело Ив Роше за 10 лет пристального за Навлаьным наблюдения, у нас для вас очень, очень плохие новости.

Навального в итоге упаковывают на почти три года с тем расчетом, что он выйдет аккурат к президентским выборам 2024 года. Ну что же, это либо глупость, либо тонкий расчет. А, возможно, и выборов-то никаких не будет или же в них будут принимать участие совсем другие люди? Но что мы получим к 2024 году? Когда будут голосовать те, кто в массе своей вырос в 90-е годы. Те, кому будет 40-50 лет и кто видел всякое, отрастившие вооот такой скепсис по отношению к любым государственным обещаниям. А также те, кто видел только Путина, смотрит только Ютюб и не переваривает Эрнста с Добродеевым. А получим мы вместо одного Навального целых двух: работать с этими целевыми аудиториями будут не только полный сил, энергии и ненависти Алексей Анатольевич, но и не менее замотивированная Юлия Борисовна. И что с ними вы, Дмитрий Сергеевич, будете делать тогда?

Даже если не принимать во внимание расхожее понимание о том, что Алексей Анатольевич — проект не самостоятельный, а вполне себе домотканный, возвышенный ради тактических целей ряда политических деятелей, давайте признаем, что государственная пропаганда сделала всё, своими собственными руками, для того, чтобы превратить его в самостоятельную сильную фигуру. А теперь, дорогие друзья, вам с этим жить.

Вот что происходит, когда ты пренебрегаешь чувством здравого смысла, и у тебя полностью отсутствует вкус и стиль. И начинаешь забивать гвозди микроскопом.

Самый темный час - перед рассветом

Произошло печальное, но ожидаемое событие. Что теперь? Может показаться, что все плохо. Хорошего действительно мало. Но, как известно, "самый темный час - перед рассветом". За последнее время я пару раз цитировал Мартина Лютера Кинга, теперь можно еще разок:

Мы, прибегающие к прямым ненасильственным действиям, вовсе не создаем новой напряженности. Мы просто вытаскиваем на свет божий уже существующую скрытую напряженность. Мы извлекаем ее на поверхность, чтобы она была видна, и с ней можно было бы иметь дело. Подобно нарыву, который никогда нельзя вылечить, пока он не вскрыт, во всем своем сочащемся гноем безобразии, и не подвергнут целебному воздействию воздуха и света,— прежде чем излечить несправедливость, ее также необходимо выставить, при всей напряженности, которую это вызовет, на свет людской совести и на воздух общественного мнения.

Именно это и произошло в минувшем сезоне. Началось все с тайного отравления, затем оно стало явным, а закончилось демонстративным беззаконием, задержанием 10 000 человек и перекрытым, словно на осадном положении, центром столицы. Скрытую напряженность сделали явной, а извлеченный на свет божий гнойник уже никак не засунешь обратно.

Многолетняя информационная блокада оказалась прорвана, власть вынуждена сменить высокомерный игнор на глупые оправдания, а репрессии прикрытые ветошью на репрессии ветошью неприкрытые. Можно, конечно, думать о том, сколько времени и ресурсов потребовал столь скромный результат и не слишком ли дорогую цену платит за него Навальный. Однако вытащить гнойник на свет божий - это вовсе не мало, это целая половина дела по его удалению.

"В Америке бедных нет""В Америке бедных нет"

Некоторое время назад в журнале "Юность" вышло моё эссе о Зощенко - одно из тридцати пяти из моего сборника о русских писателях - и я, заглянув на сайт журнала, прочитал там заодно и беседу поэта Рейна с редактором, депутатом Шаргуновым. Рейн - прекрасный русский поэт, друг Бродского и приятель Довлатова,  и он там мельком упомянул о том, что "Довлатов в США не купил страховки... и эта ошибка стоила ему жизни: он умер в "скорой", пока врачи искали место в больнице для бедных". Я упомянул об этом и в тг-канале, мне написал читатель и спросил, можно ли ему эту деталь биографии Довлатова поместить в Википедию. Я, пожав плечами, ответил, что не вижу в этом ничего плохого - факт есть факт, у него есть источник. Тут важно ещё, что дочь Рейна, поэт Барскова, давно живёт в США, так что он прекрасно осведомлён о быте страны, включая и работу системы здравоохранения. Отмечу также, что я ничего постыдного и порочащего в трагической ошибке Довлатова не вижу - ментальность меняется не сразу, мы и в самом деле не понимаем многих вещей, местным понятным с рождения...

И что же? Читатель пишет: "Правку в Википедии удалили. Разместил ее повторно. И снова удалили, аргументировав это тем, что "в Америке нет больниц для бедныхАмерике нет больниц для бедных".

Оба раза правки удалял еврейский активист-ударник (более 100 тысяч правокболее 100 тысяч правок в русской Википедии), награждённый орденом Википедии "за множество хороших статей о великих деятелях русской культуры- уроженцах местечек, титанах и титанках слоним, юровских, стайнберг, дубсон". Один из 25 самых активных авторов русской Википедии, между прочим. Который внимательно проследит за тем, чтобы вы не написали чего лишнего своей культуре, истории и литературе.

Вот так бдительный активист с Брайтон Бичи постоял за честь Довлатова супротив озверелого русопятого фашиста Рейна.

... Всякий раз, когда русским кажется, что на грудь им уселась жаба, которая не даёт дышать, это им не кажется.

С удовольствием напоминаю всем слушателям-читателям Олега Кашина, что Олег Кашин месяц назад утверждал, что никто Навального не посадит. Продолжайте слушать лучшего журналиста-прогнозиста России и Британии (кстати, в 2013-ом Кашин утверждал, что Навальный выиграет выборы мэра Москвы).

«Он выстрелил, он был чист, всемогущ, свободен»

Очень интересное наблюдение от внимательного читателя и Юнгера, и Сартра. Да, такие бывают, как оказалось. Автор статьи обнаружил поистине юнгеровские мотивы в заключительной части трилогии французского экзистенциалиста «Дороги свободы», в которой главный герой вопреки здравому смыслу и типичной для него линии поведения решает сражаться до конца в проигранной немцам войне и через это обретает ту самую заветную свободу. Он герой не по природе своей, но потому что сделал себя таковым. Самому же Сартру было далеко до созданного им персонажа. Свой решающий выбор в жизни он так и не сделал.

localcrew.ru/jungersartre

​Этнический состав разыскиваемых преступников в РФ по данным Интерпола
#мультирасовое_общество_РА

На официальном сайте Интерпола есть возможность проверить утверждение, что "у преступности нет национальности". Для этого достаточно в графе поиска поставить регион Россию и начать поиск разыскиваемых преступников. Примерно на 20 лиц кавказкой национальности приходится лишь 1 русский. И это соотношение держится весь список, в котором практически десять тысяч имён.

https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-Red-Notices

🔗 View Red Notices
View and search public Red Notices for wanted persons

➰ Источник ВК

Неделю назад гулял по центру, а тут такая красота стоит в бухте. Это учебный фрегат "Херсонес" (первоначальное название "Александр Грин"). Сделали его поляки в 1989 году. В 1997 году парусник стал первым и последним украинским судном, обогнувшим мыс Горн под парусами и с выключенными двигателями. С тех пор повторить достижение «Херсонеса» никто не смог. Все другие крупные парусники были вынуждены включать двигатели для прохождения через пролив Дрейка. А с 2014 года парусник стал собственностью РФ.

Подумалось. Интересно, если бы Россия в начале 10-х не ушла в охранительский угар с поиском гремлинов-иноагентов под каждым кустом, а осталась бы нормальной страной - как выглядели бы отечественные работы по гендерным исследованиям? Удалось бы, помимо выделения отечественных мужских привилегий, выделить и уникальные для нашей территории женские привилегии? Ведь если мы говорим о современной России, то, судя по всему, существуют и те, и другие.

Так, женщинам традиционно отказывают в экспертности, им приходится с трудом доказывать свои знания. Да и то порой появляются те, кто словом, а то и делом, обесценит любые научные звания и должности, раз их занимает женщина. Сексизм при найме на работу - практика, которую вряд ли решится отрицать кто-либо, кроме инцелов. Бытовое хамство - это печальная норма жизни, и мужчины, особенно физически сильные, сталкиваются с ним значительно реже, чем женщины. Общественное давление на репродуктивное поведение, восприятие государством тела женщины как инкубатора для производства новых налогоплательщиков и патриотов - тоже тяжёлое и аморальное явление.

Но смертность среди мужчин в России абсолютно аномальна: женщины живут в среднем примерно столько же, сколько в Европе, а мужчины - сколько в Африке. Наш УК будто бы составляли с активным участием радфем. Среди бездомных - практически исключительно мужчины. Несомненно есть женские привилегии в образовании: так, в детском саду, где я работал, к мальчикам последовательно относились как к существам второго сорта, они даже не имели права на самооборону, если на них нападала девочка, а порой им нельзя было и жаловаться взрослым об этом. Можно только представить себе, какие дикие травмы оставило такое воспитание и как они будут разыгрываться в семейной жизни этих бедных мальчиков.

Было бы очень интересно почитать серьёзные комплексные исследования гендерных тем в современной России. Они проводятся в России, но в скромном количестве и на скромные деньги, и вряд ли способны выработать свою научную школу, отражающую именно отечественную специфику.