Кстати! У Общества.Будущее появился свой телеграм-канал. Там будем писать о том, чем живёт ОБ и какие проекты мы затеваем.
Подписывайтесь!
https://t.me/ob_community
Size: a a a
2021 January 13
Тут Игорь @russ_orientalist Димитриев иностранного агента поймал. Сидит, что характерно, прямо в руководстве партии "Единая Россия", является прямым лоббистом интересов Демпартии США в России. Мы бы, говорит, всех трампистов в России по 282 укатали. Вот реально посмотрите, говорит о правых словами Владимира Милова эта интегрированная в мировую элиту дама. Только Милов у Навального, а эта в ЕдРе. Двигают одну и ту же повестку, как говорится "по одной методичке", написанной в Нью-Йорке.
Крашенинникова как представитель и лоббист в России вражеских интересов естественно является и давним противником правого, русского движения в России.
Вероника Юрьевна Крашенинникова, Генеральный директор автономной некоммерческой организации «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», советник Генерального директора МИА «Россия сегодня». Член Высшего совета партии «Единая Россия». Координатор рабочей группы высшего совета "Единой России" по внешней политике.
С ней должна контрразведка разбираться.
https://t.me/russ_orientalist/5564
Крашенинникова как представитель и лоббист в России вражеских интересов естественно является и давним противником правого, русского движения в России.
Вероника Юрьевна Крашенинникова, Генеральный директор автономной некоммерческой организации «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», советник Генерального директора МИА «Россия сегодня». Член Высшего совета партии «Единая Россия». Координатор рабочей группы высшего совета "Единой России" по внешней политике.
С ней должна контрразведка разбираться.
https://t.me/russ_orientalist/5564
Появились подробности нападения Агая Магомедова на сотрудника полиции из Ярославля, в ходе которого дагестанец был убит.
Журналисты с помощью очевидцев и местной полиции восстановили полную картину происшедшего.
Всё о чём мы писали с самого начала — ПРАВДА, а пещерные дагестанские многонационалы массово лгали. Никогда такого не было и вот опять.
2 января в час ночи в дежурную часть отдела МВД России по городу Каспийску Республики Дагестана поступило сообщение о нападении на женщину.
Наряд ППСП (двое местных, один прикомандированный) направились по предполагаемому адресу. При чем, как это было уже установлено, женщина набрала телефон дежурной части сама и сообщила о том, что мужчина, находящейся в крайне возбужденном и агрессивном состояниях угрожает ей физической расправой и нанесением телесных повреждений. После чего назвала точный адрес места совершения правонарушения, уточнив, что сама она находится в пути и скоро туда подъедет.
По прибытию на место назначения двое полицейских из состава наряда ППСП сразу же убыли на адрес, который указал дежурный ДЧ и куда указала сама звонившая женщина с целью опросить свидетелей и очевидцев, собрать первоначальный материал. А прикомандированный сотрудник Игорь Самсонов остался у патрульного автомобиля.
Потом полицейский услышал крики о помощи и побежал туда, он увидел, как многонационал избивает женщину, причем на встречу с женщиной Агай пришёл один со своим знакомым. Избивавший женщину дагестанец отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции и угрожая и матерясь направился в сторону полицейского. Второй многонационал находился рядом.
Игорь Самсонов предупредил, что будет стрелять, если тот продолжит идти в его сторон. Важно, между Самсоновым и Магомедовым произошел физический контакт, после которого полицейский обосновано применил оружие, иначе многонационалы могли его отнять и просто убить полицейского.
Достоверно установлено, что Игорь Самсонов прибыл в командировку 25 декабря, происшествие случилось 2 января, он вместе со сводным отрядом полиции находится на казарменном положении. Прибытие и убытие из расположения строго контролируется руководством СОП. Поэтому версия о личном знакомстве Игоря с заявительницей — это наглая ложь. То, что полицейский стрелял из автомата или пулемёта(об этом пишут в дагестанских пабликах), тоже ложь, он был вооружен табельным пистолетом.
Сейчас матери полицейского поступают угрозы физической расправы и оскорбления в ВК от анонимных аккаунтов. Грязные скоты, как всегда воюют с женщинами, больше они ни на что не способны. Бояться их не стоит, маловероятно, что эти россияне с развитым геном осторожности предпримут реальную акцию, но какой стресс сейчас испытывает бедная женщина даже сложно себе представить.
Главная проблема сейчас в том, что дело ведёт местный СК, поэтому на объективность расследования надеяться не приходится. Важно, чтобы дело передали в Ярославль или в Москву. Если власть позволит сделать из Игоря Самсонова второго Юрия Буданова, то будет очередное пробитое дно, хотя удивляться ничему не приходится.
Журналисты с помощью очевидцев и местной полиции восстановили полную картину происшедшего.
Всё о чём мы писали с самого начала — ПРАВДА, а пещерные дагестанские многонационалы массово лгали. Никогда такого не было и вот опять.
2 января в час ночи в дежурную часть отдела МВД России по городу Каспийску Республики Дагестана поступило сообщение о нападении на женщину.
Наряд ППСП (двое местных, один прикомандированный) направились по предполагаемому адресу. При чем, как это было уже установлено, женщина набрала телефон дежурной части сама и сообщила о том, что мужчина, находящейся в крайне возбужденном и агрессивном состояниях угрожает ей физической расправой и нанесением телесных повреждений. После чего назвала точный адрес места совершения правонарушения, уточнив, что сама она находится в пути и скоро туда подъедет.
По прибытию на место назначения двое полицейских из состава наряда ППСП сразу же убыли на адрес, который указал дежурный ДЧ и куда указала сама звонившая женщина с целью опросить свидетелей и очевидцев, собрать первоначальный материал. А прикомандированный сотрудник Игорь Самсонов остался у патрульного автомобиля.
Потом полицейский услышал крики о помощи и побежал туда, он увидел, как многонационал избивает женщину, причем на встречу с женщиной Агай пришёл один со своим знакомым. Избивавший женщину дагестанец отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции и угрожая и матерясь направился в сторону полицейского. Второй многонационал находился рядом.
Игорь Самсонов предупредил, что будет стрелять, если тот продолжит идти в его сторон. Важно, между Самсоновым и Магомедовым произошел физический контакт, после которого полицейский обосновано применил оружие, иначе многонационалы могли его отнять и просто убить полицейского.
Достоверно установлено, что Игорь Самсонов прибыл в командировку 25 декабря, происшествие случилось 2 января, он вместе со сводным отрядом полиции находится на казарменном положении. Прибытие и убытие из расположения строго контролируется руководством СОП. Поэтому версия о личном знакомстве Игоря с заявительницей — это наглая ложь. То, что полицейский стрелял из автомата или пулемёта(об этом пишут в дагестанских пабликах), тоже ложь, он был вооружен табельным пистолетом.
Сейчас матери полицейского поступают угрозы физической расправы и оскорбления в ВК от анонимных аккаунтов. Грязные скоты, как всегда воюют с женщинами, больше они ни на что не способны. Бояться их не стоит, маловероятно, что эти россияне с развитым геном осторожности предпримут реальную акцию, но какой стресс сейчас испытывает бедная женщина даже сложно себе представить.
Главная проблема сейчас в том, что дело ведёт местный СК, поэтому на объективность расследования надеяться не приходится. Важно, чтобы дело передали в Ярославль или в Москву. Если власть позволит сделать из Игоря Самсонова второго Юрия Буданова, то будет очередное пробитое дно, хотя удивляться ничему не приходится.
Тюмень. 1957/2020 гг.
#архж
#архж
2021 January 14
Эту многонациональную даму из высшего политического совета "Единой России" необходимо привлечь за клевету, по новому закону, который вступил в силу с 10 января. Мы считаем, что нужен коллективный иск от участников событий на Манежке.
Мы уверены, что у каждого парня, который вышел тогда на манежку дед воевал, как раз с такими как эта Вероника Крашенинникова, а она посмела этих потомков победителей назвать фашистами.
А за что воевали их деды?
Разве за то, чтобы сейчас нацисты с Кавказа приезжали в наши города и убивали русский народ? А потом родственнички и представители кланов их отмазывали? Ведь именно против этого вышли люди на Манежную площадь, против произвола и коррупции. Добиться справедливости, чтобы убийцы были наказаны. Их гнев был праведным, у них не было никаких политических требований, никаких правительственных зданий они не штурмовали, не надо врать, а аналогии с событиями в США просто дичайшая манипуляция.
Мы уверены, что у каждого парня, который вышел тогда на манежку дед воевал, как раз с такими как эта Вероника Крашенинникова, а она посмела этих потомков победителей назвать фашистами.
А за что воевали их деды?
Разве за то, чтобы сейчас нацисты с Кавказа приезжали в наши города и убивали русский народ? А потом родственнички и представители кланов их отмазывали? Ведь именно против этого вышли люди на Манежную площадь, против произвола и коррупции. Добиться справедливости, чтобы убийцы были наказаны. Их гнев был праведным, у них не было никаких политических требований, никаких правительственных зданий они не штурмовали, не надо врать, а аналогии с событиями в США просто дичайшая манипуляция.
Чудес не бывает, экономику не обманешь — из-за фиксации цен на сахар и подсолнечное масло начались сложности с их поставками. Пока речь про небольшие сети: поставщики готовы предоставлять по фиксированной цене только ограниченный объем и настаивают на самовывозе, а за доставку просят премию (то есть по факту цена все равно остается высокой). Экономисты говорят, что из фиксации цен в перспективе обычно есть два исхода: либо она просто не работает, либо появлятеся дефицит.
Продолжаем.
"Насколько мне известно, инженеры в Советском Союзе были продуктом массовым и в обмен на обширную свободу творчества жили весьма и весьма скромно. Заработки были низкие. Хороший инженер получал 200 руб, хороший рабочий 500.
В поздних советах, как помню из истории своей семьи, единственным шансом пожить чуть лучше была заграничных командировка, к которой стремились все, кто мог.
Советский союз строил по всему миру. Естественно руками русских инженеров.
Поскольку мой отец строил гидротехнические сооружения в Сирии, могу рассказать, как это было. Зарплата отца (руководящая должность среднего звена) в 80-е составляла около 180 руб.
Сирийские власти платили отцу 1000 дол. в месяц. Это даже по тем временам не менее 1000 советских рублей (везде кроме СССР инженеры были в большой цене). Советское государство отбирало у папы 1000 долларов и выдавало все те же 180 советских рублей.
А чтобы арестованные всей страной советские инженеры чего не учудили, например, не захотели уехать в загнивающий страны Запада, за всеми русскими работниками приглядывали чекисты.
Само собой зарплата чекиста была намного выше, чем у инженера, да еще и машина была. Как сейчас помню Ниссан. Кстати, по воспоминаниям мамы, чекист был вполне нормальным человеком. Никаких гадостей и подлостей подопечным землякам не творил."
Прочитал я недавно такую любопытную историю. Вы спросите, а причём тут инфляция? Объясню.
Как мы знаем, в СССР экономика была с перекосом в тяжелое машиностроение, мегастройки и вот это вот всё, а потребительского рынка практически не было. Модель была рассчитана на международную экспансию, не с целью завоевания новых рынков, а с целью расширения соцлагеря и победы мирового коммунизма когда-нибудь, отсюда просто невероятная благотворительность во всех странах третьего мира за счёт русского (и не только) населения СССР.
Суть в том, что такая система не может позволить себе широкую прослойку среднего класса, иначе либо придётся насыщать потребительский спрос, но тогда не хватит ресурсов на "сирийские стройки", либо будет гиперинфляция, поэтому удушение среднего класса — это тоже форма борьбы с инфляцией.
Ну и как многие из вас понимают, относительно низкая инфляция последних лет в РФ — это следствие падения доходов населения и сжатия потребительского спроса.
Завтра заключительная (самая полезная) часть про инфляцию.
"Насколько мне известно, инженеры в Советском Союзе были продуктом массовым и в обмен на обширную свободу творчества жили весьма и весьма скромно. Заработки были низкие. Хороший инженер получал 200 руб, хороший рабочий 500.
В поздних советах, как помню из истории своей семьи, единственным шансом пожить чуть лучше была заграничных командировка, к которой стремились все, кто мог.
Советский союз строил по всему миру. Естественно руками русских инженеров.
Поскольку мой отец строил гидротехнические сооружения в Сирии, могу рассказать, как это было. Зарплата отца (руководящая должность среднего звена) в 80-е составляла около 180 руб.
Сирийские власти платили отцу 1000 дол. в месяц. Это даже по тем временам не менее 1000 советских рублей (везде кроме СССР инженеры были в большой цене). Советское государство отбирало у папы 1000 долларов и выдавало все те же 180 советских рублей.
А чтобы арестованные всей страной советские инженеры чего не учудили, например, не захотели уехать в загнивающий страны Запада, за всеми русскими работниками приглядывали чекисты.
Само собой зарплата чекиста была намного выше, чем у инженера, да еще и машина была. Как сейчас помню Ниссан. Кстати, по воспоминаниям мамы, чекист был вполне нормальным человеком. Никаких гадостей и подлостей подопечным землякам не творил."
Прочитал я недавно такую любопытную историю. Вы спросите, а причём тут инфляция? Объясню.
Как мы знаем, в СССР экономика была с перекосом в тяжелое машиностроение, мегастройки и вот это вот всё, а потребительского рынка практически не было. Модель была рассчитана на международную экспансию, не с целью завоевания новых рынков, а с целью расширения соцлагеря и победы мирового коммунизма когда-нибудь, отсюда просто невероятная благотворительность во всех странах третьего мира за счёт русского (и не только) населения СССР.
Суть в том, что такая система не может позволить себе широкую прослойку среднего класса, иначе либо придётся насыщать потребительский спрос, но тогда не хватит ресурсов на "сирийские стройки", либо будет гиперинфляция, поэтому удушение среднего класса — это тоже форма борьбы с инфляцией.
Ну и как многие из вас понимают, относительно низкая инфляция последних лет в РФ — это следствие падения доходов населения и сжатия потребительского спроса.
Завтра заключительная (самая полезная) часть про инфляцию.
На деньги жителей Татарстана построят большую мечеть на Дальнем Востоке.
Что такое национальная республика? Это когда хан, берёт деньги из твоего кармана и тратит их на свои личные хотелки.
Объект решено возвести в районе Дальхимпрома, ориентир — улица Проселочная, 30. Строительство курирует и финансирует Республика Татарстан. Ее общая площадь составит 420 кв. метров. Высота купола мечети составит 15 метров, высота минаретов — 28 метров. Проектная стоимость строительства составляет более 100 млн рублей.
Интересно, что в светском государстве из бюджета РФ не финансируется строительство церквей, но Татарстан - это же другое, здесь можно взять деньги налогоплательщиков и потратить их на строительство мечети в другом регионе страны.
Кстати, наш пост про федерализацию здорового человека получил большой фидбек, поэтому сегодня вечером продолжим.
Что такое национальная республика? Это когда хан, берёт деньги из твоего кармана и тратит их на свои личные хотелки.
Объект решено возвести в районе Дальхимпрома, ориентир — улица Проселочная, 30. Строительство курирует и финансирует Республика Татарстан. Ее общая площадь составит 420 кв. метров. Высота купола мечети составит 15 метров, высота минаретов — 28 метров. Проектная стоимость строительства составляет более 100 млн рублей.
Интересно, что в светском государстве из бюджета РФ не финансируется строительство церквей, но Татарстан - это же другое, здесь можно взять деньги налогоплательщиков и потратить их на строительство мечети в другом регионе страны.
Кстати, наш пост про федерализацию здорового человека получил большой фидбек, поэтому сегодня вечером продолжим.
⚡️ЕПСЧ не стал рассматривать вопрос, было ли присоединение Крыма к РФ законным с точки зрения международного права — решение по жалобе Украины
⚡️ЕСПЧ признал наличие фактической юрисдикции РФ над Крымом с 27 февраля 2014 года — решение суда по жалобе Украины
Фейсбук выпилил аккаунты финской социологической группы занимавшейся "примиренческой журналистикой". Социологи и медийщики работали над снижением конфликтности в обществе. Я не знаю по какой причине их удалили, скорее всего из-за обсуждения ситуации в штатах, но сам Фейсбук несёт значительную часть вины за увеличение конфликтности в обществе. И речь даже не о заговорах и политтехнологиях (о роли внутриобщесивенных конфликтов в современной политике я сегодня ещё напишу), а о самом принципе работы Фейсбука, о его так называемых алгоритмах.
Суть их в том, что вы видите не все публикации своих друзей или интересующих вас авторов, а лишь те, которые получили максимальное количество реакций, положительных или отрицательных. Таким образом, вы видите только крайние формы, наиболее радикальные мнения. Умеренные, адекватные заявления в вашу ленту попадут с трудом.
Это, повторюсь, в идеале, без вторжения редакционной политики Фейсбука и пропаганды.
Так вот в этой палитре мнений лента вам выделяет всевозможных девиантов, отморозков и психов, находящихся по разные стороны баррикад. И из них вы выбираете, кто свои, а кто чужие. Присоединяйтесь к более менее близкой вам группе психов.
Сам принцип работы сети, ориентирующийся на количество реакций, способствует максимально более эмоциональной форме подачи мысли. Я вот когда-то пользовался ФБ и заметил, что пишу резко и эмоционально по максимуму, и даже сам становлюсь от этого очень конфликтным в реакциях, любая критика в комментах раздражает.
В какой-то момент политтехнологам стало ясно, что соцсети такого рода выявляют наиболее активных пользователей. То есть с ее помощью можно создавать сети ЛОМов и активистов. И в этот момент они стали инструментом. А не тогда, когда там стали размещать политическую рекламу.
https://t.me/AlexanderMedinsky/1826
Суть их в том, что вы видите не все публикации своих друзей или интересующих вас авторов, а лишь те, которые получили максимальное количество реакций, положительных или отрицательных. Таким образом, вы видите только крайние формы, наиболее радикальные мнения. Умеренные, адекватные заявления в вашу ленту попадут с трудом.
Это, повторюсь, в идеале, без вторжения редакционной политики Фейсбука и пропаганды.
Так вот в этой палитре мнений лента вам выделяет всевозможных девиантов, отморозков и психов, находящихся по разные стороны баррикад. И из них вы выбираете, кто свои, а кто чужие. Присоединяйтесь к более менее близкой вам группе психов.
Сам принцип работы сети, ориентирующийся на количество реакций, способствует максимально более эмоциональной форме подачи мысли. Я вот когда-то пользовался ФБ и заметил, что пишу резко и эмоционально по максимуму, и даже сам становлюсь от этого очень конфликтным в реакциях, любая критика в комментах раздражает.
В какой-то момент политтехнологам стало ясно, что соцсети такого рода выявляют наиболее активных пользователей. То есть с ее помощью можно создавать сети ЛОМов и активистов. И в этот момент они стали инструментом. А не тогда, когда там стали размещать политическую рекламу.
https://t.me/AlexanderMedinsky/1826
Тут и игра слов (steal означает «кража», «красть»), и отсылка к крылатой фразе, приписываемой Сталину. «Неважно, как проголосовали — важно, как посчитали»
https://t.me/agituha/4960
https://t.me/agituha/4960
Публика решительно не понимает, что «режим» – это не ЕР и даже не Путин. Ну не было их 10 лет назад, а режим – был. Все остальные партии (и прежде всего КПРФ), кстати, представляют режим в гораздо большей степени, чем ЕР (которой завтра может и не быть). Приятно, конечно, что некоторые конкретные зарвавшиеся товарищи, как и ожидалось, слегка получили по носу. Но получили - в угоду КОМУ? И какое вообще значение имеет представительство в Думе «правительственной» партии? Несравненно менее популярный Ельцын спокойно правил, когда за нее (ДВР, НДР) голосовало порядка 10%. Путин, уверовавший в свою харизму, решил по-старосоветски сделать КПСС, но надолго это, естественно, не прокатило (монополист неизбежно принимает на себя и все недовольство).
Режим же – модификация совкового - вполне адекватен социальной реальности (по-прежнему советского типа) и никакими «честными выборами» не лечится. Путин-ЕР одна из его форм, строящаяся на отрицании формы 90-х. Вы хотите вернуться в 90-е? Нет? А куда – в брежневское время, в сталинское? Других вариантов режим не предусматривает. «Как на Западе»? Но это, извините, другой «режим». В основе которого лежит то, что у нас было с корнем выкорчевано в 1917. «Что-то такое»… что отличает даже и восточно-европейские страны от РФ и что, пожалуй, лучше всего выражено у нас в тотальном отрицании самой идеи реституции и люстрации (безотносительно к реальной ее возможности): как это – «вернуть», чтобы наше - да «кому-то»? Какие еще «преступники» - когда это мы сами и есть?
А формы могут быть разные. Хотите всеобщей выборности? Почему нет – пусть региональные бароны (умеющие обеспечить себе переизбрание никак не хуже П.) превратят свои области в независимые владения, легитимизировав на низах каких-нибудь вассальных себе «цапков» (тоже, конечно, свободно избранных) - так Кремлю еще проще: ну разве самолюбию некоторый ущерб, зато - ни хлопот, ни ответственности. Голосуете за КПРФ и СР, хотите «больше социализма»? Ладно – будет вам больше социализма. Цилиндр снимем, буденновку наденем. Национализируют дерипасок-абрамовичей, сгребут их структуры в госкорпорации во главе с «новым дворянством» (среди которого найдется место и большинству «национализируемых»). Можно и так, проходили.
Особых проблем ситуация Путину не создает. Ну неприятно, конечно, будет с небольшим перевесом во втором туре выигрывать у вечного Зюганова. Придется немного подергаться, кого-то сдать, чего-то измыслить (а то и это поленится – в принципе, можно и обойтись). С «оппозицией» (тем более в Думе) – проблем вообще никаких. Потому что принципиальных мировоззренческих противоречий у него с КПРФ нет. Достаточно сменить «неоднозначную» оценку Сталина на однозначно положительную, вернуть 7.Х1 вместо 4-го и т.д. и т.п. – и стороны сольются в братских объятиях, а националисты и небольшая (сколько-то действительно несоветская) часть либералов останутся изгоями за пределами «великого советского народа».
Воинствовать против «жуликов и воров» - это вообще какая-то ребяческая глупость (все равно, что 20 лет назад против «привилегий»). Дело не в том, что они жулики-воры, а в том, что жулики-воры СОВЕТСКИЕ, причем то, что «советские» - значительно существенней того, что «жулики». Выстроенный после 91 года режим своей спецификой обязан именно этому
обстоятельству. Жулики и воры есть везде, а советские – наша «собственная гордость».
«Абстрактные» жулики, оказавшись на их месте в нынешней ситуации, допустили бы и реальную многопартийность, и честные выборы: настоящие партии (отражающие реальные – и крайне противоречивые - интересы различных групп о-ва) между собой все равно никогда бы не договорились, и достаточно было бы умело и с выгодой для себя посредничать. Но советские могут воровать только в определенных - «советских» же условиях, с которыми ни свободная экономика, ни политические свободы не совместимы. Эти условия они по возможности и консервируют.
Режим же – модификация совкового - вполне адекватен социальной реальности (по-прежнему советского типа) и никакими «честными выборами» не лечится. Путин-ЕР одна из его форм, строящаяся на отрицании формы 90-х. Вы хотите вернуться в 90-е? Нет? А куда – в брежневское время, в сталинское? Других вариантов режим не предусматривает. «Как на Западе»? Но это, извините, другой «режим». В основе которого лежит то, что у нас было с корнем выкорчевано в 1917. «Что-то такое»… что отличает даже и восточно-европейские страны от РФ и что, пожалуй, лучше всего выражено у нас в тотальном отрицании самой идеи реституции и люстрации (безотносительно к реальной ее возможности): как это – «вернуть», чтобы наше - да «кому-то»? Какие еще «преступники» - когда это мы сами и есть?
А формы могут быть разные. Хотите всеобщей выборности? Почему нет – пусть региональные бароны (умеющие обеспечить себе переизбрание никак не хуже П.) превратят свои области в независимые владения, легитимизировав на низах каких-нибудь вассальных себе «цапков» (тоже, конечно, свободно избранных) - так Кремлю еще проще: ну разве самолюбию некоторый ущерб, зато - ни хлопот, ни ответственности. Голосуете за КПРФ и СР, хотите «больше социализма»? Ладно – будет вам больше социализма. Цилиндр снимем, буденновку наденем. Национализируют дерипасок-абрамовичей, сгребут их структуры в госкорпорации во главе с «новым дворянством» (среди которого найдется место и большинству «национализируемых»). Можно и так, проходили.
Особых проблем ситуация Путину не создает. Ну неприятно, конечно, будет с небольшим перевесом во втором туре выигрывать у вечного Зюганова. Придется немного подергаться, кого-то сдать, чего-то измыслить (а то и это поленится – в принципе, можно и обойтись). С «оппозицией» (тем более в Думе) – проблем вообще никаких. Потому что принципиальных мировоззренческих противоречий у него с КПРФ нет. Достаточно сменить «неоднозначную» оценку Сталина на однозначно положительную, вернуть 7.Х1 вместо 4-го и т.д. и т.п. – и стороны сольются в братских объятиях, а националисты и небольшая (сколько-то действительно несоветская) часть либералов останутся изгоями за пределами «великого советского народа».
Воинствовать против «жуликов и воров» - это вообще какая-то ребяческая глупость (все равно, что 20 лет назад против «привилегий»). Дело не в том, что они жулики-воры, а в том, что жулики-воры СОВЕТСКИЕ, причем то, что «советские» - значительно существенней того, что «жулики». Выстроенный после 91 года режим своей спецификой обязан именно этому
обстоятельству. Жулики и воры есть везде, а советские – наша «собственная гордость».
«Абстрактные» жулики, оказавшись на их месте в нынешней ситуации, допустили бы и реальную многопартийность, и честные выборы: настоящие партии (отражающие реальные – и крайне противоречивые - интересы различных групп о-ва) между собой все равно никогда бы не договорились, и достаточно было бы умело и с выгодой для себя посредничать. Но советские могут воровать только в определенных - «советских» же условиях, с которыми ни свободная экономика, ни политические свободы не совместимы. Эти условия они по возможности и консервируют.
Европейцы искали "благородного дикаря" так долго, пока не находили его. После чего принимались освобождать. Французам в дни тотального противостояния с Англией понадобился "благородный дикарь" из Северной Америки. И они его нашли. В одном экземпляре и без капли дикарской крови, но это не имело значения. Главное - какой был типаж! В Париж в 1776 году приехал Бенджамин Франклин. Благородный поселянин, стонавший под игом англичан. Он ходил в поношенном коричневом кафтане и шапке из меха куницы, из под которой выбивались распущенные седые волосы. Нужно представить, как это выглядело. Весь двор в напудренных париках, белых чулках и золотом шитье. Появляется старец, простой как правда. В Париже возникла мода а-ля Франклин, а кончилось дело отправкой в Северную Америку французского экспедиционного корпуса и созданием США.
Кстати, девятью годами раньше Франклин уже приезжал в Париж. Правда, тогда он был не угнетённым поселянином, а членом Аглийского королевского учёного общества, поэтому ходил как все, в напудренном парике и шёлковых чулках.
Но это был уникальный случай, когда человек действительно благородный изображал дикаря. Обычно же дикари выдавались за людей благородных (я даю им оценку, исходя не из их расы, религии или политических взглядов, а исключительно по результатам их деяний). Франклин был один, а вот Туссен-Лувертюров нашлось сколько угодно.
Разница между сошедшими с английского корабля Мирандой и Боливаром, вылезшим из немецкого вагона Лениным и прилетевшим на французском самолёте Хомейни близка к нулю.
Помнится, в Аравии майoру Лоуренсу пришлось даже надеть бурнус, поехать в пустыню и вручную создавать там ваххабитское государство.
Для европейцев выращенные в пробирках дикари - это не только средство борьбы друг с другом, но и вирусы, которыми они заражают конкурентов. Почему-то многие думают, что Запад стремится вестернизировать весь мир. Такая идея декларировалась во времена Киплинга, но даже тогда это была скорее декларация. Зачем же выращивать себе конкурентов? Управлять дикарями куда проще
Кстати, девятью годами раньше Франклин уже приезжал в Париж. Правда, тогда он был не угнетённым поселянином, а членом Аглийского королевского учёного общества, поэтому ходил как все, в напудренном парике и шёлковых чулках.
Но это был уникальный случай, когда человек действительно благородный изображал дикаря. Обычно же дикари выдавались за людей благородных (я даю им оценку, исходя не из их расы, религии или политических взглядов, а исключительно по результатам их деяний). Франклин был один, а вот Туссен-Лувертюров нашлось сколько угодно.
Разница между сошедшими с английского корабля Мирандой и Боливаром, вылезшим из немецкого вагона Лениным и прилетевшим на французском самолёте Хомейни близка к нулю.
Помнится, в Аравии майoру Лоуренсу пришлось даже надеть бурнус, поехать в пустыню и вручную создавать там ваххабитское государство.
Для европейцев выращенные в пробирках дикари - это не только средство борьбы друг с другом, но и вирусы, которыми они заражают конкурентов. Почему-то многие думают, что Запад стремится вестернизировать весь мир. Такая идея декларировалась во времена Киплинга, но даже тогда это была скорее декларация. Зачем же выращивать себе конкурентов? Управлять дикарями куда проще
Контрасты Архангельска.
#архэ
#архэ
Общество.Будущее начинает кампанию за восстановление памятника крепости Святого Духа в Адлере
В июле 2020 года администрация Сочи по требованию черкесских активистов снесла памятник подвигу русских солдат, оборонявших крепость Святого духа на мысе Адлер.
В рождественскую ночь неизвестные русские активисты создали на месте снесённого памятника народный мемориал.
Общество.Будущее не может стоять в стороне, пока подвиги русских военных пытаются стереть из памяти. Именно русская армия на Кавказе уничтожила работорговлю и набеговую экономику, построила дороги и основала города. Поэтому мы решили начать кампанию за восстановление памятника.
Вся информация о нашей кампании есть на сайте https://ob.community/adler/
Как нам помочь?
— Если вы живёте в Сочи, то вступайте в Общество.Будущее на сайте https://ob.community
— Если вы гражданин РФ, то подписывайте петицию на РОИ по ссылке https://www.roi.ru/70759/
Также вы можете помочь нам, распространив информацию и этот пост в своих социальных сетях.
В июле 2020 года администрация Сочи по требованию черкесских активистов снесла памятник подвигу русских солдат, оборонявших крепость Святого духа на мысе Адлер.
В рождественскую ночь неизвестные русские активисты создали на месте снесённого памятника народный мемориал.
Общество.Будущее не может стоять в стороне, пока подвиги русских военных пытаются стереть из памяти. Именно русская армия на Кавказе уничтожила работорговлю и набеговую экономику, построила дороги и основала города. Поэтому мы решили начать кампанию за восстановление памятника.
Вся информация о нашей кампании есть на сайте https://ob.community/adler/
Как нам помочь?
— Если вы живёте в Сочи, то вступайте в Общество.Будущее на сайте https://ob.community
— Если вы гражданин РФ, то подписывайте петицию на РОИ по ссылке https://www.roi.ru/70759/
Также вы можете помочь нам, распространив информацию и этот пост в своих социальных сетях.