Изучая дореволюционный русский национализм, невозможно не заметить параллелей с сегодняшним русским национализмом:

- Как и сегодня, русские националисты сто лет назад рассказывали про страшно ущемленное положение русского народа, который нуждается в экстренных мерах защиты и поддержки, чтобы вовсе не пропасть со свету
- Как и сегодня, русские националисты сто лет назад выводили все беды из Страшной Травмы - только вместо советского периода это было крепостное право, монголо-татарское нашествие и, у отдельных персонажей, вестернизации России Петром Великим
- Как и сегодня, русские националисты сто лет назад имели на двух националистов три мнения по ключевым вопросам: даже внутри Всероссийского Национального Союза не было единой позиции по ассимиляции окраин, черте оседлости и даже по тому, кто такие русские.
- Как и сегодня, русские националисты сто лет назад большую часть времени были заняты расколами и обличениями раскольников, поскольку термин «национализм» объединял несколько принципиально разных идеологий и мировоззрений, обреченных на конфликт.
- Как и сегодня, русские националисты сто лет назад проигрывали в популярности у русского народа другим политическим силам, причем почему-то считали этот проигрыш досадным недоразумением. Непопулярность в центральной России никоим образом не служила поводом для внутренних изменений и пересмотра стратегии.
- Как и сегодня, русские националисты сто лет назад, описав плачевное положение русского народа, не предлагали никаких конкретных путей выхода из кризиса, надеясь на чудо - «национальное пробуждение». Дескать, все плохо, будет еще хуже, но потом народ кааак проснется и пойдут клочки по закоулочкам.

Ключевое отличие дореволюционных националистов от сегодняшних состоит в том, что власти Российской Империи им помогали. Премьер-министр Столыпин выстраивал Русскую Национальную Фракцию как основу проправительственной коалиции в Думе. И пока он был жив, русским националистам удавалось заниматься в Думе чем-то, похожим на осмысленную деятельность. Но стоило погибнуть Столыпину - и Русская Национальная Фракция развалилась на части, не сумев выдвинуть нового лидера, консолидироваться и продолжить работу. Ключевые идеологические разногласия внутри фракции, впрочем, не были решены даже при живом Столыпине - при том, что в ней состояли яркие интеллектуалы эпохи.

Следовательно, возможны два вывода:

1. И сто лет назад, и сегодня произошла какая-то чудовищная ошибка («Шел в комнату, попал в другую») из-за которой русский национализм, втайне любимый народом, не достиг ничего. Но рано или поздно случится чудо национального пробуждения и народ внесет русских националистов на руках в Кремль.

2. Есть страны, в которых определенные идеи и идеологии не будут популярны никогда в силу особенностей их истории и культуры. Например, США всю свою историю строились как принципиально эгалитарное общество - и потому любые иерархические движения, вроде того же фашизма, собирают у американцев публику в полтора ушибленных землекопа. Россия тысячу лет была, наоборот, обществом жестко иерархическим (и даже СССР тут же воссоздал иерархии - от номенклатуры до системы наград и званий, «народный артист» и «заслуженный артист» - это два очень разных артиста) - и, возможно, именно поэтому принципиально эгалитарный национализм у нас вот уже сто с лишним лет не взлетает.

Ну и личное замечание: на 95% современный русский национализм черпает силу в рассказах властей и оппозиции про «страшный русский фашизм». Все хотят быть страшными! В реальности никаких исторических оснований считать русский национализм дееспособным политическим течением вообще нет: даже на своем пике что сейчас, что сто лет назад русские националисты на порядок уступали левакам и либералам. Но обаяние образа «мы - страшные фашисты, мы - грядем, прячьтесь!» слишком велико, чтобы русские националисты признали свое объективное бессилие и начали что-то радикально менять в консерватории.

#Техно_феодализм

https://t.me/ludirabotaut/2623

Даже мещане из газетного листка о национальном государстве, времен моего отрочества, созрели до крайне элементарной мысли: Конструкт эпохи модерна — нация, не работоспособен в эпоху индустрии 4.0, в эпоху когда автоматизированные системы встраивается между людьми в бизнес-процессы на всех уровнях, образуя слои по специализации и уровню владения этими системами.
Давайте поможем преодолеть кризис созревания и упростим уровень входа вчерашним националистам в наш прекрасный сословный, аристократический дискурс.
Националисты опоздали на 100 лет с этой вашей национализьмой. Сегодня снова востребована аристократия, сегодня запрос на сословность — это стильно, модно и молодежно. Именно аристократия (от греч. "лучшие") всегда была двигателем прогресса, а народ (или нация) — это человеческая икра, не более того.

Ожидаю от редакции данного журнала попытки забрать с собой в новую технологическую реальность часть своей модернисткой аудитории, аки фараон забирает своих рабов в Загробный мир.

​​Пост «Догнать Литву» предсказуемо вызвал вал возмущений.

«Как можно сравнивать с Литвой», «Мы великая страна, а это маленькая провинция ЕС», «Ещё бы с Африкой сравнили».

Очень хорошо.

Некоторые комментаторы даже решили, что я предложил идти по пути Литвы или назвал так программу, но ничего такого в тексте нет и близко — это безумие, мы слишком разные страны. Зато у нас есть понятные расчёты, показывающие состояние нашей экономики.

(Ещё отдельно расскажу, почему считали реальный ВВП, а не по паритету покупательской способности — ППС у нас рассчитан неадекватно, это одна из манипуляций Росстата).

Я намеренно сравнил Россию не с Польшей, которая находится на графике рядом с прибалтийскими странами, а именно с Литвой. Сравнение с поляками не задело бы ни чьих чувств. А вот сравнение с маленькой постсоветской Литвой задевает.

И оно показывает холодный факт: литовцы в среднем живут богаче русских. А должно быть наоборот. И это понимание — отрезвляет.

Повторю ещё раз: чтобы догнать показатели Литвы, России нужно обеспечить рост экономики в два раза выше, чем сейчас, на протяжении, как минимум, следующих 20 лет (!). Вам это может нравиться, вам это может не нравиться, но это факт.

Да, Литве помогает ЕС, у них меньше население, они зарабатывают на трансферте, но даже с учётом этих факторов наше отставание — это повод крепко задуматься. У Литвы и близко нет того потенциала, что есть у России — научного, культурного, образовательного, технологического. Однако они обеспечивают для людей более высокий уровень жизни. А РФ почему не может?

Докрутим обороты. Вот ещё один черновой слайд из доклада.

Работающих бедных в РФ — 21 процент. Каждый пятый. В Литве и Эстонии — каждый 10-й, в Чехии — каждый 20-й.

Нравится? Мне тоже не нравится. Но это правда.

Всё это важно понимать, чтобы не было иллюзий насчёт «догнать и перегнать Америку». В 2020 году наша экономика играет в другой лиге — восточноевропейской: с Польшей и Прибалтикой. И в этой лиге мы ПРОИГРЫВАЕМ.

Осознать этот горький факт — первый шаг к выздоровлению.

У России много преимуществ, но экономика — это ахиллесова пята. Без неё государство не будет сильным и влиятельным. Последние политические поражения на постсоветском пространстве — следствие, в том числе, слабой экономики.

В обсуждении всплыл ещё один популярный миф: дескать, корень проблем — санкции. Все против нас ополчились, отсюда и падение экономики.

Вопрос влияния санкций на экономику мы отдельно разбираем в нашем докладе. Пока замечу главное: влияние есть, но не такое сильное. Оправдывать результаты санкциями — не получится.

Падение началось ещё до начала украинских событий. И причины оно имеет не внешнеполитические, а внутренние. В 2014-2015 это падение ускорилось — но не из-за санкций, а из-за обвала цен на нефть. Чрезмерная зависимость от этих цен — наша беда.

Миф про санкции и внешнюю политику любят как некоторые либеральные деятели, так и некоторые патриотические. Первые с помощью него пытаются доказать тезис «надо срочно бежать за подачками в Европу», а вторые — «русским деньги не нужны, мы и без них великие».

Правда же в том, что власти России не могут обеспечить рост экономики. На это есть разные причины, но главная из них — политическая. Ведь для этого придётся создавать независимый суд, ограничить аппетиты силовиков, по-настоящему бороться с коррупцией и обеспечивать честную рыночную конкуренцию, без преференций для друзей.

Люди в Кремле на это пойти не могут — слишком много рисков для них самих и ближайшего окружения.

Какой ещё честный суд, если нужно выборы фальсифицировать? Какие ещё ограничения для силовиков, если нужна их сверхлояльность? Какая ещё борьба с коррупцией — себя посадить, что ли?

Поэтому пропаганда год за годом продаёт гражданам Федеральную целевую программу «Иллюзия величия в обмен на продовольствие». Вы нам — деньги, мы вам — картинку в телевизоре.

Ну уж нет. Сильная Россия — богатая Россия. Нам нужны и деньги, и величие.

А для трезвой оценки смотреть нужно цифры и графики. Какими бы грустными они не были.

Текущее состояние и проект реконструкции пивоварни «Понарт» в  Калининграде.

#архэ

Господа,

26 декабря мы приглашаем и новых гостей, и старых друзей клуба на нашу традиционную новогоднюю вечеринку в уютном лофте в центре столицы.

В этот год испытаний стало меньше моментов для встреч со своими, но куда больше — забот и тревог. Тем ценнее возможность добрым русским людям собраться, подвести итоги, пообщаться с друзьями, завести новых знакомых среди единомышленников, проводить год 2020-ый и с надеждами на лучшее встретить 2021-ый.

На вечеринке вас ждут горячие и холодные блюда, охлаждающие и горячительные напитки, джаз, покер, благотворительная лотерея и другие интересные события, ну и конечно же, отличная компания русских людей.

Как в любом хорошем клубе, у нас тоже есть фейсконтроль, поэтому регистрация требует подтверждения организаторов.
— Зарегистрироваться на вечеринку можно здесь:
https://goodrussians.timepad.ru/event/1500785/

Если у вас возникли какие-либо сложности с регистрацией, пишите Завсегдатаю Клуба.
В силу эпидемиологической ситуации количество мест ограничено, поэтому лучше не затягивать с регистрацией.

Начало — в 18:00.
Стоимость участия в вечеринке соразмерна расходам на её проведение и составляет 2000 р. с человека.

https://t.me/bulba_of_thrones/1387

Интересную тенденцию подметила "Бульба Престолов" - посольство РБ вымарывает все российские достижения из релизов, чтобы показать отсталую Россию по сравнению с прогрессивной Белоруссией.

Хотелось бы добавить к этому посту другое наше наблюдение: официальные белорусские СМИ (БелТА, АТН, ОНТ и прочая шайка-лейка) очень своеобразно публикуют новости о России и берут весь негатив.

Пожары, ДТП, катастрофы, аресты, сейчас еще - "новый рекорд по коронавирусу". При этом даже официально заявленное (и отсутствующее на практике) противостояние с Литвой и Польшей в информпространстве не присутствует от слова совсем. Белорусские СМИ упорно молчат про выкашивающий Сейм Литвы и правительство ковид, молчат про рекордные цифры заболеваемости в трех балтийских сестрах, молчат про другие проблемы. Даже тему карантина в Латвии подали очень мягко. Аналогично и на ТВ.

При этом российские ведомства, ответственные за информационную политику, очень интересно относятся к работе с экспертами - без ответа остался заплыв залетных говорящих голов в белорусские СМИ. Веллер, Семин, Шевченко, Сафронов, Зюганов, ряд тг-каналов и прочие "умники", нахваливающие Лукашенко не получили ничего.

Про российский телик и говорить нечего - у Скабеевой на ее попрыгушках г-н Коротченко с умным видом нес чушь в разгар кризиса в Белоруссии про "украинский сценарий", "майданные технологии" и "коварный запад", в упор не замечая двурушничества Минска и поворотов лукашенковской риторики. И если понять участие Шпаковского в качестве "мальчика для битья" (хотя кто там еще кого бьет - непонятно) хоть как-то можно объяснить, то вот такие кульбиты - решительно невозможно.

Советская власть на основании волеизъявления вайнахского общества демонтировала памятник генералу Ермолову в Грозном в 1989 году. Через два года чеченская республика Ичкерия объявила о независимости от Российской Федерации. Независимая чеченская нация немедленно принялась очищать свою землю от русских. В течение последующих семнадцати лет чеченцы русских убивали, насиловали, выставляли на мороз, похищали и требовали выкуп, похищали и обращали в рабство, убивали в бою, брали в плен в бою и пытали, брали в плен в бою и обезглавливали, устраивали теракты в русских школах, русских больницах, русских поездах метро, русских театрах, на русских концертах и просто на русских улицах. За эти семнадцать лет русское население Чечни сократилось с двухсот семидесяти тысяч до двадцати четырех, с 25% от населения до двух.  

Российская Федерация на основании волеизъявления общественной организации АдыгэХасэ причерноморских адыгов-шапсугов демонтировала памятник защитникам крепости Святого духа в Сочи летом 2020 года. Двух лет ещё не прошло. Но часики тикают. Подпишите петицию.

https://www.roi.ru/70759/

А это многонациональный Петербург. Среднеазиатский шкет, задирал детей на площадке, во дворе дома 70/2 по проспекту Просвещения, пнул одного из пареньков и завязалась драка. Русский мальчик начал побеждать и тут пришел многонациональный отец года, еле говорящий по русски, вместо того, чтобы разнять детей, настоящий мужчина швырнул на землю русского ребенка и позволил своему ублюдку попинать его.

Ребёнка увезли в больницу с переломом предплечья. Хорошо живём, дружно!

Все русские соседи-мужчины и участковый этого побитого мальчика живут зря. Лучше бы они просто не родились, чем их дети будут смотреть на таких беспонтовых отцов. Сейчас будет выть стая гнустных идиотов про 282 статью, типо, "о, если мы набили ебало этому мигранту нас бы посадили..." Просто хочется сказать им: иди нахуй!
https://t.me/mnogonazi/5047

Заметки на полях. Игра на русских национальных чувствах.

О недавних репликах Медведева про миграцию.
Нельзя было не прийти к мысли, что те или иные представители нынешней власти и официальных масс-медиа раньше или позже могут попытаться сыграть на национальных чувствах русских.

— Запрос на это есть.
Многонациональность очевидно продвигается со скрипом, вызывает насмешки, отторжение и вопринимается гражданами не очень хорошо, прямо скажем. — Кроме того, есть медиа-партизаны русского национализма, которые вставляют палки в колеса многонационального дискурса везде, где только могут до них дотянуться. — И хотя мы не можем воспрепятствовать его трансляции через медиа, но можем сделать всё в наших силах, чтобы многонациональность не только не оказывала никакого примиряюще-успокающего влияния на русское общество, но вызывала у людей недоверие, неприязнь и отторжение к тем, кто  озвучивает, отстаивает и распространяет этот дискурс.

В этих условиях от некоторых представителей власти и масс-медиа стоило ожидать обратного: что они попытаются осторожно озвучить что-то из нашей, националистической повестки. — Это удобно, поскольку у самих русских националистов доступа к основным СМИ для трансляции своей повестки в тех же масштабах нет, а прямо возражать против её озвучивания кем-то изнутри власти они вряд ли будут. — А некоторые даже встречают такие заявления чиновников репликами одобрения.
— Вот например Медведев, который в этом году говорит то о возможном усложнении процедуры предоставления мигрантам разрешения на работу, то о том,что рост миграции приводит к увеличению нагрузки на региональные и муниципальные системы социального обеспечения.

Между тем соратники, радуясь подобным заявлениям Медведева, забывают задать минимум 2 вопроса:

— Вопрос первый: зачем ему это надо?
На что этот чиновник высокого уровня делает расчёт при артикуляции таких заявлений в СМИ? — В стране, где официальный дискурс до сих пор предполагает прямо противоположные заявления. — О пользе миграции, её преимуществах для экономики, необреминительности для социалки и т.п.

— Вопрос второй: даже если Медведев говорит это всё серьёзно, и даже если он раньше или позже снова получит президентскую политическую власть, чтобы иметь возможность проводить политику ограничения миграции в соответствии с такими заявлениями, станет ли он проводить её на самом деле? — Или продолжит всё то, что до него сейчас делает Путин?

— Лично я не вижу оснований доверять даже не обещаниям из предвыборной гонки (пока), а всего лишь неоднозначной оценке роли миграции от Медведева. Тем более — верить на основании этих обещаний, что человек будет способен на какие-то ограничительные меры в сфере миграции. И не увижу таких оснований до тех пор, пока не увижу эти ограничительные меры в его исполнении сам.

— В конце концов: мало ли кто пытался в современном политикуме РФ набрать себе популярность за счёт националистической повестки?

— Рогозин играл на националистической теме в 2000-ых, — пока его благополучно не встроили в вертикаль.
— Навальный играл на националистической теме в 2000-ых, — пока не набрал немного узнаваемости, и ему не нашли более резонансную и менее маргинализованную сферу для оппозиционного популизма: коррупцию чиновников.
— Жириновский играл на националистической теме ещё в 90-ых, — собирая симпатии протестного электората, а потом поддерживая правительство во всех вопросах, где это было нужно.

Почему бы и Медведеву теперь не сыграть на каких-нибудь сюжетах националистической повестки, чтобы набрать симпатии потенциального электората впрок? — Риторика об ограничении миграции для этого неплохо подходит. Именно поэтому я воздежусь от эйфории на этот счет и выдачи хоть малейшего кредита доверия чиновнику с высоких ступеней нынешней вертикали власти.

И вас, соратники, я тоже хочу предостеречь от эйфории и возгласов поддержки не только лично Медведева, но и любого другого чиновника РФ уровнем выше регионального, когда он озвучивает что-то из нашей повестки. Во всяком случае до тех пор, пока он делом не докажет, что заслуживает такой поддержки.

То, на что я могу смотреть вечно 😍
Есть у нас здесь, кто практикует это упражнение или хочет научиться?

«Выход силой на две руки - это зрелищное упражнение на перекладине. Сделать его может не каждый человек, который занимается на турнике и брусьях, хотя я бы не сказал, что оно слишком сложное.
Много где слышал, что для того, чтобы сделать выход силой на две руки одновременно, необходимо подтягиваться минимум 30 раз, обладать недюжинной силой и тд.
На самом деле, нужно подтягиваться, скажем, раз 15, и "поймать "технику выполнения, тот самый миг, когда нужно "взлетать".
В условиях камеры я мог смастерить турник из простыней и подтягиваться на нём, но делать выход силой на простынях невозможно, да и высоты не хватает (для выполнения этого упражнения нужно висеть в полный рост на турнике), однако, когда мне предоставилась возможность заниматься на настоящем турнике, то буквально через несколько дней я научился делать это упражнение. Имея хорошую базу подтягиваний, мне было несколько проще.
Есть несколько, на мой взгляд, приёмов для освоения выхода силой:
Подтягивания до уровня груди, то есть, стараться подтягиваться нужно не просто закинув подбородок за перекладину, а подтянуть себя выше, попытаться грудью достать турник. Пусть это будут даже движения рывками, но, чем выше ты сможешь себя подтянуть, тем проще и быстрее ты взлетишь над перекладиной.

Чтобы поймать технику, понять момент, когда нужно сделать усилие и резко подтянуть себя, почувствовав движение тела, необходимо дать телу небольшую раскачку. Вися на турнике, немного раскачаться, и в какой-то момент ты поймёшь, что ещё одно движение в нужную сторону, и можно взлетать. Это почувствует каждый. Правда, не факт, что у тебя сразу получится. Наверное, ты подтянешь себя почти до живота, но затащить полностью тело не сможешь. Так бывает у каждого, таких попыток может быть очень много. Главное, знать: у тебя рано или поздно получится, ты запомнишь инерцию тела и потом будешь оттачивать технику и чистоту выполнения, минимизировать раскачку тела и вытаскивать себя за счёт силы рук и спины.

Так же можно попросить кого-нибудь подтолкнуть тебя за ноги вверх, когда ты уже достаточно дал телу раскачку. Это очень помогает найти и почувствовать ту инерцию .

Обрати внимание, что хват должен быть глубоким и используй магнезию.

Я научил делать выходы силой многих парней, и, оказавшись первый раз там наверху, они не скрывали удивления и восторга: у меня получилось! Это тот самый момент, когда ты понял технику: как тебе проще туда залетать, поймал движение телом. Это всегда неожиданно, и неизбежно придёт к тебе, и ты будешь удивлять окружающих этим кажущимся сложным движением. Удачи!»

«Мы ждали, что к наступлению зимы падет Москва и кончится большевизм. Был предпринят очень удачно начатый, но почему-то отмененный главным командованием рейд генерала Мамонтова, который собрал несколько кавалерийских дивизий и, пройдя через фронт красных, двигался по направлению к Москве. Почему не могу понять, но думаю, что в окружении генерала Деникина тоже были красные ставленники, которые отозвали назад части генерала Мамонтова, и он, опять перейдя через красный фронт, вернулся обратно. Не то было бы, если бы вместо Деникина в это время командовал нашей армией генерал Врангель.

Итак, мы продолжали после Щигров наше движение на север, поближе к Москве, и без всякого боя заняли город Ливны. В Ливнах мы остановились для того, чтобы отдохнуть, подкормить лошадей и двигаться вперед, как мы думали, на Москву. Увы, это не оправдалось».

— Эраст Николаевич Гиацинтов, начальник команды конных разведчиков 2-го дивизиона Марковской артиллерийской бригады. «Записки белого офицера».
#гражданскаявойна

#Петербург

В Петербурге разворачивается война всех против всех.

Пару недель назад на стенах домов в центре города появились листовки с критикой депутата ЗакС от «Единой России» Дениса Четырбока. В листовках его обвиняли в стремлении «похоронить» бизнес в городе. Это вызвало ярость спикера ЗакС Вячеслава Макарова, который на заседании городского парламента, не стесняясь, фактически обвинил правительство города в «политическом терроризме» в отношении депутатов. Четырбок считается одним из самых близких к Макарову депутатов ЗакС.

После недавнего наступления Беглова на муниципальных депутатов от оппозиции Макаров взял с него пример. На Васильевском острове участились запросы прокуратуры в адрес местных мундепов по поводу деклараций о доходах. Правда, здесь не будет такого удобного инструмента, как письмо от губернатора, который ошибаться не может. Продолжаем следить за событиями.

Между тем Смольный повёл наступление на спикера ЗакС и совсем уж из «мягкого подбрюшья». К дочери Макарова, Анне Селегень, пришли с обысками по поводу дел, связанных с компаниями, специализирующимися на строительстве элитного жилья (в т.ч. на Петроградке — вотчине Макарова).

Против самого же Смольного поднял бунт бизнес. Петербургские рестораторы выступают против решения закрыть общепит с 30 декабря по 3 января. Часть протестует мирно — развешивает воздушные шарики с надписью «Скоро сдуюсь». Однако более 40 заведений прямо отказались подчиняться постановлению №121 и продолжили работу даже после попыток их опечатать. Эти заведения можно найти на «Карте сопротивления» — с её помощью рестораторы надеются продемонстрировать свою силу, а городские власти — всех их выследить и закрыть. Пока среди бунтовщиков преобладают сети кальянных и не слишком известные заведения — видимо, те, у кого и правда не осталось никаких ресурсов для выживания.

Год 2020 заканчивается. Сожмём кулаки и будем надеяться на лучшее в 2021-м!

Попали в номинацию «Креатив года» журнала «Соль», что уже приятно. Ведь в номинации есть очень классные проекты.
Но раз попали, надо бороться за победу. Просим ваших голосов, поддержки и репостов 🕊
Возможно русской чайной удастся обойти остальных✨

Дада, я все про этот год знаю. Но ведь было и хорошее! Например, вот эти рестораны и бары, молодые шефы и удивительные идеи, карьерные взлеты и переезды.
В общем, котёл бурлил, несмотря ни на что. Давайте выясним, кто был самый большой молодец - объявляю голосование за итоги года.
Через пару недель объявлю победителей и, конечно, воздам им хвалу.