Почитайте забавного Кагарлицкого, который удивляется тому, что левые политики "забыли" о рабочем классе.
Этот интеллектуальный социалист наверное прогуливал уроки неомарксизма, где объясняли, что пролетариат уже давно не является революционным классом. Да чего уж там, все рабочие из одноэтажной Америки уже давно голосуют за Трампа. Поэтому, ставку нужно делать на "новых отверженных": нацмены, ЛГБТ, феминистки, религиозные обиженки и прочие "угнетенные".
Да, в начале 20 века марксисты работали с пролетариатом, потому что время было такое, появление массового общества, переход от аграрной экономики к индустриальной, всеобщее образование. В крестьянской общине люди жили примерно одинаково, расслоение объяснялось сословиями. А потом представьте себе, что происходило с бывшим крестьянином, когда он попадал в город. На стыке технологических укладов новые состояния делались быстро и расслоение общества на том этапе выглядело очень выпукло, натравить необразованных, бедных людей на своих более успешных соседей было очень легко. Поэтому теорию строили вокруг пролетариата. Сейчас в этом смысла уже нет, мировую революцию с этим вашим пролетариатом не сваришь, да и будем честны, она и не нужна.
У марксистов, на самом деле, нужно читать не "капитал", а "происхождение семьи, частной собственности и государства", мировая революция не получилась, поэтому теперь выстроим интерсекциональную теорию вокруг "новых отверженных".
Собственно, цель такая же как и тогда, построение нового общества без институтов семьи, частной собственности и государства. Мировой Вавилон без национальных границ, населенный безродным сбродом, у которого ничего своего нет. Разумеется, социальные лифты, как таковые не предполагаются, между новой элитой и мультикультурной толпой будет пропасть, как интеллектуальная, так и в доступе к современным технологиям, информации и ресурсам.
Пойми Кагарлицкий, белым интеллектуалам всегда было наплевать на интересы трудящихся.