«Дэвид Роули в своей статье приходит к выводу, что нет вообще основания говорить о русском национализме «в общепринятом смысле» в эпоху империи Романовых. «Общепринятым определением» национализма Роули считает определение Эрнеста Геллнера, который утверждал, что «национализм — это прежде всего политический принцип, в соответствии с которым политическое и национальное целое должны совпадать... Националистические чувства это — чувства гнева, пробуждаемые нарушением этого принципа, или чувства удовлетворения от его реализации. Националистическое движение вызывается к жизни чувствами этого рода». Следовательно, заключает Роули, «русское националистическое чувство могло найти выражение в двух формах: либо русская нация очертит границу вокруг территории, на которой живут русские, и отделит себя от всех нерусских территорий, либо она может попытаться превратить всех жителей Российского государства в членов русской нации. Первый вариант предполагал бы роспуск империи и создание русским народом собственного государства. Второй вариант предполагал бы аккультурацию с русской этничностью (русификацию) всех народов империи». В этой цитате Роули ясно излагает и доводит до логического завершения те теоретические посылки, которые лежат в основе многих работ о русском национализме.

Тезис о том, что русские не делали различия между империей, национальным государством и нацией, кочует из одного исследования в другое и ведет многих авторов к рассуждениям о том, что программа русского национализма сводилась к заведомо нереалистичному проекту преобразования империи в национальное государство. Именно им руководствуется, например, Роберт Кайзер, когда пишет о том, что «различие между Русью как родиной предков и Россией как территорией Российской империи утратило со временем ясное значение», и определяет «русский националистический проект» как «преобразование Российской империи в русское национальное государство». «Главный вопрос для руководителей России в XDC и XX веках можно сформулировать так: возможно ли внедрить в сознание этнически разнообразного населения империи составную национальную идентичность» наподобие британской, — в этом же духе пишет Джеффри Хоскинг в своей книге о том, «как строительство империи препятствовало формированию нации». «Воображаемая география: Российская империя как русское национальное государство» — название одной из глав и тема всей недавно вышедшей книги Веры Тольц.»

В наличии появилась культовая книга Алексея Миллера «Империя Романовых и национализм». 400 рублей в нашей лавке. Для заказа почтой пишите в личные сообщения

Идиоты.

#архэ

Сегодня в Минске пик противостояния. Тихановская призвала к общенациональной забастовке, готовится крупный марш против Лукашенко.

В Белоруссии мы наблюдаем химически чистый эксперимент.

С одной стороны полоумный диктатор. У него нулевая поддержка в народе. Мягкой силы не то что нет — она имеет отрицательную величину. Зато есть верные тотон-макуты, организованные, тренированные, готовые лупить и расстреливать врагов вождя по первому приказу.

С другой стороны феминная и предельно мирная оппозиция. Люди, снимающие ботинки, чтобы встать на лавочку. Женщины как лицо протеста. У неё почти нет кулаков. Те, что есть, веса и субъектности внутри оппозиционного движения не имеют. Зато у оппозиции абсолютное одобрение белорусского общества.

Мы наблюдаем столкновение двух диаметрально противоположных методов борьбы: шейминга и грубого насилия.

Я внимательно смотрю ролики Максима Каца о Белоруссии. Он изо всех сил пытается вдохновить протестующих. Говорит, что Лукашенко обречён. Во многом его аргументы верны, но Кац неправ в главном.

Сейчас мы наблюдаем войну на истощение. Кац считает, у белорусского общества ресурсов больше, чем у диктатора. Формально это так: оппозиционеров в стране просто физически гораздо больше. Проблема в том, что подручные Лукашенко могут спокойно ресурсы у оппозиционеров забирать. Вот буквально: заявляться к ним в квартиры и отбирать еду. В обратную сторону это не работает.

Я могу ошибаться. Но пока у вижу, что без боя или угрозы, что этот бой оппозиция может дать и победить, режим устоит.

Можно снять сколько угодно фильмов про сильных независимых амазонок-воительниц, которые побивают злодеев-мужиков. Проблема в том, что в реальном физическом конфликте женщина мужчину-агрессора может только пристыдить. Насильнику на стыд плевать. Его возмущение жертвы только возбуждает. Победить насильника может только другой мужчина, причём более сильный и решительный.

Если у белорусской оппозиции таких мужчин недостаточно или у них нет влияния, она проиграет.

Это мой прогноз.

Посмотрим, что будет.

✅ Касательно переименования улиц в Тарусе:

1. Открываем электронную почту.
2. Вводим в адресную строку gorod@tarusa.ru (почта на официальном сайте администрации Тарусы).
3. Пишем о своём одобрении в свободной форме.

Администрации города сейчас не помешает наша моральная поддержка.

Несколько дней назад в сети появилось видео с многонационалом, который оправдывает терроризм. Никогда такого не было и вот опять.

Мы не выкладывали видео, потому что пытались установить личность этого человека. Им оказался уроженец города Грозный Рашид Шарофидинов.

Вот его старый аккаунт ВК, а вот Tik Tok. Надеемся, что правоохранительные органы им займутся.

​Рекордное число граждан ждут дальнейшего роста курса доллара, об этом написал Банк России в аналитическом отчете по "Измерению инфляционных ожиданий и потребительских настроений населения".

В октябре 57% россиян заявили, что через год доллар будет стоить дороже. Это максимум за все время, центробанк проводит аналогичные исследования (с 2013 года). За месяц доля разочарованных в рубле выросла на 4%, а если сравнивать с началом года - на 19%.

Как раз в марте я писал про необоснованный оптимизм в рубле, на основе позиций физических и юридических лиц на срочном рынке и вскоре началась девальвация. Но сейчас, позиции на срочке не отражают те цифры которые есть в отчете ЦБ (смотрите фото) и я больше доверяю реальным данным срочных контрактов, конечно, а не опросам.

Опросы — это точно не опережающий индикатор, чем дешевле стоит рубль, тем больший пессимизм отражается в опросах. Так, в 2018 году, когда рубль рухнул на 20% на фоне санкций против «Русала», максимальная доля ожидающих дальнейшей девальвации не превышала 50%. В кризис 2014 года таких было максимум 41%, а в 2015-м число пессимистов и вовсе падало до 15%.

Пока ожидания девальвации не порождают массированной скупки валюты. В июле граждане купили наличными 4,5 млрд долларов - на 12% меньше, чем в тот же месяц 2019 года, и на 2% меньше, чем два года назад. Объем валютных вкладов в банках с начала года снизился на 7,3 млрд долларов.

А вот то, что с начала года по начало октября объем депозитов физлиц в банках сократился на 685 млрд рублей, при этом текущие счета выросли на 2,4 триллиона рублей и настолько же увеличилась наличная денежная масса - это серьезный звоночек. Фактически позиция населения в рублевом «кэше» увеличилась почти на 5 трлн рублей. Отчасти это связано с тем, текущие ставки по депозитам стали несущественным фактором для сбережений, и существуют «определенные риски», что эта денежная масса потечет в валюту, в случае какой-нибудь паники.

В связи с тем, что католическая церковь очевидно сдалась перед конъюнктурой мировой жабы и потихоньку начинает назначать священниками одноногих чернокожих лесбиянок, у православия появился реальный шанс стать последним оплотом мирового христианства. Ну а поскольку самой крупной православной церковью по числу прихожан является РПЦ, от нее и будет зависеть, увидим ли мы - ну, или наши потомки - ренессанс восточной ветви христианства.
Разумеется, в нынешнем своем виде РПЦ, ассоциирующаяся с лимузинами и мигалками - да и просто предательством - никаким оплотом чего бы то ни было стать не может apriori. Но ничего еще не упущено. И если внутренне очищение все-таки произойдет, все диссиденты окончательно отрекшейся от христианства западной цивилизации неизбежно потянутся в Третий Рим.

​​Первые Крыловские чтения завершены!

Спасибо всем, кто принимал в них участие!

В этом посте выкладываю ссылки на все видео, снятые в рамках чтений.

1. Промо-ролик «Россия Константина Крылова»:
https://youtu.be/e_4qUM3bZG0

2. Крыловские чтения. День первый.
Сергей Лукьяненко, Игорь Караулов, Яна Боцман и Дмитрий Гордевский («Александр Зорич»), Дмитрий Володихин, Евгений Лукин, Елена Чудинова.
https://youtu.be/4LClZ6IPl_c

3. Крыловские чтения. День второй.
Егор Просвирнин, Павел Святенков, Юрий Сошин, Всеволод Радченко, Алексей Нечаев, Станислав Белковский.
https://youtu.be/i7jYYXJmQvY

4. Крыловские чтения. День третий.
Олег Кашин, Андрей Тесля, Кирилл Бенедиктов, Дометий Завольский.
https://youtu.be/jDJMHGOgXfc

5. Крыловские чтения. День четвёртый.
Егор Холмогоров, Дмитрий Красков, Олег Кильдюшов.
https://youtu.be/Jz6Z-JX4fV8

6. Круглый стол «Михаил Харитонов в ландшафте современной русской литературы».
Кирилл Еськов, Сергей Чекмаев, Тарас Бурмистров, Павел Святенков, Дометий Завольский.
https://youtu.be/qB1Qd5Rw6QQ

7. Круглый стол «Политическое и философское наследие Константина Крылова. Часть 1».
Олег Неменский, Павел Святенков,Александр Храмов, Борис Межуев, Максим Брусиловский.
https://youtu.be/ZrkqBsgf5D4

8. Круглый стол «Политическое и философское наследие Константина Крылова. Часть 2».
Олег Неменский, Надежда Шалимова, Егор Просвирнин, Роман Юнеман, Кирилл Аверьянов-Минский.
https://youtu.be/ty7QTxDTsJs

9. Запись стрима по итогам Крыловских чтений и о планах Фонда Константина Крылова.
Надежда Шалимова, Кирилл Круглов, Вадим Занин, Егор Погром.
https://youtu.be/BUVNDrcgdbk

Премии получили:
1. В области художественной литературы: Евгений Лукин, писатель-фантаст.
2. За интеллектуальный вклад в русское дело: Кирилл Аверьянов-Минский, публицист.

Каждая денежная премия составила по 40 000 рублей.

Детальный финансовый отчёт по итогам чтений:
https://yadi.sk/i/FvJtLRX_Wb5bGQ

Денежный остаток — 72 302 рубля — переведён на счёт Фонда Константина Крылова. Эти деньги будут направлены на издание книги «Факап».

Спасибо всем, кто принимал участие и занимался организацией Первых Крыловских чтений!

Организаторы: Фонд Константина Крылова, Общество.Будущее, Царское телевидение, «Вопросы национализма», Искра, Национально-демократическая партия.

Спасибо кинобригаде Тимофея Королёва за съёмки промо-фильма и круглых столов, а Игорю Димитриеву — за предоставление ресторана Mason Stone под съёмки!

Отдельная благодарность — Студии художественного стекла Алексея Яценко за безвозмездное изготовление наградных статуэток, а пространству Cyberspace — за безвозмездное предоставление локации для съёмок одного из эпизодов. Мы очень ценим вашу помощь!

Друзья, сделано главное — положено начало ежегодной традиции.

Если эпидемиологическая ситуация позволит, то в следующем году мы рассчитываем провести Вторые Крыловские чтения уже в офлайн-формате.

И собрать на них друзей, коллег, соратников и всех почитателей творчества Константина Анатольевича Крылова.

Память о Константине живёт и будет жить. И это — главное.

Увидимся через год, на Вторых Крыловских чтениях!

Ещё раз хочу поблагодарить вас всех —
СПАСИБО ВАМ ЗА ПОМОЩЬ И УЧАСТИЕ!

Ваша Надежда.

Расовое родство армян и айзербайджанцев
#генетика_РА

Ясно, что по сути это части одной и той же южнокавказской метапопуляции – изначально хурритоязычной, которым пришельцы извне навязали разные языки – тюркский и индоевропейский.

У армян на 6% больше Atlantic_Med (средиземноморцы), на 8% больше SW_Asian (юго-западные азиаты) и на 10% больше Caucasus (аборигены Кавказа). У азербайджанцев на 4% больше South_Asian (Южная Азия), на 2,5% больше Siberian (Сибирь) и на 5% больше East Asian (Восточная Азия) (последние два компонента – наследство от собственно тюрков), а также на 8% больше North_European (Северная Европа) (скорее всего, от ассимилированных тюрками скифов).

Источник: https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1255750.html

➰ Источник ВК

Цензура в интернете: блокировка политических каналов Ютуб, алгоритмы выдачи поисковиков и вмешательство в выборы.

Рассказываю в новом видео о том, как крупнейшие интернет-платформы влияют на политическую жизнь на Западе и возможно ли подобное в России:

https://youtu.be/aCLTflT4iQo

Не забудьте поделиться видео в своих соцсетях и подписаться на канал!

Недавно украинский президент выступал перед парламентом, докладывал итоги года. То, что он там говорил, неинтересно, любопытно другое: главный итог первого года Зеленского - новая украинская власть полностью перекрасилась и начала активно подмахивать украинским националистам и прозападному институту, хотя выиграла выборы на совсем других идеях и за счёт поддержки совсем другого электората.

Суть в том, что власть должна опираться на мощную общественную силу, а мощь этой силы определяется не столько численностью, сколько сплочённостью, идейной монолитностью, активностью, решительностью, умением действовать быстро и инициативно. "Ватное" большинство было жизненно необходимо Зеленскому, чтобы выиграть выборы, однако это большинство - негодный фундамент для повседневной реализации власти. Проблема (пост)советских людей в том, что они отучены действовать без руководящей руки начальства. В случае жёсткого политического противостояния с украинскими националистами "ватники" скорее всего не смогли бы спасти власть Зеленского от свержения. А угроза свержения вполне реальна, потому что даже травоядная предвыборная программа Зеленского ставит под угрозу многолетние достижения "патриотов". В свете угрозы свержения власть Зеленского вынуждена исполнять программу "патриотов", полностью наследуя политическому курсу Порошенко.

Происходящее у соседей тем интересно, что у нас уже много лет играется похожая пьеса, только с другими декорациями. Партия путинистов делает ровно то же самое: они на каждых выборах эксплуатируют пассивное постсоветское большинство, а между выборами опираются на активное меньшинство, точнее, на конгломерат меньшинств в лице титульных этносов национальных республик. Соответственно, реальная политическая программа путинизма - это программа конгломерата сплочённых национальных меньшинств.

Стратегия для русского большинства в этом свете состоит из двух пунктов. Во-первых, десоветизация русского народа (не символическая, а сущностная, десоветизация культуры и ментальности) и его трансформация в нормальное гражданское общество, способное на самостоятельное политическое действие. Во-вторых, формирование активного русского меньшинства, идейного, сплочённого, активного, решительного, интеллектуально превосходящего оппонентов - иначе никто с нами не будет считаться.

🇷🇺🙈Каждый раз, когда коллективный Киселев поучает пресловутую гейропу за бесконтрольный завоз бородачей (которые затем режут гейропейцев на куски) и кичится «успешным опытом» России, хочется спросить: о каком опыте идёт речь?

Видимо о массовом завозе равшанов с афгано-таджикской границы (которые затем режут, насилуют, грабят и взрывают дарагих рассеян на куски). Ну или о чуть менее массовом завозе «львят халифата» и «черных вдов» из курдских концлагерей в Ираке и Сирии (с абсолютно теми же перспективами, но попозже).

В этом смысле да, мы далеко впереди любой Франции 💪

По поводу десоветизации и недавних переименований в городе Тарусе многочисленных улиц Карлов Либкнехтов и Моисеев Урицких в нормальные человеческие названия, хочется добавить, что обычно в Москве, когда добрые люди предлагают переименовать хотя бы Войковскую, то в ответ слышаться в основном три аргумента:

1. Нет денег
2. Будет путаница с документами
3. Так привычнее

История с Тарусой показывает, что всё это, как видите, туфта — переименовали штук двадцать улиц и ничего. Но ещё красноречивее об этом говорит недавняя история с Москвой — увы, печальная.

В рамках развития электричек и МЦД устроили действительно путаницу и варварство за государственные деньги. Карачарово — великое Карачарово, увековеченное писателем Ерофеевым, на одном только этом можно было создавать уникальную идентичность этому месту, радоваться и в конце концов стричь лаве — Карачарово эти папуасы переименовали в Нижегородскую.

Станцию Люблино — ту самую, где снимал дачу Достоевский, и которая так называется с середины позапрошлого века, сделали Кубанской. Якобы чтоб не было путаницы с метро, которое далеко. Отчего не переименовать метро — непонятно, да и вся эта борьба с двумя Смоленскими и метро Аэропорт, на котором нет Аэропорта, смердит деревенщиной. Две Смоленские и Аэропорт без аэропорта — это часть нашей городской культуры, а не вопиющие неудобства.

Убрали Ховрино — а ведь оно было в каком-то легендарном кукольном концерте. Перово зачем-то стало Чухлинкой (тоже потому что метро в другом месте) — но Чухлинка уже есть по Горьковскому направлению, недалеко от Перова. В результате теперь две Чухлинки.

И ещё несколько десятков переименований — в основном АБСОЛЮТНО необъяснимых и избыточных. И на всё это дерьмо у них, значит, и деньги есть, и путаницы никакой не возникает, и документацию поправили в пять секунд. А Войковская останется, и к моему Ваганьковскому кладбищу так и будет вести не улица Большая Ваганьковская, а Большая Декабрьская. В честь ВЕЛИКОГО ДЕКАБРЯ.

Пора покончить с этой странной топонимической моделью!

Продолжая тему многонациональных пиарщиков.

А помните был такой ролик, лет пять назад, "страна без расизма и ксенофобии"? В отличии от башкирских демиургов, его создатели подошли к делу основательно, креативы не воровали, пригласили хорошего актера Юрия Уткина, не поскупились на качественную картинку, вложились в продвижение, перед релизом обещали, что выпустят серию подобных видео, даже создали YouTube канал. Но, что-то пошло не так, ролик задисили, тысячи хейтеров писали негативные комментарии, в итоге на их канале до сих пор висит это единственное видео. Актера Юрия Уткина в народе окрестили Иваном Топором и называли голосом здравого смысла, кстати, у меня Юрий до сих пор в друзьях, даже пару раз друг друга с днем рождения поздравляли, хороший человек.

Почему провалился этот проект? Настолько ли безнадежна тема? Как и всегда, проблема в том, что делали всё пещерные многонационалы (по заказу гражданского содействия на президентские гранты), для таких же как и они, поэтому массовому зрителю не зашло. В ролике все злые шовинисты — это, разумеется, русские, а жертвы ксенофобии — добрые, интеллигентные многонационалы, а в реальной жизни всё наоборот, это русские сталкиваются с агрессией и этнической преступностью, после чего уже включаются защитные механизмы. Кейс "только славянам", мы много раз разбирали, со стороны обывателя — это, разумеется, не политическая позиция, а просто рациональный выбор, тем более, что многие многонационалы имеющие собственное жильё предпочитают так же не сдавать его землякам, потому что, очень часто, это сопряжено с проблемами.

Можно ли было снять хороший ролик, реально раскрывающий проблему? Конечно можно, но, точно не пещерными многонационалами, потому что, во-первых, каждому своё, в генерацию смыслов не каждый может, во-вторых, задача заставить русских стыдиться стоять не должна, это всегда заканчивается ничем.

Сам ролик будет ниже👇🏻

Иван Топор и правила жизни в многонациональной стране😼

Если коротко, то с определённой точки зрения "холодную войну" можно рассматривать, как спектакль для населения, в первую очередь советского. Для советского обывателя ситуация не менялась, ему всегда говорили, что страна окружена кольцом врагов. Не менялось и реальное положение вещей. Грубо говоря, в тридцатые годы заводы в СССР строил Форд, а в семидесятые - Фиат. А идеологический трёп затушёвывал реально существовавшие отношения. Поэтому существенной разницы между довоенным и послевоенным временем нет.

После войны резко усилился не СССР, а международный пиар СССР. Как могла резко усилиться обескровленная и разорённая страна? Говорится-то об этом много, но ведь по сути это нонсенс.

После войны возросло медиальное воздействие на западное население на тему "советской угрозы", только и всего. Тому были свои причины - американцам нужно было объяснить своё присутствие в Европе и т.д. Но это уже нюансы евро-американских отношений, а не "холодной войны".

#bohemicus

К истории одной фотографии

В связи с недавно прошедшим юбилеем счел уместным помянуть одного из активных участников тех событий. Во время октябрьских боев с большевиками в Москве один из очагов сопротивления находился в Лефортово, где оборону 1-го Московского кадетского корпуса организовал и возглавил полковник Владимир Федорович Рар (причем, когда положение стало безнадежным, он сумел спасти кадет-участников боев, обеспечив им возможность скрыться). Случилось так, что его фотография (помещаемая ниже) досталась мне в числе оставшихся от бабушки, но подписи на ней не было, и я не знал, кто на ней изображен, пока не наткнулся на такую же в изданной в 1929 г. в Латвии «Памятке Ливенца». Дело в том, что В.Ф. Рару пришлось сыграть некоторую роль и в дальнейшем.

Осенью 1918 г. он уехал в Прибалтику, откуда был родом, и был одним из организаторов отряда св. князя Ливена. Весной 1919 г. после освобождения от большевиков Митавы (где он когда-то начинал службу) В.Ф. Рар умер там от тифа. В «Памятке» (сборнике воспоминаний и других материалов по истории Ливенского отряда) упоминается, что отряд находился «под личным водительством князя Ливена и его помощника полковника Р.» и что «в Митаве умер всеми любимый полковник Р., и на его место заступил капитан Дыдоров» (как было принято в эмигрантских изданиях, фамилии лиц, чьи родные еще оставались на советской территории, полностью не назывались, и фото подписано «полковник В.Ф.»).

К сказанному выше можно добавить, что родился В.Ф. Рар 23 января 1880 г. в Аренсбурге, окончил в 1899 г. местную гимназию и в 1901 г. — Московское (затем Алексеевское) военное училище, откуда был выпущен подпоручиком в расквартированный в Митаве 114-й пехотный Новоторжский полк. Во время Русско-японской войны, добровольно отправившись на театр военных действий, воевал в рядах 12-го пехотного Великолуцкого полка и был ранен под Мукденом. Затем служил в Златоусте, а перед мировой войной был воспитателем 1-го Московского кадетского корпуса и преподавал там же (а также в Алексеевском военном училище) немецкий язык (к этому времени и относится фотография); с 1915 г. командовал батальоном в 4-м гренадерском Несвижском полку, где в мае 1916 г. был ранен под Барановичами. Точная дата его смерти не называется, но, судя по тому, что в Митаве Ливенский отряд окончательно закрепился 18 марта 1919 г. и по некоторым другим деталям, скончался он в апреле, скорее всего — до 16-го числа.

А фотография эта оказалась у меня потому, что В.Ф. Рар был сослуживцем бабушкиного отца, и они дружили семьями. В начале 90-х я виделся с эмигрантским журналистом Г.А. Раром (чей сын теперь известный немецкий политолог) и поинтересовался, не знает ли он о той семье Раров, о которой я слышал от бабушки. Он оказался родственником этой семьи, и от него я узнал, что потомки Владимира Федоровича тогда еще были живы.

#salery

Советские учебники - лучшая пропаганда декоммунизации.