⚡️Элитный турецкий спецназ «Бригада Командос» готовится к отправке в Азербайджан⚡️

Источники @wargonzo в Стамбуле сообщают, что Турция собирается задействовать в операции на азербайджано-армянском фронте спецподразделение регулярных войск.

Источники связывают это с провалом блиц-крига ВС Азербайджана. После вступления в в боевые действия турецкого спецназа можно будет считать, что война перейдет в принципиально иную политическую стадию.

⚡️Президент Азербайджана подписал распоряжение о частичной мобилизации в стране

⚡️Ереван не собирается обращаться в ОДКБ за содействием в связи с обострением в Нагорном Карабахе - посол Армении в РФ в интервью РИА Новости

Сегодня Левада-центр опубликовал свежий опрос об источниках информации и доверии к ним.
Данные приводятся в динамике за 11 лет: с августа 2009-ого по август 2020-ого года.

Что в этих данных видно невооруженным глазом?
— Телевидение, радио и газеты стабильно теряют свои позиции основных источников информации, а также и доверие аудитории.
В то же время социальные сети и интернет-издания эти позиции наоборот завоевывают.

Также с января 2020-го появился новый источник, заслуживающий отдельного упоминания: телеграм-каналы.

Что нужно знать про исследование Левада-центра "КСЕНОФОБИЯ И НАЦИОНАЛИЗМ"?

Давайте его разберем. Начнем с того, что многие пункты опроса составлены крайне некорректно, чтобы запутать респондента и повлиять на его решение.

Как вы относитесь к идее "Россия для русских"? Вариант "ЗА" разделили на 2 варианта, всё по классике российских выборов. Варианты "Поддерживаю" и "поддерживаю в разумных пределах", дают понять респондентам, что первый вариант — это какой-то негативный сценарий. Разумеется, приплели "фашизм", куда же без него, получается, если опрашиваемый поддерживает вариант "ЗА", то он автоматически фашист, а если хочешь быть "хорошим" человеком, то голосуй "против".

Несмотря на такие манипуляции, тех кто считает, что "Россия для русских", даже по ангажированному опросу Левада-центра — 51% населения. В 2013 году эту идею поддерживало максимальное количество граждан РФ — 66%, а не поддерживало минимальное, всего лишь 19%, но, после известных событий, слово "фашизм" стало действовать на людей пугающе и тренды временно развернулись до 2017 года, потом всё отчетливее стал появляться запрос на перемены, да и миграционная политика государства способствовала росту национального самосознания. В любом случае, сегодня, мы можем констатировать, что запрос на пересмотр нашего многонационального уклада жизни, совершенно точно оформился. И заметьте, это с такими кривыми формулировками.

Россия по русски - это честные выборы, власть закона, демократия, рыночная экономика, ужесточение миграционной политики, отмена нацреспублик, в которых законом закреплено, что русские люди там — второй сорт.

Многонациональная федерация - это замещающая миграция, выборы как в Татарстане и Чечне, госкорпорации и бутылочное правосудие.

Интересно в какой России захотят жить люди, если им объяснить всё как есть на самом деле, без, арряя, фашизм, всех убьют?

Ну и самые интересные данные, конечно же по миграции. С 2017 года количество тех, кто считает, что нужно ограничить приток трудовых мигрантов выросло с 58% до 73%, это отличные данные! Продолжаем работать, чтобы вернуть нам наш 2013-й. Веселые картинки будут ниже👇🏻

Ещё интересно, что на 2017 год было очень много людей, которым всё это было не интересно, сейчас равнодушных становится всё меньше. Общество политизируется.

В курсе как Турция стала мировым лидером в производстве беспилотников? Ну хорошо - одним из лидеров.

Турки хотели купить американский БПЛА, даже взяли их погонять. Но американцы передумали. Наверное, решили турок повоспитывать. Турки обратились к евреям. Те не продали. Турки обиделись и решили создать собственный БПЛА. Без какого-либо опыта, без авиапрома. Ввалили миллиарды денег. Частные КБ, госзаказы, понятное дело, коррупция, кумовство, дети Эрдогана. Но прошло четыре года - беспилотники есть. А спустя ещё пять лет - лучшие в своем классе.

Тем временем в России тратили охулионы и спиздиллиарды рублей на пустые конторы, которые несколько лет изображали активные исследования и выводили бабки по месту будущей прописки. Теперь у великой России-победительницы серьезных беспилотников нету. Остаётся только в интернете вонять, что не очень-то и хотелось

⚡️Алексей Навальный подтвердил встречу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, когда он находился в клинике «Шарите».

«Встреча была, но не стоит называть ее «секретной». Скорее, частная встреча и разговор с семьей. Я очень признателен канцлеру Меркель за то, что она навестила меня в больнице»

Матвей Цзен: Похоже, что в Нагорном Карабахе начинается война. С политической точки зрения проблема для России и русских в том, что внутри России созданы такие условия, при которых у русских отсутствует сама возможность мыслить поведение России в этом конфликте не как "за Армению" или "за Азербайджан", а в собственных интересах - "за Россию". Могущественная армянская диаспора настолько плотно контролирует всё общественно-политическое обсуждение этой темы, что 90% того, что вы прочитаете в СМИ на эту тему будет армянской пропагандой (10% - азербайджанской). В этих условиях русская мысль либо возвращается к нулевому варианту нейтралитета: "чума на оба ваши дома", либо предлагает солидаризироваться с одной из сторон по какому-нибудь признаку идентичности (например, религиозному). Однако, невозможно разработать правильную прорусскую внешнюю политику за два часа сидя перед компьютером. Для этого нужна работа нескольких (не одного, а именно нескольких)  прорусских мыслительных центров, плоды работы которых обкатываются в ходе открытой общественно-политической дискуссии. Ничего этого в современной России нет - всё захвачено армянами. Поэтому НЕИЗБЕЖНО в текущем конфликте Россия (как обычно) будет выполнять роль армянской марионетки в ловких и натруженных руках путинского министра "Лаврова"-Калантарова.

Коль уж речь зашла о партийных архивах, стоит упомянуть об одном важном источнике, получить который мы сможем при помощи анкет членов компартии и РГАСПИ. Речь о личном деле кандидата в члены партии.

Для вступления в компартию кандидату требовалось собрать ряд документов: заполнить анкету (по содержанию напоминающую анкеты в РГАСПИ), приложить характеристику с места службы или работы, найти поручителей, которые напишут рекомендации, а также составить автобиографию. И всё это хранилось и хранится в различных архивах.

Особенность таких личных дел заключается в том, что единого федерального хранилища для них нет. Эти дела хранились в партийных ячейках, в которые их подавали. Например, если человек вступал в партию на заводе, расположенном в Куйбышевской области, то нам дорога в Самарский областной государственный архив социально-политической истории (СОГАСПИ). Если наш предок вступал в партию на фронтах Великой Отечественной, то его личное дело будет в ЦАМО. А если это было в период службы в армии до войны, нам следует писать запрос в РГВА.

С ЦАМО, кстати, связан и один малоприятный факт: некоторые дела кандидатов в члены партии были уничтожены и до нашего времени не сохранились.

В определении места хранения личного дела нам как раз и поможет анкета из РГАСПИ. Там указывается и дата, и точное место вступления. Как в первичной анкете (копия которой находится в личном деле), так и в анкетах обмена партбилетов. Также обращаю внимание на такой факт: даже если по итогу искомого человека в партию не приняли, его кандидатское дело вполне могло сохраниться.

Пример из истории моей собственной семьи. Я знал, что прапрадед старый большевик, и на момент вступления в партию, скорее всего, жил в Ставрополе. РГАСПИ мне не помог, Государственный архив Ставропольского края (ГАСК) тоже. А потом я выяснил, что есть ещё и Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК). Без особой надежды я отправил туда запрос, указав год рождения, ФИО и предполагаемое место работы своего предка. Всего через неделю в моей почте лежал архив с анкетой, подробной автобиографией, характеристиками и фотографией моего прапрадеда от 1922 года! Это позволило узнать много нового о собственном происхождении и об истории семьи прапрадеда.

В общем, ищите партбилеты свои предков и пишите запросы в региональные архивы. Как знать, может быть вам повезёт, как и мне.

#генеалогия_источники

Не так давно я писал, что «граждане СССР» -- безобидные городские сумасшедшие, в отличие от их братьев по разуму из Германии. Вынужден признать, что был неправ: даже «рейхсбюргеры» пока ещё не дошли до заказных убийств руководителей еврейских общин, а вот «свидетели СССР» -- вполне. Кстати, неосоветчики вообще удивительно склонны к вещам, за которые в реальном СССР у них были бы явные проблемы: так, некоторые секты этого толка выдают паспорта только славянам, ведут антисемитскую пропаганду, а русских переименовывают в «руских», «русов» и т.д., т.к. якобы «русский -- это прилагательное к другим народам». В общем, не такая уж и безобидная это тусовка. К счастью, хотя бы связей с местными властями им выстроить пока, кажется, нигде не удалось -- в отличие от анастасиевцев в Белгородской области и виссарионовцев в Красноярском крае.

АНАЛИЗ СИТУАЦИИ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ

Некоторые блогеры (Несмиян-"Эль-Мюрид", на пример) считают, что наступление азербайджанской армии в Карабахе носит лишь характер военной демонстрации, нацеленной на "спуск пара через патриотический свисток" и не принесет никакого реального изменения военно-политической обстановки. Их резоны, в принципе, имеют под собой основания, но я предполагаю обратное (о чем и говорил в комментариях дозвонившимся журналистам): Алиев начал наступление с самыми решительными целями - если и не полностью очистить Карабах и прилегающие оккупированные армянами территории, то (минимум) отвоевать их значительную часть.
Прямая и громогласно заявленная поддержка со стороны Турции - тому свидетельство - вряд-ли Эрдоган стал-бы бросаться столь угрожающими и имеющими серьезные дипломатические последствия заявлениями, если-бы речь шла о небольшом пограничном сражении с тактическими целями. Опять-же , раз в бой брошены в том числе соединения протурецких боевиков из Сирии - значит дело вполне серьезно.

Углубляться в анализ тактической ситуации я не могу - слишком мало информации, однако отмечу несколько моментов, которые можно анализировать, основываясь на данных из открытых источников:

1. Основной удар нанесен вдоль границы с Ираном. Там-же имеют место и наиболее значительные успехи азербайджанских сил (5 или 6 населенных пунктов, занятых в ходе первого дня наступления). На лицо попытка полностью отрезать армян от любых сухопутных коридоров, связывающих Армению с "внешним миром", через которые может поступать военная помощь (напомню, что, кроме Азербайджана, Армения имеет сухопутные границы только с тремя странами: Турцией, Грузией и Ираном. Догадайтесь - через территорию какой страны единственно-возможно получение военной помощи из РФ?)

2. Для первого дня наступления в пересеченной горной местности - результаты вполне удовлетворительные (хотя и не блестящие). Теперь для азербайджанско-турецкой коалиции очень важно продолжить продвижение сегодня-завтра - пока армяне не подтянули резервы и не организовали стойкую оборону на новых рубежах. Соотвественно, у армян задачи противоположные - удержать позиции на остальных участках и блокировать продвижение азербайджанских сил в районе прорыва.

3. Пока турки и азербайджанские войска показательно ограничивают свои атаки исключительно Карабахом и прилегающими районами, не затрагивая "титульную" территорию Армении. Они не хотят рисковать возможностью прямого обращения Армении к РФ с требованием выполнить обязательства по ОДКБ. Однако если текущее наступление будет остановлено или серьезно забуксует - соблазн атаковать армянские силы со стороны Нахичевани может оказаться слишком велик (в том числе потому, что армянам в любом случае придется перебрасывать свои лучшие силы на наиболее угрожаемые участки, ослабляя оборону границы обственно Армении). Для РФ такое развитие событий является самым нежелательным из возможных, так как "поставит вопрос ребром" о выполнении союзнических обязательств перед Арменией. А их выполнение (как я уже отмечал) почти неизбежно приведет к военному столкновению не только с Азербайджаном, но и с Турцией - и в самых невыгодных условиях... в том числе в Сирии. Невыполенение-же тоже приведет к многочисленным негативным последствиям внешнеполитического и дипломатического характера. Впрочем, на лицо очередной "классический цугцванг": давным-давно "заметенные под ковер" проблемы внезапно вылезают на поверхность и жалят их создателей в самые уязвимые места...

Мэр Белгорода предложил коммунистам забрать памятник Ленину

Статуя, как выяснилось, восстановлению не подлежит.

Белгородский мэр Юрий Галдун на своей странице в соцсети «ВКонтакте» призвал депутата от КПРФ Игорю Цевменко с коллегами забрать памятник себе. Галдун отметил, что статую утилизируют, если коммунисты до 1 ноября не заберут её себе.

Как передаёт runews24.ru, Цевменко уже прокомментировали предложение градоначальника. По словам депутата, Галдун не в праве принимать решение о ликвидации памятника, поскольку установила его советская власть, а не белгородская горадминистрация.

Известно, что памятник Ленину из одноимённого парка в Белгороде планировали отреставрировать и установить на место. Однако экспертная комиссия заключила, что вернуть статуе первоначальный облик невозможно из-за сильных повреждений.

https://rusorel.info/mer-belgoroda-predlozhil-kommunistam-zabrat-pamyatnik-leninu/

«12 правил жизни» самого знаменитого и скандального профессора психологии в мире Джордана Питерсона.

Джордан Питерсон прославился выступлениями против канадского закона об обязательном использовании гендерно-нейтрального языка в университетах. После этого он стал звездой ютуба, а его ролики, где он with facts and logic громил сторонников политкорректности набрали миллионы просмотров.

«12 правил жизни» написана в русле его научной специальности (клиническая психология) и вполне полезна, так как предлагает отличные от пугающей «identity politics» пути развития личности.

1000 рублей у нас на Чистых. Мы работаем каждый день с 12 до 22 часов.

Для заказа почтой пишите в личные сообщения

Telegram-канал @rasantro пишет: “Национальные парки Америки сталкиваются с экзистенциальным кризисом из-за их в основном белых работников и посетителей" (это цитата). <...> Почему так мало небелых людей приходят в парки? <...> В одном исследовании чернокожие и латиноамериканцы жаловались на “отсутствие транспорта” и “стоимость посещения” и добавили, что они “не знают, что делать в национальных парках.”

Последнее это ключ, ведь наличие/отсутствие транспорта и стоимость посещения - факторы объективные. А вот "что делать в национальных парках" - этот вопрос только в голове человека.

К нашим реалиям эта проблема имеет прямое отношение. Отчуждение между гражданами разного этнического происхождения это не столько вопрос цвета кожи, формы носа и даже религии, сколько вопрос сходства и различия интересов и ценностей. Наших многонациональных сограждан и гостей страны, за редкими исключениями, не интересуют альпинизм и турпоходы, отпуск на пляже, книжные ярмарки, театральные спектакли, политические митинги и общественный активизм. Чаще интересуют другие вещи, о некоторых мы узнаём из полицейской хроники.

Этот разрыв не преодолеть никакими законами и пропагандой. Если человек не знает, зачем ходить с рюкзаком по берегу Байкала, или зачем читать хорошую прозу, или зачем голосовать на выборах - как ему объяснить?