Посмотрите как корежет этих блядей. Вся суть.

Радует одно, когда у канала в +100к "подписчиков", а за 2 часа пост набирает 6к просмотров, говорит о том, что этих азербайджанских пидоров на подсосе у Сечина никто не читает.

Сегодня умер человек, во многом научивший русских помнить.

На смерть Константина Крылова можно сказать многое, но, главное, его очень и очень жаль. Он умер совершенно не ко времени, мне кажется, что нам всем его немного не хватило. Он должен был сказать ещё многое, он недоговорил.

В ЖЖ всем казалось, что возраста нет, времени нет и всё вообще нематериально. И что всё, что не дописано сейчас, можно дописать потом.

Но в какой-то момент «потом» становится невозможным. Потому что и время есть, и возраст есть. А вот ЖЖ уже нет.

А теперь вот и Крылова нет.

​​Первый день без Константина Анатольевича

12 мая умер русский писатель и национал-демократ Константин Крылов — человек, придавший смысл всему моему молодому существованию.

Если нужно ответить на вопрос про взгляды, я всегда не думая отвечаю: «Нацдем». У меня, вы знаете, так и написано. Так вот: если для старших русскую национал-демократию создал Солженицын, то для меня — Крылов. Сегодня живое основание национал-демократии выкорчевали.

Низко поклонимся и продолжим разговаривать с ним через тексты, которых он, слава Б-гу, оставил достаточно. И много — гениальных.

Я виделся с Константином Анатольевичем пять или шесть раз и ещё переписывался. Когда Крылов похвалил один мой текст и предложил его перепечатать, я понял, что до того случая никакая похвала меня, в сущности, не трогала — и только то крыловское похлопывание меня убедило, что я, наверное, не всё делаю зря. «...И мне особенно приятно, что я могу как-то способствовать Вашей известности (а Вы пишете хорошо и её должны получить)».

Я стал представлять, что испытал бы, услышав те же слова от людей, новости про которых тиражируют сегодня усерднее, от людей, чьи партии-спойлеры регистрируют сразу же после их возникновения, от людей, которым уже подготовили престижную кладбищенскую геометку. От людей, неспособных дать молодым русским ребятам компас в руки, похлопать их по плечу, рассказать что-то каждый раз свежее, смешное и удивительное — дескать, давай, иди, получится. Ничего бы я не испытал: ни от их похвал, ни от их ухода. Прямо как год назад, когда наблюдал по телевизору полыхающий шпиль Нотр-Дама.

Сегодня меня трясло, и я поражался тому, сколько могильной слизи может вытечь из глазниц не слишком, в общем, охочего до рыданий человека. Крылов, правда, завещал улыбаться — и я буду. Крылов — стойкий, он не ударялся ни в человеконенавистнический «православный» традиционализм, ни в либеральную русофобию. В уныние тоже не ударялся.

Националистам в России всё ещё «нельзя» быть русскими европейцами: людьми, одновременно влюблёнными в свой народ и в свою страну и выступающими за демократические ценности. Идиоты и лицемеры постарались сделать так, чтобы такая комбинация выглядела «абсурдной», а Крылов на них наплевал: зёрнышко его идей так и не угодило промеж двух жерновов. Ни за какие пряники.

Мы постараемся, Константин Анатольевич, всё довершить. Мы помним ваше озорное «...а то вы и сами не знаете»: сотни молодых русских ребят в Москве, Петербурге, Владивостоке, Лондоне, Вашингтоне и Сиднее всё знают — но не сами, а благодаря вам. Не обещаю превратить «чудовищное» в «прекрасное», но сделать «гораздо лучше» из «хуже» — обязательно.

Виват, виват, виват.

Проза (да и публицистика) Константина Крылова очень бережно выстраивала мир боли и слез, в котором сложно быть кем-то еще, кроме как униженным и оскорбленным. У Крылова это не то, чтобы нормальный, но естественный и органичный порядок вещей, в котором общая неустроенность современного русского интеллектуала не только распространяется на весь окружающий мир, но и его растворяет. “Моя боль - это ваша боль”, таким мог бы быть лозунг писателя Крылова, хотя, конечно, он нуждался не в лозунгах, а в национальном признании. И со временем оно обязательно придет, вот увидите. В России мертвые исторически ценятся куда выше живых.

Тексты Крылова - это тексты сироты, которому провели в интернат интернет. Монологи заброшенного человека, смирившегося и даже упивающегося своей заброшенностью. Они отлично отражают внутреннее ощущение постперестроечной России, где никто никому не нужен и каждый сам за себя. В ней интеллектуал Крылов, способный создавать новые культурные парадигмы на десятилетия вперед, главред журнала “Спецназ России”, вынужденный общаться с существами уровня Рогозина. Конечно, это все бесконечно унизительно и трагично. Не только для самого Крылова - для нас всех. Это наша общая боль. Часть нашей истории, о которой мы все обязаны помнить и которая стоит того, чтобы мстить.

Крылов терпеть не мог улицу и сопутствующую ей культуру. Возможно, потому что в какой-то момент сам оказался на ней, несправедливо и незаслуженно. Ему были нужны не правила и законы, а просто чтобы все было по-человечески. Потому и национализм у Крылова получился очень правильный и книжный, без бомберов и белых шнурков. Созданная им Национал-демократическая партия была не про акции и движ, а совершенно всерьез собиралась участвовать в выборах. Но времена с тех пор изменились, государство вдруг вспомнило о нас, да так, что бы лучше и продолжало пребывать в ельцинской деменции. С тех пор у нас выборы без выбора. Самого же Крылова чудом не посадили.

Все это время Константин Анатольевич продолжал писать. “Золотой ключ, или Похождения Буратины” стал венцом его литературного творчества и внушительной заявкой на вечность. Книга написана вполне в духе русской постмодернистской традиции, с той лишь разницей, что в отличие от условного Сорокина она не деконструирует тысячи миров, а создает. Пускай и далеко не всем в этих мирах будет уютно и спокойно, скорее, наоборот. Ведь иногда дома действительно очень плохо, но дом все равно остается домом. Все творчество Крылова как раз про это.

Мне посчастливилось брать у Константина Анатольевича интервью. Он оказался совершенно удивительным собеседником, остроумным, внимательным и тактичным. После беседы с Крыловым еще неделю ощущаешь приятное послевкусие. Это вдвойне ценно во времена, когда люди предпочитают не разговаривать, а коммуницировать. Теперь вот Константина Анатольевича не стало. Но я уверен, что когда придет время, мы с ним еще побеседуем. Ведь за разговором с Крыловым действительно можно провести вечность. Вечность без боли и слез.

https://vk.com/@podled18-krylov

Второе, что подумалось при этой новости- что третий том "Буратины" так и не придется прочесть в роскошной белобумажной версии.

К политическим воззрениям покойного сложно относиться без тяжёлого скепсиса, но его бытовые социальные зарисовки, тонкая и забавная конспирология, гениальные повести и опус магнум "Золотой ключ" имеют хорошее место в Остроге русской литературы последних двух веков, и исключительное - в русской литературе века сегодняшнего.

У Бога много обителей. Надеюсь, Константин Анатольевич окажется в той, где мягкая постель, вкусное вино, хорошо пишущее перо, скрипучая упругая бумага и недалеко - обители Сократа и Оригена (концепция шарообразных тел хорошо бы вошла в сюжет Буратины).

Светлая память.

Русская реальность любит проговаривать все до конца, чтобы и тупому было понятно. Лечился Крылов в реабилитационном центре «Три сестры». Умер в больнице имени Розанова. Наконец, даже подтвердившийся тест на коронавирус он сдал под литературным псевдонимом Михаил Харитонов. «Деятель русского движения», «националист», «политик» - ДУРАКИ, У ВАС РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ УМЕР.

Регулярная рубрика "гостевая мудрость". Константин Крылов.

-Парадоксально: люди, считающие себя «русскими патриотами», с мазохистским наслаждением сочиняют все новые и новые «вины русского народа».

-Межгосударственная дружба с «плохонькими» была характерна что для советских, что для российских времен. Однако, «плохонькие» на то и плохонькие, что ни на что не годны. Хуже того: достаточно Уважаемым Людям (или нациям) сделать пару движений пальцем, и все наши друзья (коими мы обзавелись с таким трудом и которые обходятся нам столь недешево) тут же, немедленно, с радостными воплями, побегут от нас подальше.

-Что касается русской способности к самоорганизации, то она равна нулю. Можно сказать, что, если «дети разных народов» извлекают пользу от своей принадлежности к своей нации, то русским быть сейчас бесполезно.

-Русский всегда один, даже если он среди своих. Поэтому неудивительно, что любая иноплеменная погань, только и умеющая, что нападать вдесятером на одного, представляет для несчастных русских людей проблему почти непреодолимую.

-Если вы русский – глупо этого стыдиться. Не стоит, наверное, заискивать перед нерусью, выискивая у себя благородную нерусскую кровь. Не стоит торопиться заключать смешанный брак – разве только делать это сознательно, четко осознавая все проблемы, которые встанут перед вами и вашими детьми. И так далее.

-Как утверждает скучная наука генетика, русские – чрезвычайно однородный этнос. Разброс характерных признаков русских на всем огромном пространстве от Калининграда до Владивостока в два раза меньше, чем, скажем, для населения Западной Европы. Что касается антропологического типа – определяемого через форму и размер черепа, длину конечностей и прочий «фенотип» – то русские являются не просто европеоидами, а эталонными «белыми людьми»: значения этих величин наиболее близки к средним для европейцев в целом. Мы – белые люди, нравится это кому-то или нет.


Константин Крылов был тяжело воспринимаем лично мной, ввиду особенностей моего мировозрения. Но он был величиной, глыбой свой след оставившей. Смотреть, как корёжит прокремлевских азеров и аудиторию Навального, уже после его смерти - крайне интересно.
Пожалуй, жизнь прожить стоит как-то так.

В стольном граде Санкт-Петербурге, в Александро-Невской лавре, в Благовещенской церкви, находится огороженная мраморная плита. На плите золотом выведены три слова: «Здѣсь лежитъ Суворовъ». Для любого русского человека этих слов достаточно.

Хочется, чтобы лет через пятьдесят, школьники, приходящие на кладбище, видели надпись на надгробном памятнике «Здесь лежит Крылов» и им не требовались бы объяснения.

Покойтесь с миром, Константин Анатольевич.

О Константине Крылове

I

Бывает так, что живёт великий человек, но все знают, и он сам, что всё великое он уже сделал. Годы начинают идти в славе, падении, забвении, достатке, бедности. И уходит человек, начинаются воспоминания, заслуженное место возвращается, но все знают  - миссия была выполнена, а если и не до конца, то по вине самого этого человека.

Миссия Константина Крылова не была выполнена и не по его вине. Он не успел дойти до цели и исполнить мечту, он не дописал великий роман, он продолжал творить мир литературный и политический, прямо сейчас и непосредственно творить. Прервано резко, неожиданно, не ко времени.

Очень многие сегодня сравнили его Василием Розановым. По величине дара, направлению мысли это справедливо. Но Константин Крылов больше. Быть писателем, мыслителем в России удавалось. Русская мысль и литература вот, на ладони. Но редко литература и философская мысль соединялась с практической политикой. Константин Крылов в себе соединил.

"На Великой Шахматной Доске мира большинство людей — это даже не пешки, а клетки, по которым пешки ходят. Это люди, которые просто живут — в мире, который придуман не ими, и, в общем-то, не для них. Кто-то живет хорошо, кто-то не очень. Но так или иначе, они «принимают реальность как есть», не пытаясь ее изменить, никуда не лезут. И гордятся своим здравомыслием,” – писал Крылов. И посвятил жизнь тому, чтобы по людям не ходили, чтобы по русским людям не ходили, чтобы русские изменили реальность, совершили в политике невозможное, чтобы в истории восторжествовало сослагательное наклонение. Он не был христианином, но мне казалось, что он нёс людям идею по сути христианского освобождения, ликвидировать господство, уничтожить манипуляцию, сделать дрессировку людей недопустимой. Буквально этими мыслями мы обменивались с ним чуть больше месяца тому назад, обсуждая политические цели коронавирусного кризиса.

Как-то особенно мы сошлись с ним последний год. Он был большим другом нашего движения «Русские демократы». У Роберта Райта бывал в гостях в программе «Политический смак». Я пересмотрел эту передачу и на короткое время улыбнулся сегодня впервые за день, ну живой, как обычно. В августе приходил к нам на Русский кутёж, «Сергей, случайно не возьмите это пиво, оно безалкогольное». В конце прошлого года договорились о новом проекте. Мы должны были начать Русские дебаты в Нижнем Новгороде. Открывать их должны были дебаты в русском национализме между Константином Крыловым и Егором Холмогоровым. Весной этого года Константин должен был принять участие ещё одном. С его супругой Надеждой мы даже в конце апреля и начале мая после его первого кровоизлияния продолжали работать, надеясь на поправку. Теперь в этом проекте Константин Крылов будет уже посмертно…

Буквально вот же недавно заходим мы вчетвером в английский паб на Таганке, Константин Крылов, Богдан Безпалько, Олег Неменский, я. Интересный разговор, в котором я почти всё время только слушаю. Тот вечер, когда Крылов рассказывает, говорит о книге и о всяком разном. И даже учит меня как надо писать книги. Урок мастера. Слушать необыкновенно интересно.

23 января 2020 года мы проводили круглый стол по Русским поправкам в конституцию, потом делали все вместе может быть первую правую подписную кампанию за эти самые поправки. Открытое письмо. Списываемся с Надеждой Шалимовой как делать. Егор Холмогоров пишет прекрасные четыре страницы. Но это четыре страницы!!! Я сокращаю текст Холмогорова в два раза, Александр Верещагин правит юридическую часть, и последняя редакторская рука Константина Крылова. Какая это прекрасная редакторская рука великого русского писателя.

Русская культура жива, если продолжает рождать таких русских писателей как Константин Крылов. Но такого как Константин Крылов не будет. Уникальный талант и человек. Но ещё и писатель, который соединил литературный дар русского слова с практической политикой. Национал-Демократическая партия, которую создавал Крылов - может первый опыт русского партийного строительства в новейшее время.

II

Находятся и те, кто говорит, да ладно, ну какой мыслитель, какой философ. Недоброжелателям сегодня ответил Егор Холмогоров: «Каждый обнаруживает ровно столько мыслительства в другом, сколько есть в нём самом».

«Крылов представлял собой поразительное, редкостное, почти невиданное сочетание мягкости и силы, эмоциональности и справедливости. Интеллигентный, рыхловатый, сибаритствующий философ с усмешечкой. Человек, у которого воистину не было никакого другого оружия, кроме слова – и острого, как бритва, разума,» - написала сегодня русский журналист Татьяна Шабаева. И сказала главное: Человек, значение которого будет всё больше.

Русской мысли, культуре и политике ещё только предстоит осознать тяжесть потери. Который уже раз так делает наша культура.

Константин Крылов жил недалеко от Ходынского поля.

Теперь мы знаем, чьим именем будет названа бывшая улица Куусинена, когда мы вернём себе Москву.

Философский наследник Василия Розанова и великий русский писатель ушёл от нас в больнице имени Розанова. Опять кругом знаки.

У Константина осталась супруга, дочери. Надежда Шалимова - это такой оруженосец Константина. Ему очень повезло с супругой. Так и надо жить.

Неимоверная беда...

Счёт для помощи семье Константина Крылова:

Карта Сбербанка Надежды

5469 3800 9051 6294

(карта на имя Надежда Валерьевна Ш.)

Лучшие демократы получаются из бывших фашистов

Практически десять лет тому назад (опубликовано 11 мая 2010) у нас с умершим ныне Константином Крыловым состоялся такой разговор:

Страна существует для народа, а не народ для страны. Россия для русских, а не русские для России. Русским не нужна даже самая процветающая Россия, если они в ней будут угнетены, лишены прав, подчинены другим народам. Просто – не нужна. Такой «России» лучше умереть, чтобы не мучиться самой и не мучить русских.
...
На самом деле, национализм и демократия — это практически одно и то же.
Сейчас важно избавить русские организации от последних оставшихся предрассудков по отношению к гражданскому обществу, демократии, свободному рынку. Авторитарные симпатии — это скорее болезнь движения, вроде ветрянки или кори, этим нужно переболеть. Но те, кто переболели, получили иммунитет на всю жизнь. Я вообще-то считаю, что самые лучшие демократы получаются из бывших фашистов.
...
Русские сейчас, к сожалению, нацией не являются. Мы народ, не прошедший стадию нациестроительства. Если русская нация реально будет создана, как создавались нации в Западной и Восточной Европе, как создаются они и в других странах, то приход к власти будет уже «техническим вопросом».
...
Русские за пределами России не изучаются вообще, неизвестна даже история русского народа в России. Люди не знают даже элементарных вещей, например, что «исконная» русская община была искусственно созданным фискальным механизмом, что русские изначально жили хуторами, и в деревни их свозили, чтобы устроить «второе крепостное право». Или – что русские по своему национальному складу являются не коллективистами, а крайними индивидуалистами.
...
Мы живем в стране, управляемой колониальными методами. Все свинцовые мерзости российской жизни, инфернальный ужас российских порядков, их иррациональная, казалось бы, злокозненность, неискоренимость зла и мерзости, всё то, что нас так возмущает и подавляет, связана с одним очень простым, но доселе неопознанным обстоятельством. Россия управляется как колония.

Умер дорогой Константин Анатольевич Крылов.

Я не буду писать о каких-то сверхъестественных откровениях, связанных с ним. И о том, что он сделал для русской культуры я тоже писать не буду. Я напишу о том, каким я его знал.

Мы познакомились с ним в прошлом году, когда должны были ехать на конференцию в Чехию. Я помогал ему делать визу. Он мне тогда сказал, что совсем не разбирается во всех этих бумажках. И только сейчас я понимаю, что правильно он не разбирался. Хорошо, что он не потратил своё время на такие глупости и я рад, что сохранил его от этой волокиты.

От самого начала поездки до её конца мы много дискутировали.  О том, должны ли править миром писатели (из этого нашего разговора потом выросло его выступление в Праге), о войне с Наполеоном, о февральской революции, о том, какое государство Израиль, о русской культуре и левом искусстве. С ним вообще всегда было о чём поговорить и, честно говоря, у меня не всегда хватало слов закончить тот или иной разговор. Мы гуляли по чешским улицам, заходя в каждую пивнуху. Константин Анатольевич был тогда по-детски рад, что наконец-то попробует хорошего чешского пива. И заказывал он тогда его очень много. Я обещал сводить его в самую старую и знаменитую пражскую пивнуху, но так этого и не сделал, к сожалению. На самой конференции он встретил кучу своих восторженных единомышленников и поклонников. Рискну утвердить, что он был тогда очень счастлив. Ведь что ещё нужно писателю, кроме толпы благодарных фанатов, впитавших его идеи? Я рад, что был одним из тех, кто помог ему туда добраться.

После этого мы виделись ещё не один раз и не в одном городе. Раньше я относился ко всем этим встречам проще, думая, что их ещё много будет впереди...

Больше не будет. Прощайте, Константин Анатольевич.

Сегодня мы публикуем одну из последних лекций Константина Крылова, которую мы записали 5 июля 2019 года на встрече в Праге.

Это не просто видео, это подробный рассказ о реальном значении литературы, без которой в нынешней ситуации невозможен прогресс, невозможно общество и прямая политика.

«Если вы захотите — это станет правдой».
youtu.be/x0uCcErSVj4

Многие, наверное, обвинят меня в конъюнктурщине что ли, если в день смерти заслуженного русского человека я вдруг попытаюсь обратить внимание на нижеследующие вещи — не в наших же это северных «правилах жизни» жаловаться на подобное.

Осознанным русским часто тыкают нынешним российским государством, тогда как русский националист для него — объект куда менее системный, чем тот же этнолиберал. Единственной точкой пересечения наших интересов и целей с целями российского государства был, пожалуй, что Крым образца 14 года, да и то на неполный месяц губернаторства регионального русского патриота Чалого. Далее Крым поглотило россиянское — с ротенберговскими подрядами и безнаказанными убийствами чеченцами местных (впрочем, это, надеюсь, проходящее, тогда как российский суверенитет над Крым — постоянное).

И вот сейчас смерть Крылова объединила в глумлении над его фигурой как поставленного Роснефтью рулить каналом Караульный ублюдка Багирова, так и насквозь левацкий русский твиттер с ярким примером в виде журналиста Медиазоны Дмитрия Трещанина.

Новостные ленты пропагандистского РТ, официального рупора Российской Федерации между прочим, тоже молчат о Крылове — в них не было  сообщений ни о том, что известный писатель и политик попал в больницу с первый инсультом в апреле, ни о том, что он скончался сегодня утром, тогда как год назад, когда несчастье случилось с оппозиционным писателем-этнолибералом Дмитрием Быковым за один только апрель на РТ было опубликовано несколько десятков новостей о его состоянии.

Мы для этого государства – опасные и чужие. Настолько, что даже нашу смерть здесь на всякий случай официально не замечают. Соответственно жить и действовать нам следует только приняв тот грустный факт, что не какие-нибудь учёные удмурты с астраханскими казахами, а именно что осознанные русские в Росфеде – это главное преследуемое меньшинство.

Константин Крылов умер. Написал чуть ли не два листа разных сложных слов по этому поводу, но вспомнил, что зарекся писать о политике и удалил все к черту. Мне всегда нравилось веселое безумие, которое он творил под писательским псевдонимом Михаил Харитонов. Да и Крылов как Юдик Шерман был тоже неплох. Повод перечитать:

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina1frflshtml.shtml

Константин Крылов. Я его любил как человека и как мыслителя. Последние десять лет наверно не пропустил ни одного его текста - будь то книга, большая статья или заметка в блоге.

Виделись мы не часто, но дружили. Однажды, в 2012, сильно повздорили из-за моей провокационной статьи, и Константин обругал меня по телефону (заслуженно). Когда я через месяц приехал в Москву, наш общий знакомый Эрик Лобах, узнав о ссоре, пригласил нас в ресторан (не поставив обоих в известность) и сказал: "Костя, вы сейчас же обязаны помириться и выпить". Мы крепко обнялись и распили две бутылки вина. Крылов не мог долго держать зла.

То, о чём он писал последние годы, многим казалось невыносимо мрачным. Его мировоззрение и ощущение реальности местами казалось слишком субъективным и причудливым. Но это был глубоко порядочный, отзывчивый, доброжелательный, просто очень добрый человек.

Году в 2013 мы поехали на дачу нашего друга Димы Павлова под Питером. Парились в баньке, пили вечное вино и ныряли в озеро. Надежда каждые пятнадцать минут приходила и просила нас не перегревать Костю в парилке - "сердце". А он с каким-то детским восторгом восклицал: "Поживём ещё!"

Когда я приезжал в Москву в 2014, Крылову было интересно послушать о "театре военных действий". Всё остальное время я слушал его. Мне хотелось отвлечься от войны, а он был великолепный рассказчик.

В январе 2015 Крылов приехал с Надеждой в Донецк. Тогда приезжать было действительно опасно, но этот "интеллигент в очках", в отличие от многих москвичей, не искал аргументов, чтобы не ездить. Я собирал ополченцев, чтобы они послушали Крылова. Не знаю, поняли ли они, кто к ним приезжал, и помнят ли они сейчас о той встрече. Я помню.

Ещё раз Крылов приехал в Донецк в прошлом году. Меня в городе не было, и последний шанс увидеть Крылова я упустил.

Не буду сейчас говорить о политических идеях и творческом наследии Крылова, о его таланте писателя и публициста (об этом скажем потом). Скажу только, что именно на текстах Крылова сформировались мои политические взгляды, а отчасти и мировоззрение. Политическая партия Крылова (восемь лет назад) объединила меня с людьми, которые стали моими единомышленниками и друзьями.

В России надо жить долго. Константин Крылов - с его блестящим интеллектом и литературным дарованием - должен был жить долго и счастливо. 52 года...

Соболезную Надежде.

Shine on you crazy diamond...

От вести о смерти Крылова по спине пробегает холодок, потому что Константин Анатольевич встроился посредством ребилдинга в эволюционно древнейшие, "животные" части мозга своих читателей. Без прошивки созданными им генами Кельвина Забужко и Юдика Шермана этот канал не вышел бы из автоклава.