Единая Россия предлагает ужесточить сбор подписей

После скандалов во время регистрации независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы возникли разговоры об упрощении сбора подписей. Звучало как решение перейти на сбор подписей через Госуслуги. Сегодня депутаты «Единой России» внесли в Госдуму законопроект об изменении порядка сбора подписей. СМИ это подали как законопроект «о возможности собирать подписи через Госуслуги». Но в реальности закон, если будет принят в таком виде, усложнит прохождение этапа регистрации для оппозиции. И вот почему.

Комиссии будут утверждать образец подписного листа

Комиссии станут утверждать формы подписных листов в части наименования органа, куда избирается кандидат, округа и числа строк. С одной стороны для кандидатов без юридической поддержки жизнь может упроститься. Но зачастую комиссии сами неверно трактуют закон. Вспомним хотя бы как в ТИКи любят спрашивать: «Почему не указали созыв в подписном листе?»

И возникает вопрос: а кто будет отвечать за ошибки комиссий в утвержденных формах? Многие слышали в судах крылатое «комиссия – орган коллегиальный, может ошибаться». Ошибаются они, а регистрацию теряют кандидаты. Важно: основание для признания подписи по причине несоответствия формы подписного листа требованиям, установленным именно федеральным законом, изменить не предлагается! Соблюдение формы, утвержденной комиссией, не дает защиты от исков оппонентов.

Утверждение количества строк в подписном листе, безусловно, вредная регуляция. Штабы делают листы для упрощения и удобства сбора подписей, у комиссий чаще всего такой задачи нет.

Сборщикам подписей запретят указывать ФИО избирателя

Очень плохая правка. Избирателям быстро не объяснишь, что подпись не имеет права на двусмысленность. Чем больше почерков, тем больше ошибок при проверке данных в ГАС «Выборы», больше запросов в МВД – больше недействительных подписей.

Самое сладкое из пояснительной записки:
"Предлагаемые изменения призваны способствовать обеспечению прав участников избирательного процесса, а также препятствовать совершению неправомерных действий, в том числе направленных на фальсификацию подписей избирателей, участников референдума"

То есть между строк читаем, что борьба идет именно с теми, кто реально собирает подписи, а не рисует их по базам МВД. Одним почерком вся строка (в том числе ФИО) заполнена именно у псевдосамовыдвиженцев с административным ресурсом. Мы работаем совсем в других условиях и по другим технологиям.

Введение Госуслуг для сбора подписей

Через Госуслуги можно будет собирать подписи только при наличии такого права в региональном законе. Но самое главное, что собрать так можно будет не более 50% подписей. А для отказа в регистрации достаточно признать недействительными 10% + 1 подпись. Если эта поправка инициирована протестами против отказа в регистрации кандидатам в МГД, то ничего не изменилось. Для остальных 50% все прелести почерковедов, баз МВД в силе.

Этот законопроект не должен быть принят.

Интервью Бориса Немцова, которое никто никогда не видел. Года два назад Боря дал его по моей просьбе главреду сайта "Литпром". Главный вопрос, который хотели прояснить для себя мои высокоученые коллеги – что за херня случилась со вполне еще работоспособной космической станцией "Мир", которая, как известно, была утоплена с разрешения именно Бори. Боря там вполне в жестких фразах и даже матерно разъяснил, что к чему, ну, а дальше уже пошло-поехало, и интервью получилось большим, интереснейшим, и полным эксклюзивными рассказами. В то время я наложил вето на публикацию этого интервью – по причине, для меня важной. Но теперь Боря умер, и скрывать это интервью и далее я больше просто не имею никакого морального права.
2015
http://litprom.ru/thread62567.html

Конституционный совет сработал лучше любого психотерапевта. Свежими поправками он полностью лишает кризиса идентичности.

Таймс нью романом по ПДФке: Российская Федерация является правопреемницей «Союза ССР». Который в свою очередь, как утверждается, являлся продолжением Российской Империи. «Преемственность в развитии Российского государства».

Ну вот и все. Камень с плеч. Никуда СССР и не уходил. 1991-2019 — тридцать лет интеримного периода. Всего лишь перераспределение капитала. Интерим окончен. Этими поправками возвращается историческая правда.

Будущие разговоры о политике приобретают кристальную ясность. Ты считаешь, что Советский Союз был легитимным государственным образованием? Да или нет? Уже нельзя будет скрыться с помощью «Советский союз распался в 1991 году, ты о чем говоришь». 67 статья Конституции Российской Федерации, дружок.

Бэкстейдж конференции им. Мюррея Ротбарда "Власти и рынок"

Питерское отделение ЛПР готово поделиться с вами долгожданным роликом с самой большой либертарианской конференции в Санкт-Петербурге.

Через это видео мы постарались передать атмосферу мероприятия, попытались найти левака в толпе и узнали какое любимое аниме про педиков у ватоадмина

Бедные Сирийские дети, убегающие от ужасов войны, уже разгромили несколько церквей в Греции.

Вот здесь видео: skglife.gr/lesvos-kataggelies-katoikon-oti-metanastes-vandalisan-ekklisaki/amp/?__twitter_impression=true

https://vk.com/wall-50177168_942963

​​Сегодня, 3 марта, в Москве в Люблинском суде состоятся прения по делу «Нового величия». Сторона обвинения зачитает заключение и попросит суд назначить фигурантам сроки наказания.

Это одно из самых важных заседаний, которое прояснит дальнейший ход дела. Приходите поддержать фигурантов — только наше внимание и неравнодушие может спасти невиновных людей.

Где: Москва, ул. Марьинский Парк, 29, Люблинский районный суд, зал 219
Когда: вторник, 3 марта, 14:00

Страница встречи в Facebook.

Все я понял, что мне напоминает новая Конституция, которую, естественно, примут...

Она мне напоминает выезд Шойгу на военный парад, когда машина с Сергеем Кужугетовичем проезжает через Спасские ворота с рубиновой звездой на шпиле и пассажир неистово крестится, потому что под звездой там теперь икона.

Британское The Guardian обеспокоенно вспышкой насилия ультраправых в Германии. Поводом для дискуссии послужило массовое убийство в Ханау (9 человек в двух кальянных кафе).

Если ввозить в страну сотни тыс. мигрантов из этнически, культурно и религиозно чуждых регионов и при этом проваливать план по их ассимиляции, то акции от ультраправых не заставят себя ждать. Однако, почему-то столь простая логика не укладывается в парадигму неолиберальных идей.

Владислав Мицкевич: Среди всех дурацких аргументов сторонников продолжения дикой иммиграции (не только у нас, а вообще) особое место занимает следующий: "Вот вы готовы за 20/15/10 тыс. быть двониками/нянями/сиделками/дорожными рабочими?"

Рассмотрим несколько детальнее, почему данный аргумент является нерелевантным ( то есть дурацким).

В экономической деятельности общества каждой экономической функции соответствуют определенные социальные роли. В рамках рыночной модели соотношения спроса и предложения каждой социальной роли выдается некоторая материальная компенсация.

Эта компенсация может быть высокой (тогда такая социальная функция считается престижной) или низкой (тогда все наоборот).

В настоящее время иммигранты у нас (и в прочих странах с высокой въездной миграцией) исполняют экономические функции, соответствующие низким социальным ролям.

Теперь что происходит, если иммигранты пропадают с рынка труда?

Носители низких социальных ролей исчезают. Но общественная потребность в выполняемых ими экономических функциях никуда не девается. В обществе растет неудовлетворенная потребность в ставших дефицитными экономических функциях.

Этот дефицит общество может заполнить следующими путями:
1. Ресурсоперераспределительным.

Прежде непрестижные, низкооплачиваемые социальные роли могут стать высокооплачиваемыми с соответственно более высоким общественным престижем.

Например (условно), няни могут получать столько, что туда станут рваться выпускники вузов.

2. Технологическим.

Оплата ставших дефицитными экономических функций может стать настолько дорогой, что стимулирует технологические изыски. В результате техника заменяет дешевый ручной труд.

Например, уход неквалифицированных дорожных рабочих может стимулировать закупку бульдозеров, радикально меняющих потребность в ручном человеческом труде.

3. Ликвидационным.

Вздорожание дефицитных экономических функций может привести к тому, что общество вообще откажется от некоторых социальных ролей.

Например, общество может решить, что ему не нужны дворники, убирающие листья на улицах. Что они вполне нормально лежат в городе.

Или что няни вообще не нужна, лучше родителям изыскать возможности проводить больше времени с детьми.

Какой путь изберет общество вопрос не в последнюю очередь к государственной политике.

Но НИ ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ общество не остается при дилемме "либо неквалифицированный полурабский труд иммигрантов за гроши, либо местные идут на тех же условиях".

Отказ от исполняемых иммигрантами СОЦИАЛЬНых РОЛЕЙ не влечет за собой отказ от соответствующих общественно необходимых ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ.

Что и требовалось доказать!

Аргумент "если не иммигранты, то вот вы пойдете работать дворником за 20 тыс?" смело засовывайте себе в жопу и больше никогда оттуда на свет Божий не доставайте!

Литл Биг на Евровидении — очень важный пример. Пример того, что даже без богатого папки и престарелого продюссера из 95-го можно выскочить наверх. И поменять Россию. Да, они будут упорно игнорить вас первые лет 5. Да, они будут настойчиво пихать своих дочек, жён и сладких мальчиков. Но русский человек талантливее любого вурдалака.

Их годы уходят, их хватка слабеет, они не могут удержать свои вожделенные рейтинги. И все больше хороших русских людей проникает в тушу их гниющей системы. Раз — кто-то нашептал старичкам-решалам про популярную группу. Два — кто-то смог смягчить тупой закон. Три — это страна совсем других людей.

https://t.me/breakingmash/16533

Складывается впечатление, что «путинские» поправки в конституцию вносил Астафур. «Вера в Бога» сочетается с преемственностью от СССР (самого безбожного государства на земле, повинного в геноциде целых конфессий) и какими-то «идеалами», которые, как и «вера в Бога» переданы некими «предками». Полагаю, что под «идеалами» скрываются блатные понятия, ничего другого на ум не приходит. Недоумеваю – как угораздило не прописать «государствообразующую роль фанфуриков»? О дивный Clown World!

Давно подозревал, что вся национальная идея, которую может предложить российская верхушка, попросту почерпнута у самых всратых протестантских проповедников из библейского пояса США. "В Бога мы верим", "брак - это союз мужчины и кузины" и так далее. Только вычеркнули ту часть, где было про маму-Алабаму и добавили туда, вместо этого, что-то про дедов, которые воевали за нашу великую советскую родину. Короче, у нас тут опять натянули Джерри Фолвела на гимн СССР.

Но как это часто бывает при некритичном заимствовании, возникают трудности. Собственно, скажите, а про какого именно бога речь? У нас здесь, как известно, многонациональная и многоконфесиональная страна. При этом все конфессии равны, но некоторые равнее. Ведь как говорил Бисмарк: "Чтобы победить Россию - нужно отделить от нее Чечню". А граф Суворов добавлял к этому: "есть дагестанцы - есть Россия, нет дагестанцев - нет России". Поэтому с богами, конечно, надо аккуратнее.

Самое интересное, что аналогичную хрень уже некоторое время форсят под брендом "русские поправки". Ну да, крайне необходимо уточнить в основном законе государства, что брак - это союз мужчины и женщины, а не союз мужчины и дакимакуры. После этого русские заживут, ясное дело. Но реально проблема русских  с конституцией РФ заключается в другом. У всех нацреспублик в России есть свои конституции - не только у чеченцев с дагестанцами, но и у чувашей с карелами. А у русских что? Конституция российского многонационального народа. Теперь с поправками про Бога. Кушайте, не обляпайтесь. Поэтому, если уж так хочется русскости, то начинать надо не с алабамских поправок, но с простого вопроса: "а где же собственно русская конституция?"

https://meduza.io/news/2020/03/02/putin-vnes-popravki-v-konstitutsiyu-s-upominaniem-boga-i-semi-kak-soyuza-muzhchiny-i-zhenschiny

Про усталость и про взгляд в сторону

Вообще, давно хотел написать, но как-то откладывал, а теперь, когда подоспели поправки в Конституцию, снова есть повод.

В целом, вся эта свистопляска вокруг конституции, которая началась уже почти 2 месяца назад (как время летит), и которая уже приобретает какие-то совершенно комичные формы, у меня почему-то сразу вызвала одну конкретную ассоциацию.

Есть такой повторяющийся сюжет русской истории — «Царь от нас устал». Причем устал не от власти — нет-нет, он уходить-то никуда не собирается, а даже наоборот. Он устал от нас всех — с нашими какими-то просьбами, надеждами, требованиями и манифестациями. Его волнуют какие-то другие вещи — либо космического масштаба, либо сугубо личные. Но не мы.

Есть какие-то набившие оскомину примеры — вроде уходящего в Александровскую слободу Ивана Грозного или послевоенного Сталина, озабоченного проблемами мало имеющими отношения к реальной и повседневной жизни. Но мне больше всего нравится в этом плане Александр II, который на фоне смерти любимого наследника (которого отлично готовили к трону — по последнему слову науки) и на фоне покушений на себя, забил почти на все. Кроме личных отношений — с Долгоруковой. Александр отпустил ситуацию — и в семье (в которой отказ от правил довел все до пошлого скандала — великий князь Николай Константинович украл драгоценные камни с иконы, чтобы покрыть карточные долги), и в политике.

В итоге все это суммировал Валуев в своем известном дневниковом высказывании: «Видел их императорских величеств. Вокруг них все по-прежнему, но они не прежние. Оба оставили во мне тяжелые впечатления. Государь имеет вид усталый и сам говорил о нервном раздражении, которое он усиливается скрывать. Коронованная полуразвалина. В эпоху, где нужна в нём сила, очевидно, на неё нельзя рассчитывать».

Вот и сейчас есть ощущение дикой усталости. Плевать, что там будет написано (и кем), напишите что-нибудь, только меня не трогайте, я о другом хочу думать. О Вечном.

Ну как-то так.

Как я понимаю, в путинском законе о конституционных поправках есть малорелевантная хрень про религию и брак, но о статусе русского народа, даже в качестве языкообразующего, ни слова.

Независимых, а точнее не сидящих на гос. бюджетах, правых этим не прельстишь. Да и не будет у властей мотивации для обхаживания националистов, пока те не развернут массовую ПОЛИТИЧЕСКУЮ деятельность.

Единственная цель шумихи вокруг социал-консервативных поправок — отвлечь народ от русского вопроса и, что не менее важно, узурпации власти правящей группировкой.

В рамках старой конституции эти люди будут проигрывать даже самые грязные выборы. А это крест на коррупционных доходах их семей. Вот и приходится изворачиваться.

Вице-президент «Лукойла» Леонид Федун уверен, что ОПЕК+ по итогам мартовского заседания уберет с рынка излишки нефти и в середине марта цена вернется к отметке 60 долларов за баррель.

По его мнению, коронавирус, естественно, повлиял на рынок, спрос на нефть упал, «но это будет краткосрочное влияние. Нет сомнений, что с рынка будут убраны излишки и уже в середине марта мы увидим котировки за Brent на уровне 60 плюс».

Кстати, на картинке есть и его прогноз перед прошлым кризисом, а также других экспертов.

Рынки пошли в рост, после обвала прошлой недели.

Российские индексы прибавляют в среднем по 2%, после настоящего провала пятницы, когда РТС ушел в минус на 7%, а Мосбиржа на 5%, вслед за мировыми индексами.
За последние 10 дней S&P500, Nasdaq и Dow Jones рухнули на 7-13%, это вообще самый быстрый провал в истории.
Надо отметить, что мировые и американские биржи провели прошлый год на пиках, обновляя исторические максимумы.
Многие обращают внимание на корреляцию падения индексов и ростом заболеваемости коронавирусом.
Здесь есть логика, однако сомнительно, что это могло вызвать столь сильное и быстрое падение, эпидемия длится уже 2 месяца, возможно ее выход за пределы Китая и распространение по всей планете играет роль.
На этом фоне растет золото и биткоин, которые рассматриваются теперь как защитные активы, при этом последний растерял большую часть роста за последнюю неделю, скорее всего инвесторы фиксировали прибыли.

Дорогая нашему сердцу нефть болтается около 50 долл за баррель брент, цена российской urals еще ниже. Надо напомнить, что российский бюджет сверстан исходя из 42 долларов за баррель, что уже довольно близко и учитывая что рынки были на пиках, то мы можем быть на пороге большой коррекции, тем более что эпидемия распространяется в Иране и может охватить арабский мир. Силуанов сказал что даже при 30 долларах за баррель российский бюджет спокойно проживет 4 года и не чихнет, но в такие цены он не верит, да и мы тоже.

В целом наблюдаем сложное сочетание эпидемической истерии, спад с пиковых показателей и замедление мировой экономики, до осени будут ясны основные тренды, в том числе и тем, кто следит за курсами валют.

Выступил вчера перед студентами юридического факультета РУДН. После лекции ребята с удивлением отметили, что о государственной службе, оказывается, можно рассказывать совсем не скучно и с энтузиазмом.

Заявленная тема "современный госслужащий: soft и hard skills" хоть и структурировала наш разговор, но вопросы из зала были практически обо всём. Два часа насыщенного диалога оказались очень полезны и для меня. Взял на заметку пару идей о том, чем дополнить лекцию.

А я напоминаю, что вы можете провести подобное мероприятие и у себя в университете. Для этого достаточно написать мне @d_makhn и согласовать дату.