Константин Малофеев или Константин Победоносцев? В чем ошибся Владимир Путин? Сколько еще "Бургер Кинг" будет унижать Россию и русских? Может ли чеченский боевик стать православным монархистом? Кто заказал убийство полковника Буданова? В чем эсхатологическая миссия русских? Почему традиционализм лучше национализма? Духовность, Дугин, доколе?

Большой разговор Андрея Афанасьева и Артемия Сыча, роскошно снятый Тимофеем Королевым: почти два часа неудобных вопросов и неожиданных ответов. То самое Царское Телевидение, которое вы так ждали! https://www.youtube.com/watch?v=koReAPUj5fI

На самом деле, конечно, российская власть попала с конституционным процессом в капкан собственной многонационал-толерантности.

Запустили процесс. Сперва  вроде поправок было не много и строго по списку. И все хотели провести сверхбыстро, так, чтобы никто не пикнул.

Однако процесс затянулся. Как я понимаю, потому, что некоторые политические акторы были не очень довольны тем, что первоначально спустили сверху.

Поправки реально начали обсуждать, предлагать новые, выдвигать инициативы. Появились предложения по преамбуле, в частности русские, православные, просемейные поправки. И все это будет обсуждаться. И всё это придется либо принять, либо отвергнуть.

И всё - капкан. Теперь если власть эти поправки _отвергнет_, то рассеется использовавшаяся все эти годы дымовая завеса, мол мы на самом деле и за русских и за православие, просто у нас закон такой, не можем супротив закона.

А принять тоже боязно. Курултай и секспросвет не одобрят.

Но как можно отклонить, к примеру, требования признать семью союзом мужчины и женщины? Ведь тогда это будет получаться, что отклоняющий (на любом уровне, от комитета, до всей ЕР) считает семью чем-то другим.

А если отклонить русские поправки, значит это расписаться в том, что это государство и в самом деле антирусское.

Как отклонять особую роль Православия при условии, что это поддерживают все традиционные конфесии - вообще будет непонятно.

Но, при этом, Мировая Жаба будет недовольна и будет препятствовать всеми силами.

Но если русские поправки проигнорировать, то вместо укрепления легитимности конституционными изменениями может получиться... эээ... её подрыв, поскольку это был бы реальный плевок в большинство.

Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины. Посмотрим. Ну и будем надеяться на лучшее.

Не знаю, что за автор у текста выше, но он прав. Власти выпустили джина из бутылки. Придётся либо признать своё сродство с ельцинским наследием в виде нац. республик и многонационалочки. И лишаться поддержки консервативных граждан.  Либо вносить пусть и декоративные, но потенциально опасные для системы формулировки. Стресс-тест для новой путинской системы.

Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин (Корчагин):

"Считаю, что в преамбуле Конституции Российской Федерации должно появиться понятие "русский народ". А также упоминание об особой – государствообразующей – роли православной веры, русского языка и русской культуры. Нашему народу пора перестать стесняться того, что он русский.

С распадом СССР народы бывших республик Союза очень быстро и сознательно вернулись к своим национальным и религиозным традициям и ценностям, которые любой народ "цементируют", делают его единым целым. К сожалению, у русских людей этого не произошло. И складывается такое впечатление, что у русского народа вынули хребет, и он остался без внутреннего каркаса.

Каждый человек должен иметь представление, кто он, где родился, чем жила и живёт его Родина. Ему необходимо иметь иерархию ценностей и понятий, которая позволила бы ему оставаться человеком и ощущать свое единство с другими. Национальное самоопределение, знание своей истории и культуры, традиционные нравственные ценности нашего народа, основанные на христианстве, – всё это важнейшие основы самостояния государства, и на них следует обратить приоритетное внимание.

Нельзя забывать и о том, что с распадом СССР наш народ оказался расколотым. И основной закон страны должен гарантировать поддержку русским людям, оказавшимся за рубежом. Поддерживаю также предложение об упоминании того факта, что современная Россия ведёт свою преемственность не только от бывшего Советского Союза, просуществовавшего всего несколько десятков лет, но и от Российской империи, тысячелетнего православного Русского государства. Следует смотреть на нашу историю в её целостности.

Если мы хотим, чтобы наше государство стало по-настоящему правовым, нужно отказаться не только от штампов советского времени в нашей Конституции, но и от скоропалительных формулировок времени "постперестроечного" с его пренебрежением к истории своего Отечества и к своему народу".


https://tsargrad.tv/experts/v-konstitucii-dolzhno-pojavitsja-ponjatie-russkij-narod_236601

​Все предлагают поправки в конституцию и мы тоже не можем остаться в стороне!

Наше революционное предложение!

Хватит полумер и компромиссов. Начнем с преамбулы. Вместо тех глупостей, что там сейчас, мы предлагаем написать слова из песни исполнителя таких хитов как : "Я ВСТРЕТИЛ ТЕБЯ SUBHANALLAH" и "АЛЛАХ СПАСИБО", Бабека Мамедрзаева. "Какая разница кто какой нации" и можно добавить, "главное, чтобы не русский". Этого достаточно, чтобы отразить суть нашего государства, а самое главное, как звучит! Еще можно написать, что важнее всего - это любовь, которая не знает границ.

Саму песню Бабека мы предлагаем сделать многонациональным гимном, тот, что сейчас совершенно устарел и не отвечает современным трендам.

Флаг тоже нужен новый, предлагаем, сделать сборный из тех, что есть на постере Мамедрзаева, он будет полностью отражать идею многонационального лицемерия. Если кто не понял, Бабек азербайджанец, пишет песенки для русскоязычного быдла с постсоветского пространства, которое, скорее всего, даже не выкупит, что флаги указаны только мусульманских стран, более того, пантюркистских и разумеется, нет, например, армянского. "Какая разница, кто какой нации, да?"

ТОЛЬКО НА ТАКИХ ОСНОВАХ ПОБЕДИМ ФАШИЗМ И ПОСТРОИМ РОССИЮ БЕЗ РУССКИХ! ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ! НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ В СТОРОНЕ!

👆🏻👆🏻Предупреждаем, послушав наш будущий гимн, откатить этот процесс назад и стереть себе память уже не получится. Слушая эту музыку вы полностью берете ответственность за свое психическое здоровье на себя🙈

Сегодня активисты движения "Русские демократы" пикетировали Государственную думу России,  выступая за принятие русских поправок в конституцию.  

Русский народ составляет 83% населения России,  но в конституции его нет,  как нет прав на воссоединение соотечественников,  защиту русской культуры,  получение русскими,  оказавшимися оторванными от России,  прав гражданства.  Это при том,  что титульные народы национальных автономий России всеми подобными правами обладают,  но русский народ,  создавший российское государство,  этих прав лишён.  

Мы выступаем за то,  чтобы русский народ был поименован в преамбуле конституции как народ,  создавший государство в согласии с другими коренными народами России.  

Мы вступаем за право русских на воссоединение в России и с Россией.

Мы выступаем за то,  чтобы русские имели безусловное право на возвращение в Россию. Это касается и других коренных народов России.  

Также мы выступаем за расширение прав на самооборону от насилия,  угроз жизни и собственности.  

Мы выступаем за священность прав собственности, против её изъятия для государственных нужд.  

Требуем принятия русских поправок в конституцию России!  Это наша страна,  наше Отечество!

Прочитал выдержки из речи Макрон.

Касательно политических итогов Брекзита я оказался прав.

Европа начинает превращаться в обычное крупное национальное государство. Основных конкурентов она видит в США, Китае и растущей где-там вдалеке, на самом горизонте Индии.

Британия для Франкогермании теперь играет ту же роль, что Украина для России.

Россия же для ЕС — не угроза и не раздражитель, а большая Белоруссия с нефтью и газом. Что-то мелкое, провинциальное, не достойное большого внимания.

Европа злится. Злость - признак того, что субъект столкнулся с сопротивлением непреодолимой силы. До сих пор европейский политический проект только наступал и излучал исключительно спокойный оптимизм просветлённого кришнаита.

Очередная эпоха политической глобализации закончилась. Разумеется, глобализацию нельзя хоронить, этот монстр обязательно оживёт, но пока он в глубоком нокауте.

Утверждение о том, что Путин создал украинскую нацию, воспринимается как некий эпатаж, оксюморон или как минимум – публицистическая гипербола. Гиперболой оно, конечно же, и является – то есть преувеличением, которое, однако же, содержит в себе много правды.
Разумеется, все сложнее. Украинская нация начала потихоньку созревать еще в Российской Империи (хотя широких масс южнорусского крестьянства это никак не касалось), затем был Петлюра с директорией, затем – большевики с коренизицией, а затем - и вовсе 91 год, свалившаяся с небес независимость и неизбежно последовавший за ней нацбилдинг.
Всё это так, но дело в том, что подавляющее большинство жителей УССР – а затем и независимой Украины – в этом нацбилдинге никак не участвовало, и более того – проявляло к нему преступное равнодушие. Можно даже говорить о том, что русификация Украины после 1991 года лишь усилилась, так как массово переезжавшие в крупные города украинские крестьяне добровольно переходили на более престижный русский язык – язык горожан.
И тот факт, что несмотря на государственную политику украинизации образования и медийной сферы (которая проводилась всеми – без исключения – украинскими президентами; разница лишь в интенсивности) подавляющее большинство жителей Украины оставались в русском – а следовательно, и российском – культурно-языковом поле, доводил буржуазную украинскую интеллигенцию до белого каления. Сколько ни просвещай их насчет монголо-татарской Московии (которая нам, конечно, никакой не брат) - а они, манкурты эдакие, всё равно смотрят русское, слушают русское, читают русское и – что самое невыносимое – на русском говорят.
Поэтому все эти годы украинская интеллигенция лелеяла мечту о военном конфликте с Россией (по югославскому сценарию) – и она его в итоге получила. Для этого ей удалось вывести широкие массы людей на т.н. «Евромайдан». Да, его ядро составили киевский средний класс (ничем, к слову, не отличающийся от своего московского собрата) и крестьяне из Западной Украины – однако стоит признать, что в европейскую мечту («вступим в ЕС, заживем как люди») поверили очень многие во всех регионах страны (в том числе, например, и Крыму).
Ну а когда стало понятно, что «само не рассосется» и «нужно что-то с этим делать», Владимир Владимыч не придумал ничего другого, как оттяпать у соседней братской страны кусочек территории. Нет, я признаю претензии РСФСР на отчужденную от нее в 1954-м Крымскую область – но такое действие стало ВЕЛИЧАЙШИМ подарком украинской интеллигенции. Вторым таким великим подарком стала мясорубка с участием «ихтамнетатов» в Донбассе. Во все регионы Украины пошли цинковые гробы – и Россию с Украиной наконец-то разделила КРОВЬ.
Владимир Владимыч мог навести в соседнем государстве конституционный порядок, вернув в нее сбежавшего законного президента; мог поддержать харьковский съезд депутатов, отказавшихся подчиняться «киевским путчистам»; а мог и просто никак не вмешиваться, дав братскому народу «перебеситься» самостоятельно. Но Владимир Владимыч выбрал Крымнаш и кровавую мясорубку с ихтамнетами. Владимир Владимыч завершил украинский нацбилдинг – скрепил его кровью.