Дорогой Историк-алкоголик, вы им главное забыли сказать! Ключевое! По их логике (по логике Федерального Агенства по Делам Национальностей, товарищ майор, не по моей) единственным способом обретения политической субъектности русским большинством в условиях «тупика многонациональности» является сокращение числа народов с 666 до 2-3. То есть геноцид. Сейчас среди русских националистов это точка зрения маргинальная (отсутствующая по сути), но если ФАДН продолжит выступать в таком духе, то «нет народов - нет проблем» начнет набирать популярность как самое логичное и естественное решение «бесконечного тупика». Пускай там в ФАДН или резко умнеют или готовятся через некоторое время с растерянными лицами давать показания на международном трибунале как архитекторы и идеологи геноцида малых народов России. PS Моя личная точка зрения «английская»: у хорошего хозяина вся народы будут к делу приставлены: и тофалары, и каракалпаки, и эльфы, и гномы, и даже украинцы. А что русских в России всего 80% населения - так, извините, 200 британских чиновников в 20-ти миллионной Бенгалии составляли вообще самый малый из всех ее многочисленных народов и племен. И самый субъектный - потому что европейцы. Вот и русские должны править Россией даже не потому, что нас здесь 80%, а потому, что что, у нас в РФ есть какие-то еще великие европейские народы? Кстати, по этой же причине русские должны править и окружающими странами - других кандидатов-то нет (хотя вон, в Казахстане попытались организовать суд по британскому праву с британскими же судьями - но, думаю, что даже самые ярые казахские националисты согласятся, что русские будут заботиться о Южной Сибире как о своем, родном краю, а британцы - как о Бенгалии, где они голод на грани сознательного геноцида устроили).
