Технически по шагам
- зайти в профиль агентства.
- В нем нажать Hire рядом с фото первого фрилансера.
- Создать контракт и нанять.
- зайти в профиль агентства
- нажать Hire рядом с фото фрилансера 2
- создать контракт и нанять

Другой вариант.
- фрилансер 1 подаёт заявку на проект как член агентства
- фрилансер 2 подаёт заявку на проект как член агентства
- клиент на эти заявки создаёт 2 контракта с фрилансерами

Вариант 3:
- бизнес-менеджер или владелец агентства подаёт заявку на проект от имени фрилансера 1
- бизнес-менеджер или владелец агентства подаёт заявку на проект от имени фрилансера 2
- клиент создаёт 2 контракта, отдельно с каждым фрилансером.

сложна как-та, а можна проста нажать на кнопку "бабло", и шоб оно списывалось с клиента???

спасибо большое, думал есть варианты удобнее на апворке

Есть.

- договариваетесь с клиентом на фикс.
- стартуете контракт с владельцем агентства
- владелец ставит задачи работникам
- владелец сдаёт контракт
- владелец получает деньги
- владелец выплачивает денежки фрилансерам
- у фрилансеров НЕТ записи в истории о контракте.

Так проще

Коллеги, JSS уже обновился у кого? у меня чет пока нет

Рано, часов через 6-12

Спасибо. Мне казалось, что у всех фрилансеров отображается вся сумма проекта по завершению, а не у каждого отдельно заработанная часть

Вся. Но при фиксе только на владельца агентства у фрилансеров не будет контракта. Значит и не будет суммы

Тогда логичный вопрос - зачем в этом случае агентство?

Это для меня норм вариант, 99% фиксов. И можно их спокойно передавать кому-то.. и не нужно отпугивать клиента агентством

Я этого тоже не понимаю, зачем агентство, когда можно как фрилансер все решать.

По сути агентство по фиксу и фрилансер по фиксу ничем не отличаются

А агентство по таймеру нежизнеспособно

Почему

Ну там же 2 причины.
- невозможность полностью управлять проектом. Нельзя назначать людей на проект, нельзя сначала назначить дизайнера, потом разработчика, потом тестировщика. По сути проект как заключался с каждым отдельным фрилансером, так и заключается. В идеале, контракт должен заключаться с агентством, а агентство само уже решает кто работает.

- второе это выплаты. Сейчас агентство удобно только если у тебя оффлайн студия. Ты получил выплату от апворка на счёт в банке и выплатил зарплату работникам. В случае если агентство состоит из топовых фрилансеров, да ещё и из разных стран это проблема. Владелец агентства вывел деньги на счёт ИП в России например, а дальше танцы с бубном, как легально все это выплатить работникам.

Это две главные причины, которые делают агентство шляпой.

А еслииии найти клиента как обычный чел а не агенство но иметь заключённые контракты с разными спецами получается как посредник но не агенство

Да, так можно. Мне кажется даже проще в плане выплат фрилансерам

Не то что проще, а вообще нет проблем 😄