В где-то и требование законодательства

Кстати не только сухим контактом можно все сделать. В SOC есть отработанные методики.

Ну телемеханику же меняли на большом количестве объектов? Меняли. Сетевое и канальные оборудование связи меняли? Меняли.

Надёжность и защищённость систем управления вроде такая же необходимость как и наблюдаемость объектов. Разве нет?

Соглашусь с Димой

Почему то вопрос про технологию или ИТ не стоит, а возникают вопросы по внедрению средств безопасности ... надо это менять в сознании людей

У безопасников подход к ИБ как если бы военные для ПВО закупали исключительно с-400 на все случаи жизни.

Хотя у самих вояк про ПВО есть поговорка: ПВО как лобковые волосы - прикрывают, но не защищают.

Не соглашусь, подход вполне себе взвешенный. Использование наложенных СЗИ только в случае отсутствия возможности использовать встроенные механизмы, а закрытие угроз уже существующими средствами. Ну вот что касается мониторинга - то тут надо конечно вопрос прорабатывать!

Тесно связаны. Нарушения  свойств информации может привести к потере наблюдаемости, управляемости и устойчивости

А в задачи ИБ не входит «освоить бюджет», имхо. Цель то одна - обеспечение технологической надежности и целостности данных

ПС достаточно автономный объект и если она постоит без управления какое то время то не страшно. Главное во время вскрыть атаку и обрезать доступ к ту, рза и па

А это как раз таки мониторинг сетей передачи данных.

На наличие подозрительной и несанкционированной движухи.

Совершенно - верно: бюджет всему голова. Но тут не все с нами согласны.

Потому и говорю- надо менять отношение к безопасности в головах людей

Без прикрытия волос и реальной зашитой

Собственно и РЗА и АСУ ТП и ИБ работают с одним и тем же, с информацией. Обрыв вторичных цепей, например в РЗА - это потеря информации. И меры персонал РЗА для этого предпринимает соответствующие. То же самое делает и АСУшник, но в рамках модели OSI. Просто потеря информации у АСУшника на любом уровне может произойти. А ИБ должен обеспечить отсутствие возможности подмены либо логирование попыток подмены данных на всех уровнях.

В более простой аналогии для релейщиков которые работают по проводам, аналогом ИБ является нарядно-допускная система и физическая охрана объекта.

Не совсем понял Вашего скепсиса.