Ещё как вариант подают 1pps на дискретный вход через преобразователь и смотрят метку времени события срабатывания двх. В норм. состоянии должно быть ноль микросекунд.
Вот такие вот интересные дела) И спорят по моему до сих пор, что правильно. Релейщики ествественно за фиксацию реального момента, скадисты (фск) за компенсацию.
Предположим был переход ДВ из 0 в 1 с дребезгом Тмс. Какую метку времени считать правильной и отдавать в АСУТП? Первый фронт (момент начала дребезга) или момент окончания дребезга? Они отличаются на Т.
Первый момент. Чтобы передавать окончание дребезга нужно его еще и фиксировать. Вообще, я хоть и релейщик, типа=), но все таки за компенсацию, потому что считаю, что дискретный вход и защитную функцию, нужно рассматривать как целое.
А какой источник точного времени выдает сигнал с дребезгом? Насколько я помню большая часть источников точного времени имеет транзисторный выход, который характеризуется скоростью изменения сигнала,э.