GI без временной метки в МЭК-104 при старте - это зло. Вполне можно реализовать и другую прикладную логику, когда КП МЭК-104 обязано после старта послать свой срез данных с правильными временными метками, когда события реально происходили.

Кстати буфер 104го так и должен посылаться - приоритетно, перед ответом на GI, потому что он спорадика.

Любимые рубрики #стандарты и #цифровизация: ФСК приняла стандарт организации по ПТК ССПИ с поддержкой телеуправления http://bit.ly/tele-sto

Посмотрел стандарт. Возникло два вопроса.
1) 5.2.2 При архивировании данных должны сохранятся:
- метка времени
- значение
- причина передачи
Зачем сохранять причину передачи?

2) 8.4 Требования к управлению из ЦУС ФСК
8.4.3 Возможность управления коммутационными аппаратами из ЦУС должна быть реализована с использованием аппаратного ключа выбора места управления.

Помимо этого есть требования к выбору места управления через программный ключ ТУ.
Для чего аппаратный ключ, когда есть программный?

Так это как раз по теме. Зачем на цпс аппаратный ключ? Была идея (слух), что на случай кибератаки, чтобы отрубить пс от возможности управлять извне. Но звучит дико.

Так это как раз по теме. Зачем на цпс аппаратный ключ? Была идея (слух), что на случай кибератаки, чтобы отрубить пс от возможности управлять извне. Но звучит дико.

Так это как раз по теме. Зачем на цпс аппаратный ключ? Была идея (слух), что на случай кибератаки, чтобы отрубить пс от возможности управлять извне. Но звучит дико.

я про удаленные сообщения про то как сгорел склад виски)

😂😂😂 оказывается самое интересное я пропустил... Можно повторить?

Первый вопрос вчера разобрали. По прежнему остался открытым второй вопрос. В приложении к стандарту есть типовая ПиМ, где есть проверки программного ключа ТУ, но ничего не сказано об аппаратном. Может в этой группе есть разработчики стандарта, которые могут пояснить этот пункт?

Про программный ключ в приложении к стандарту только упоминание. В тексте не нашел.