S
В папке UI создаётся реакт компонент модалки. Который принимает
title
children
onOk
onCancel
И тп
title
children
onOk
onCancel
И тп
Size: a a a
2021 August 15
S
А бизнес логика реализуется в месте использования/фиче
B
а мне нужно состояние модалки в редаксе
2021 August 16
DO
Не надо делать так делать — лучше рендерить модалки в тех компонентах, которые их реально показывают. И лучше не хранить её состояние в redux, это, обычно, лишнее. Если тебе нужно чтобы модалка отрисовывалась в определеённом месте DOM, то используй react-portal
B
Я хочу хранить в состоянии редакс просто потому что удобно, я легко записываю его в LS и всё сохраняется при перезагрузке, а это один из главных пунктов в этом проектике
DO
На самом деле, это довольно плохая идея.. Попробуй открыть две вкладки твоего приложения? :)
B
Будет одно состояние на две вкладки?)
DO
именно. Причём из-за того, что redux-persist не умеет синхронизировать два store через localstorage online, как, к примеру, умеет делать effector-storage, то, если ты нажмёшь F5 в первой вкладке, у неё станет состояние либо её, либо то, которое было во второй вкладке, в зависимости от того, в какой из них ты сделал последнее действие.
B
Я понимаю о чем ты, но у меня не редакс персист
B
Я просто сделал subscribe и записываю туда нужные поля или стор
DO
А это одно и то же.
B
Ну в общем как то так, прикольный юз кейс попался с модалкой, пришлось подумать
B
Типа нет хорошего решения все одинаково плохие и неудобные)
DO
welcome to the club :D
А
А как быть с темной шторкой и position:relative на родителях тогда?
А
Хотя наверно я не правильно понял о чем речь...
B
Короче лучше всего делать локально модалку с локальным состоянием, тогда она буде универсальной
B
А с редаксом не оч универсальной
DO
я бы так и делал — если надо запоминать её состояние в redux, я б запоминал в локальном slice'е
B
Загвоздка в том что нужно запоминать не только состояние но и контент