a
$ как раз подписывает атом на экшен и вызывает переданные хендлер, если сейчас диспатчится этот экшен. Важно понять что колбек в declareAction все так же перевызывается на каждый диспатч (зависимого экшена)Size: a a a
2021 April 20
a
а, точно, спасибо
AI
при беглом чтении сильно застопило, что
имхо, очень странный АПИ, мне вот предыдущая версия нравилась (
handle((value) => state = state + value) возвращает новый state но тут важно только state = state + valueимхо, очень странный АПИ, мне вот предыдущая версия нравилась (
a
Эта апишка намного мощнее, в доке часть фишек не расписана
a
Прикол в том что совсем не проблема написать свой метод, например, такой
Где первый аргумент handle - state это дефолтное значение если сейчас диспатчится не doSome
state = $(handle(state, doSome, value => value))
Где первый аргумент handle - state это дефолтное значение если сейчас диспатчится не doSome
AI
я про ментальную модель происходящего
action - ок
derived atom - ок
atom with handle - сложно понять сходу
после быстрого чтения доки вся картинка в голове не появляется (
action - ок
derived atom - ок
atom with handle - сложно понять сходу
после быстрого чтения доки вся картинка в голове не появляется (
a
=(
Мб handle переименовать во что-то?
Разделить их по отдельным
Мб handle переименовать во что-то?
Разделить их по отдельным
on как в первой версии нельзя (не стоит), потому что теперь есть диспатч пачки экшенов (батча) и ты можешь в редком случае захотеть иметь эту информацию, что сейчас обрабатываются одновременно несколько экшенов или атомов, а не каждый отдельно и единичноAI
я хз как лучше, что было сложно:
- зачем $ вокруг
- почему
- конструкция c присваиванием в ретурне вообще не парсится `
мне бы было легче, если будет более как-то более декларативно:
- зачем $ вокруг
handle- почему
handle что-то возвращает- конструкция c присваиванием в ретурне вообще не парсится `
(value) => state = state + value`мне бы было легче, если будет более как-то более декларативно:
payload = $(action.doMagic())a
Колбек (компьютер) в атмоа перевызывается на каждый экшен, что в этой конструкции будет если сейчас диспатчится не тот экшен что указан?
AI
по мне state как результат combineLatest - выглядит ок
AI
я не хочу думать о том, что мне надо сделать со стейтом, если произошел экшен
я хочу понимать как формируется стейт из данных, да хочу стримы, как было раньше (
я хочу понимать как формируется стейт из данных, да хочу стримы, как было раньше (
a
Ну это будет гора операторов =/
a
типа разница
a
было
const firstName = declareAtom('@firstName', 'John', handle =>
handle(firstNameUpdated, (_, name) => name),
)
const firstName = declareAtom('@firstName', 'John', handle =>
handle(firstNameUpdated, (_, name) => name),
)
a
стало
const firstName = declareAtom(($, state = 'John') => {
$(firstNameUpdated.handle(name => (state = name)))
return state
}, `@firstName`)
const firstName = declareAtom(($, state = 'John') => {
$(firstNameUpdated.handle(name => (state = name)))
return state
}, `@firstName`)
EM
Ток попробовал/разобрался с первой версией и вот уже все переписывать надо на вторую?
a
Если сайд бай сайд смотреть - практически ничего не поменялось
a
Вторая окончательно релизнется не раньше мая, мб чуть позже
a
И в ней будут улучшения, но концептуально многое останется так же