JB
Статья - типа срите прямо в lib
Size: a a a
2021 June 01
ГФ
статья сделана для того чтобы не срать, а нормально разделить
ГФ
проблема в том что все в погоне за серебрянной пулей, которая будет идеальна во всем, но тут упускается такой момент как разнобразие самих проектов
ГФ
и вот тут самое интересное - подбирать впринципе разделение в зависимости от задачи и ситуации
JB
Статья не о чем, после таких статей, не удивительно что во вселенной JS существует такое недоразумение, как node-modules
ГФ
ну началось
IZ
никогда никому ее пожалуйста больше не советуй, даже в документации редакс формы большими буквами написано "НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТУ БИБЛИОТЕКУ"
ГФ
почему не использовать?
MK
оки дякую, я же писал что ваще ничего этого не юзаю, вот пропустил этот момент!
IZ
Практика показала что хранить стейт всех форм в редаксе оказалось идей не очень из-за перформанса и общего оверинжениринга. Собственно автор редакс формы и написал потом либу final-form и вот такой ворнинг там висит
ГФ
окей, а где лучше всего хранить?
MK
Ктстати да, согласен полностью!
IZ
ну очевидно в компонентах, если мы говорим про сотосяние UI
MK
Чисто логически переписывать весь ридакс из за форм даже при оптимизации ридакса не помогает.
VP
хранить-то в глобальном стейте можно, главное именно хранить результат, а не UI туда прибивать, когда на любое изменение символа редакс весь стор пересчитывает (что собственно и делал redux-form)
ГФ
это мы щас говорим про локальный стейт шоль
ГФ
ну думаю смысл предложения ты понял