%
Имхо такие вещи решаются через сотового оператора
Size: a a a
2020 March 24
V
Очень много нативщины, rn вашу задачу решит только со стороны view, UUID у каждого девайса есть
ну вот я тоже так подумал
а flutter для этой задачи подойдет?
а flutter для этой задачи подойдет?
%
Такая же проблема - только view
V
принял, спасибо
%
Вся логика будет все равно на свифте или котлине
%
У вас очень низкоуровневая задача
VP
ну вот я тоже так подумал
а flutter для этой задачи подойдет?
а flutter для этой задачи подойдет?
вопрос не в RN/Flutter а в задаче и реализации.
если с помощью BLE такое в принципе реально сделать...
если с помощью BLE такое в принципе реально сделать...
GB
UUID можно получить через react-native-device-info, сканить сеть вокруг вряд ли
Там нет требования UUID, более того, наоборот требование "The application should have anonymous unique ID", так что это не девайс id
GB
Это просто сгенеренный GUID в момент регистрации сохраненный на диск и посланный на сервер
GB
Так что даже react-native-device-info не нужен
%
Ну возьмите uuid хэшируйте и будет вам уникальный идемпотентный id
V
вопрос не в RN/Flutter а в задаче и реализации.
если с помощью BLE такое в принципе реально сделать...
если с помощью BLE такое в принципе реально сделать...
спасибо за ответ
GB
А вот чтоб сканить блютуз непрерывно, скорей всего действительно потребуется нативный кодинг (я не видел подобных модулей, но у меня и задач таких не было)
VP
А вот чтоб сканить блютуз непрерывно, скорей всего действительно потребуется нативный кодинг (я не видел подобных модулей, но у меня и задач таких не было)
Ну по описанию задачи - там ближе всего что-то на стыке ble + mesh / p2p
GB
А! Даже с очень высокой вероятностью потребуется нативный кодинг, потому что всё это должно непрерывно и в бэкграунде происходить.
GB
Ну по описанию задачи - там ближе всего что-то на стыке ble + mesh / p2p
Ну возможно... да... это уже надо вникать )
GB
Ну возьмите uuid хэшируйте и будет вам уникальный идемпотентный id
во первых, хеш-функции не идемпотентны, иначе они не хеш-функции, во вторых, хотя это действительно в некотором роде анонимизирует пользователя, генерация собственного идентификатора проще, т.к. не требует разрешений, которые и так уже никто не даёт.
%
допустим, но он все также должен быть идемпотентный между установками приложения, чтобы отслеживать одного и того же пользователя
GB
допустим, но он все также должен быть идемпотентный между установками приложения, чтобы отслеживать одного и того же пользователя
Не должен на самом деле... вернее, не может физически, если кто-то хочет это похачить - он похачит.
Ну есть, как бы это сказать, легальные способы это получить... типа advertising id у Apple, но опять же, заинтересованный в смене этой штуки пользователь - сменит. Там в требовании есть очевидная вещь - "sign up" и вот это и является привязкой. Т.е. ты создаешь аккаунт... если надо незаметно детектить, что два ползователя - это на самом деле один и тот же девайс, то это тоже можно делать (но приближенно).
Делать это достоверно на 100% можно только на подконтрольном девайсе типа MDM.
Ну есть, как бы это сказать, легальные способы это получить... типа advertising id у Apple, но опять же, заинтересованный в смене этой штуки пользователь - сменит. Там в требовании есть очевидная вещь - "sign up" и вот это и является привязкой. Т.е. ты создаешь аккаунт... если надо незаметно детектить, что два ползователя - это на самом деле один и тот же девайс, то это тоже можно делать (но приближенно).
Делать это достоверно на 100% можно только на подконтрольном девайсе типа MDM.
%
Не должен на самом деле... вернее, не может физически, если кто-то хочет это похачить - он похачит.
Ну есть, как бы это сказать, легальные способы это получить... типа advertising id у Apple, но опять же, заинтересованный в смене этой штуки пользователь - сменит. Там в требовании есть очевидная вещь - "sign up" и вот это и является привязкой. Т.е. ты создаешь аккаунт... если надо незаметно детектить, что два ползователя - это на самом деле один и тот же девайс, то это тоже можно делать (но приближенно).
Делать это достоверно на 100% можно только на подконтрольном девайсе типа MDM.
Ну есть, как бы это сказать, легальные способы это получить... типа advertising id у Apple, но опять же, заинтересованный в смене этой штуки пользователь - сменит. Там в требовании есть очевидная вещь - "sign up" и вот это и является привязкой. Т.е. ты создаешь аккаунт... если надо незаметно детектить, что два ползователя - это на самом деле один и тот же девайс, то это тоже можно делать (но приближенно).
Делать это достоверно на 100% можно только на подконтрольном девайсе типа MDM.
Mixpanel если что отлично мержит пользователей, если они удаляют и ставят апп снова это будет один и тот же пользователь, но видимо ad ID если сбросить то вполне могут не смержится, благо редко кто делает ;-)