RA
Но ведь автор конвеншна сам сказал что конвеншн не нужен
Он не шарит
Апдейт в начале оригинальной статьи
https://medium.com/@dan_abramov/smart-and-dumb-components-7ca2f9a7c7d0
Size: a a a
2021 February 10
DB
это понятно, что по поводу конекта функциональных компонентов к стору? и что там по перфомансу в этом случае
Вообще нет разницы, какой синтаксис компонента ты используешь, чтоб коннектить к стору, это не про архитектуру
По перформансу тоже всё в порядке до момента, когда ты точно знаешь, что именно в этом конкретном месте нужно сделать, но ставлю на то, что это не станет узким местом приложения
По перформансу тоже всё в порядке до момента, когда ты точно знаешь, что именно в этом конкретном месте нужно сделать, но ставлю на то, что это не станет узким местом приложения
A
Хотелось бы почитать где то конкретно про перфоманс таких компонентов, не будет ли ре-рендерится компонент когда например ре-рендер тригернет родитель который передает в него какие то пропсы и еще раз useSelect например
A
почему то мне кажется что именно так и произойдет
DB
Хотелось бы почитать где то конкретно про перфоманс таких компонентов, не будет ли ре-рендерится компонент когда например ре-рендер тригернет родитель который передает в него какие то пропсы и еще раз useSelect например
А какая разница это будет useState или this.setState?
A
я про useSelect
DB
я про useSelect
useSelector который из редакса?
А какая разница он или mapStateToProps из коннекта?)
А какая разница он или mapStateToProps из коннекта?)
A
я сейчас о том что по перформансу все равно выгоднее в FC передавать все пропсами и не конектить его к стору даже хуками
A
функциональные компоненты вообще не должны не к чему коннектится и знать про какой то там глобальный стейт
собственно о том о чем ты задал вопрос) Почему?
B
коннект возвращает PureComponent. C функциональным это будет то же что завернуть в memo
DB
собственно о том о чем ты задал вопрос) Почему?
Я задал вопрос, чтоб подвести к тому, что ниже сказали прямо) что это утверждение не сильно верное
A
Я задал вопрос, чтоб подвести к тому, что ниже сказали прямо) что это утверждение не сильно верное
теперь я задам вопрос, почему оно не сильно верное?)
RA
я сейчас о том что по перформансу все равно выгоднее в FC передавать все пропсами и не конектить его к стору даже хуками
а где тогда выгодно коннектить?
A
а где тогда выгодно коннектить?
очевидно что в родителе который и отвечает за всю логику
A
коннект возвращает PureComponent. C функциональным это будет то же что завернуть в memo
WAT?
DB
теперь я задам вопрос, почему оно не сильно верное?)
Потому что не имеет большого смысла) всё равно класс коннектить или функциональный компонент. Делать это хоком или хуком. Особенно учитывая, что многие сейчас используют везде только функциональные компоненты, это не играет роли
DB
WAT?
PureComponent знаешь? Это грубо говоря scu с shallow compare пропов
React.memo для функциональных делает то же самое
React.memo для функциональных делает то же самое
DB
очевидно что в родителе который и отвечает за всю логику
Не уверен, что это очевидно) и при чём тут перформанс?
RA
очевидно что в родителе который и отвечает за всю логику
если это функциональный компонент с хуками, в твоей парадигме это уже будет не функциональный компонент? Или ты предлагаешь для родителей использовать только классы?