Size: a a a

ReactiveX - русскоговорящее сообщество

2021 April 17

IV

Igor Vasilev in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
AtomicReference сюда никаким боком. Правильным решением задачи будет вообще не использовать синхронизацию. Достаточно  volatile
источник
2021 April 18

I

Ivan in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Про volatile я выше писал, если будет больше, чем два потока, включая Мэйн, то не подойдёт
источник

IV

Igor Vasilev in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Чушь там про volatile написана. Человек не разбирается в теме
источник

A

Aleksandr in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Если тут написана чушь и человек не разбирается в теме, то как тогда можно обьяснить следующее - https://stackoverflow.com/questions/281132/java-volatile-reference-vs-atomicreference ?

Конкретно в моём сообщении было сказано про то, что volatile не поможет полноценно избежать проблем. Если смотреть на игрушечный пример, то разницы между атомик референсом и volatile попросту нету. Но если в цепочке будет находиться какая-то комплексная логика, будет как-то мутироваться user settings, то в таком случае атомики и синхронизация придут на помощь.
источник

I

Ivan in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
источник

IV

Igor Vasilev in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Какая связь с вашей задачей? В статьях пишут о параллельном инкрементировании переменной, немного совсем не тот случай.
источник

A

Aleksandr in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Но и утверждение того, что атомик тут вообще не подходит - это так же неверно
источник

IV

Igor Vasilev in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Какую проблему он тут будет решать?
источник

A

Aleksandr in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Точно такую же, как и volatile
источник
2021 April 20

Д

Денис in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Всем привет, есть задача конвертировать некий колбэк в  rx сущность, но я что-то не понимаю, как

Вроде бы для этого подходит этот оператор, но как конвертнуть данный код я не знаю
Single.fromCallable
источник

s

spkdrxw in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
я в котлине не особо, но разве не нужно весь этот код обернуть в Single...? В свифте это Single.create { }
источник

Д

Денис in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
источник

Д

Денис in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
типа такого?
источник

s

spkdrxw in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
похоже на правду
источник

Д

Денис in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Спасибо
источник
2021 April 26

EG

Evgeny GooDi in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
healthCheckApi.healthCheck() возвращает Completeble. Надо в случае onSuccess или onError возвращать Single....  чот у меня не доходит )))
источник

A

Aleksandr in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
А что это за api такое?
источник

EG

Evgeny GooDi in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
ну типа ретрофитный запрос
источник

A

Aleksandr in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Не совсем понял, а в чем именно проблема? Вы конвертировать хотите ответ в single?
источник

EG

Evgeny GooDi in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Да. мне в  onSuccess и onError надо вернуть разные Single
источник