AD
у тебя ж на вход явно не лямбда приходит, правда?
Size: a a a
2020 July 14
v
написано, что лямбда 🤷♂️
v
ну, т.е. я её просто скопировал из списка с disambigation
v
да пофиг
AD
написано, что лямбда 🤷♂️
это параметр метода может быть лямбдой, а не параметр лямды
v
т.е. в лямбду параметром нельзя передать лямбду?)
AD
т.е. в лямбду параметром нельзя передать лямбду?)
можно, но это не то, что ждет onErrorResumeNext
v
можно, но это не то, что ждет onErrorResumeNext
окей, но оно какую-то хрень пишет, а не что тип не подходит
v
да пофиг)
AD
окей, но оно какую-то хрень пишет, а не что тип не подходит
вероятно, у тебя тип стрима - Array<???> и он попытался применить это к твой абра-кадабре
v
так и есть)
AD
а дальше можешь читать это и гадать, как эта магия отработала:
https://kotlinlang.org/docs/reference/multi-declarations.html
https://kotlinlang.org/docs/reference/multi-declarations.html
2020 July 15
v
есть какой-нибудь человеческий способ обработать ситуацию, когда не фартануло ни с одним элементом и случился комплит? Т.е. онНекст или онЕрор так и не вызвался.
AM
есть какой-нибудь человеческий способ обработать ситуацию, когда не фартануло ни с одним элементом и случился комплит? Т.е. онНекст или онЕрор так и не вызвался.
Для той абстракции, которую rx дает, без какого-либо события нельзя утверждать - что "не фартануло", это должно быть обусловлено внешней логикой. Т.е. какое-то событие все равно должно произойти, например это может быть N секунд с момента подписки или последнего элемента. Тогда timeout подойдет
v
Для той абстракции, которую rx дает, без какого-либо события нельзя утверждать - что "не фартануло", это должно быть обусловлено внешней логикой. Т.е. какое-то событие все равно должно произойти, например это может быть N секунд с момента подписки или последнего элемента. Тогда timeout подойдет
У меня таймаут не канает... Пока ничего лучше флага на уровне подписчика не придумал, но уродливо как-то получается.
Если описывать другими словами, мне бы идеально подошло такое поведение: если последовательность завершилась без элементов, то сгенерить дефолтный элемент, выдать его и завершиться.
Если описывать другими словами, мне бы идеально подошло такое поведение: если последовательность завершилась без элементов, то сгенерить дефолтный элемент, выдать его и завершиться.
AM
ifEmpty операторы есть для такого. defaultIfEmpty например
l
есть какой-нибудь человеческий способ обработать ситуацию, когда не фартануло ни с одним элементом и случился комплит? Т.е. онНекст или онЕрор так и не вызвался.
switchIfEmpty
v
switchIfEmpty
о, спасибо! Сейчас проверю
v
ifEmpty операторы есть для такого. defaultIfEmpty например
пасибо, пасибо
2020 July 16
V
всем привет, подскажите плиз, почему такая конструкция работает, а такая нет