Size: a a a

ReactiveX - русскоговорящее сообщество

2020 June 17

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Я думаю тут как между добром и злом грань есть, но она очень размазана. Я лично не вижу большой проблемы в том, чтобы тащить условия внутрь вью, если они не более, чем булевы выражения. Что посложнее можно вытащить к бизнес логике. Самое главное не терять грани
источник

AD

Aleksey D. in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
Я думаю тут как между добром и злом грань есть, но она очень размазана. Я лично не вижу большой проблемы в том, чтобы тащить условия внутрь вью, если они не более, чем булевы выражения. Что посложнее можно вытащить к бизнес логике. Самое главное не терять грани
вот здесь и кроется главная проблема - нужно постоянно помнить про эту грань и балансировать вокруг нее, а это еще и силы отнимает)
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Aleksey D.
вот здесь и кроется главная проблема - нужно постоянно помнить про эту грань и балансировать вокруг нее, а это еще и силы отнимает)
Не очень большая проблема, тем более что временем начинаешь мыслить в этой парадигме
источник

AD

Aleksey D. in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
Не очень большая проблема, тем более что временем начинаешь мыслить в этой парадигме
я для себя решил ругаться со всеми, кто тащит в XML что-то больше описания интерфейса)
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Aleksey D.
я для себя решил ругаться со всеми, кто тащит в XML что-то больше описания интерфейса)
О, а я не использую xml
источник

AD

Aleksey D. in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
О, а я не использую xml
это еще лучше, но не для всех, если нет превью)
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
О, а я не использую xml
Кстати со сплиттис норм, можно в xml описывать лейаут, а потом в коде ему подсовывать данные
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Ну, flovable или flow
источник

AD

Aleksey D. in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
Кстати со сплиттис норм, можно в xml описывать лейаут, а потом в коде ему подсовывать данные
а зачем тут сплиттис нужны?
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Aleksey D.
а зачем тут сплиттис нужны?
Не уверен зачем)
источник

AD

Aleksey D. in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
Не уверен зачем)
в том смысле, что либо в XML описываешь интерфейс, либо в коде и уже в сплиттис 🤔
источник

АК

Артем Кулик... in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
у меня ядрышко не очень большое, думаю можно и на экзекьютерах)
есть линк де посмотреть?
источник

АК

Артем Кулик... in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
нашел
источник

АК

Артем Кулик... in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
ничего не понял но выглядит круто.
источник

АК

Артем Кулик... in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
я просто это, котлин нот френдли джавист
источник

АК

Артем Кулик... in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
сложнаааа, мне пожалуйста public static void main()
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Aleksey D.
в том смысле, что либо в XML описываешь интерфейс, либо в коде и уже в сплиттис 🤔
Да я понимаю. На самом деле хочется добиться такого, чтобы статика была под капотом, читай в хмл, а динамика на виду. Сплиттис тут и правда ни к чему, если в xml писать
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Но при этом хочется добиться целостности слоев
источник

OH

Oleksandr Hulak in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
iamthevoid
Кстати со сплиттис норм, можно в xml описывать лейаут, а потом в коде ему подсовывать данные
не слышал о сплиттис. Это ты об этом https://github.com/LouisCAD/Splitties, верно?
источник

i

iamthevoid in ReactiveX - русскоговорящее сообщество
Чтобы вся вью была максимально в одном месте
источник