i
<Sashok> -- Здравствуйте, это канал об аниме? -- Да. -- Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?
Size: a a a
2020 June 01
l
там апи довольно простой. смотри и делай
2020 June 02
A
Привет!
Столкнулся с задачей: "результат от сервера отображать как минимум через 2 секунды после начала запроса".
То есть, если ответ пришёл через 2+ секунд - отправляем его дальше. Иначе - ждём разницу между текущим моментом и 2 секундами от начала.
Сходу, думаю создать Single.timer(2), и сделать зип с текущим стримом.
А есть ли какой-нибудь оператор для этого "из коробки"?
Столкнулся с задачей: "результат от сервера отображать как минимум через 2 секунды после начала запроса".
То есть, если ответ пришёл через 2+ секунд - отправляем его дальше. Иначе - ждём разницу между текущим моментом и 2 секундами от начала.
Сходу, думаю создать Single.timer(2), и сделать зип с текущим стримом.
А есть ли какой-нибудь оператор для этого "из коробки"?
I
Привет!
Столкнулся с задачей: "результат от сервера отображать как минимум через 2 секунды после начала запроса".
То есть, если ответ пришёл через 2+ секунд - отправляем его дальше. Иначе - ждём разницу между текущим моментом и 2 секундами от начала.
Сходу, думаю создать Single.timer(2), и сделать зип с текущим стримом.
А есть ли какой-нибудь оператор для этого "из коробки"?
Столкнулся с задачей: "результат от сервера отображать как минимум через 2 секунды после начала запроса".
То есть, если ответ пришёл через 2+ секунд - отправляем его дальше. Иначе - ждём разницу между текущим моментом и 2 секундами от начала.
Сходу, думаю создать Single.timer(2), и сделать зип с текущим стримом.
А есть ли какой-нибудь оператор для этого "из коробки"?
debounce, throttle или delay
http://demo.nimius.net/debounce_throttle/
http://demo.nimius.net/debounce_throttle/
A
debounce, throttle или delay
http://demo.nimius.net/debounce_throttle/
http://demo.nimius.net/debounce_throttle/
Хм, не подумал в этом контексте применить. Спасибо, сейчас попробую
A
Throttle отбрасывает элементы, это не тот случай. Запрос уходит один, Single
A
Delay не подойдёт, тк я не знаю, на какое время нужно задержать результат, тк это зависит от того, когда он придёт. В общем случае, это [0, 2000] ms
A
Не похоже, что и debounce тут подойдёт, тк это опять больше о backpressure. Здесь же 1 эвент, который надо или не надо задерживать
A
Грубо говоря, там просто:
и нужно, чтобы результат пришёл не раньше чем через 2 сек
private fun sendCode(code: String): Observable<Effect> {
return appointmentRepository.getAppointmentByConfirmationCode(code)и нужно, чтобы результат пришёл не раньше чем через 2 сек
I
Delay не подойдёт, тк я не знаю, на какое время нужно задержать результат, тк это зависит от того, когда он придёт. В общем случае, это [0, 2000] ms
delay эвент просто прокинет с задержкой.
а остальные, да, для Observable/Flowable
а остальные, да, для Observable/Flowable
A
delay эвент просто прокинет с задержкой.
а остальные, да, для Observable/Flowable
а остальные, да, для Observable/Flowable
У delay нет возможности передать ему лямбду для рассчёта задержки
A
в результате, если запрос итак долгий, допустим 2 секунды, то туда константно ещё 2 добавятся, вверно?
И будет 4, а нужно 2.
Ладно, пойду зип напишу, видимо, особо лучше не придумать.
И будет 4, а нужно 2.
Ладно, пойду зип напишу, видимо, особо лучше не придумать.
A
Короче, вот этот вариант работает и выглядит не так плохо, как я ожидал
D
D
делаю поиск
как мне по уникальности юзать takeuntil ?
как мне по уникальности юзать takeuntil ?
D
в тестах оказалось что это работает не так
D
тут на первый поиск будет сразу отммена
как подписаться на takeuntil после того как запустил search
как подписаться на takeuntil после того как запустил search
2020 June 03
PS
GIVEAWAY
w
Philip Stock
GIVEAWAY
А где Elon Musk?