Т
а graphql императивная вещь, указываешь что тебе нужно, получаешь что хотел
Size: a a a
2018 March 16
NK
Кхм, как получаешь?
NK
ID:72036040
gql - это сахар для фронта, но больше работы для бека
^
NK
разница только кажется,это сахар
NK
В яндекс деньгах неплохо сделано: у них есть тяжелый бекенд на яве который дает все апи, а фронтендеры пишут свой легкий "прокси" бекенд на ноде, который делает ssr и gql
NK
реальная разница в том что у сервера к стандартному апи появляеться смарт роут
Т
пишу query, получаю ответ
Т
Кхм, как получаешь?
NK
пишу query, получаю ответ
ну прям магия. А кто ответ формировать будет?
Т
готовые пакеты, rest тоже не руками пишут
NK
Надо на технологии смотреть не с точки зрения личного удобства, а с точки зрения востребованности проекта
Т
так наоборот менее удобнее на клиенте
Т
но тоже есть готовые пакеты
NK
Не понял
NK
На клиенте gql менее удобен, чем рест?
NK
Разве что на маленьких проектах...
Т
меньше конфигурации в ресте, это однозначно
NK
Ну на маленьком проекте
Т
хотя и там и там можно написать обертки и радоваться жизни
NK
В ресте для получения разных данных пользователя может быть с десяток методов, в gql - один