NK
хотя многие сказали бы что лендинг на реакте не делают,но мне кажется что это нормально.мне раз пришлось делать,реализовывать,порождение множества инстенсов сложных элементов на нативном джэс,так вот мне тогда не казалось что реакт был бы оверхед
Size: a a a
2018 March 12
ИН
спасибо за ответы про тесты )
Т
Не, там три формы простых
NK
тогда да, манагер крут.
Т
Нормальный ssr, до сих пор не изобрели, тёкущий вариант по производительности слишком проигрывает серверные шаблонам
ИН
разве? для лендинга же не обязательно рендерить страницу заново при каждом отображении, можно ведь рендерить в статичный ХТМЛ как часть билда?
NK
хотя правильные-отзывчатые формы,как по мне, самое сложное.
Т
Не, в статическом рендере нет смысла
Т
Может и есть, но в любом случае не совсем его применение, но и по старому лендинги делать теперь тоже скучно
Т
Ещё вопрос, какая библиотека лучше для интерационализации, желательно с сопутствующими инструментами для переводчиков?
Т
Смотрел в сторону react-i18n, но там платный редактор
NK
а я сам делал, со словарем...я люблю сам все делать
Т
Не, я к тому, чтобы файлы перевода извлекались или в другом виде попадали к переводчикам, потом так же легко обратно внедрялись
NK
описание в json а дальше словарь-объект
NK
если текст и много, то .md плю роутер
NK
плюс роутер,и обычный джэсон для уи.я так делал
AK
Не, я к тому, чтобы файлы перевода извлекались или в другом виде попадали к переводчикам, потом так же легко обратно внедрялись
Из json в csv, а дальше переводчики работают с этим в Excel.
NK
и не понятно откуда файлы извлекаются
NK
текст для уи в джэсон,затем пишется плагин для галпа,он во что угодно перегонит и подготовит текст
NK
кроме того аппбук должен быть