JR
Так работает, но думал что есть способ не делать так жёстко
Size: a a a
2021 July 01
IL
Да, на крайний случай — ок
АК
Через id тогда
JR
В принципе да, но я предпочёл сделать компонент универсальным так как он часто повторяется, но отличается типом. А тот что в хедере является поиском с иконкой
IL
Можно сделать проп inputClassName — не мешает и гибко
DR
Не, дело в простоте чтения. Оно сложное в этом плане:)
Так-то понять трудностей не доставляет, но приходится несколько раз глазами пробегаться.
А код тем лучше, чем меньше когнитивной нагрузки
Так-то понять трудностей не доставляет, но приходится несколько раз глазами пробегаться.
А код тем лучше, чем меньше когнитивной нагрузки
AS
ясно, буду разбираться через пару дней ;)
R
Привет, делаю с друзьями проект на react, если хочешь получить опыт работы в команде и просто опыт и красивый проектик в портфолио, пиши в лс :)
ES
А кто на аутстпфинг работал это хуже чем аутсорс? Ну типа тебя продают в другие компании и надо знания подтверждать и тд
Д
А ты что, сомневаешься что ничего не знаешь?)
ES
Ну типа постоянные собесы с кем то
Д
Не вижу проблемы) Ты или знаешь что делаешь или нет, всё.
ꟿ
Сходишь пару раз
ꟿ
И все сейчас не знаешь, через неделю уже изучил
ꟿ
Ватс де биг дил
ꟿ
Кто-то проходит собесы до 10 раз.. слышал один Тим лид из Гугл так делал. Ему интервьюры уже говорили: ну ты прям хочешь в Гугл, да?
ꟿ
Желание нужно и все
ES
Так я говорю компания так работает, даёт тебе проекты которые получила от заказчика, либо продает тебя на аутстаф, я чёт раньше такого не слышал . Либо у них заказывают продукт, и они сами делают, либо заказывают разработчика
ꟿ
Оутсорс классика.. странно что ты такого не слышал
ES
Я не слышал что в одной компании тебя могу отправить на аутстаф, на проект, а потом после него уже следующий на аутсорс), либо то )) а что такое тогда продуктовая компания? Которая сама создаёт продукт и продает его? И.е. у нее никто его не заказывал ?