Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2021 June 26

ДБ

Дмитрий Бондаренко... in React — русскоговорящее сообщество
Да также, почитай про юз стейт, зачем предыдущее состояние брать
источник

M

Mark in React — русскоговорящее сообщество
ладно, окей, спасибо
источник

@

@ in React — русскоговорящее сообщество
источник

AS

Azamshokh Sufiev in React — русскоговорящее сообщество
источник

AS

Azamshokh Sufiev in React — русскоговорящее сообщество
Чуть хороший настроения
источник

AK

Alexey Kuzmichev in React — русскоговорящее сообщество
> но джаваскрипт то реально вонь подзалупная, что я могу им сказать в ответ
источник

@

@ in React — русскоговорящее сообщество
это обьективная оценка
источник

M

Maxym in React — русскоговорящее сообщество
.net дерьмо, оптимизированное для работы с iis всратым, которое подтягивает кучу ненужных либ и превращает разработчика в макаку, который и строчки кода боится написать в консоле. Там даже ту-же авторизацию можно написать без понимания, как она должна работать, так как все тулзы им из коробки дали.. + Там все завязано на ООП. Если разраб предпочииает писать в ФП стиле - с шурупом он этого сделать не сможет. + Очень долгое время разработки в сравнении с той же нодой... И кстати - если проектик простенький, и там больше css / html - то да, тролить они могут... Но когда дело заходит о написании проекта посерьезнее, вроде портала для онлайн обучения - вот там, если бэкэндер со своиими знаниями полезет в фронт - он обосрется и обмажится... И будет очередная история о бэкэндере, который не смог во фронт..
источник

AK

Alexey Kuzmichev in React — русскоговорящее сообщество
ты его нюхал?

ой все короче иди отсюда, делать еще нечего, спорить с тобой
источник

@

@ in React — русскоговорящее сообщество
а зачем писать в фп стиле если есть ооп?
источник

B1

BS 135 in React — русскоговорящее сообщество
да успокойтесь вы, это просто срач про то какой яп лучше... классика
источник

D

Drews in React — русскоговорящее сообщество
Флаттер
источник

НШ

Назар Швець... in React — русскоговорящее сообщество
Накидал крч какую-то демку, можешь посмотреть
https://codesandbox.io/s/quizzical-sound-thvyd?file=/src/App.tsx
источник

M

Maxym in React — русскоговорящее сообщество
Потому что ооп, в моем понимании, нужно использовать к месту, а не тыкать на любой проект. Многие проблемы можно решить в разы проще, если использовать другие подходы. В ФП куча крутых подходов и гибкость в решении многих проблем... И если разраб из за среды не способен этим пользоваться... Что же... Дерьмо это, а не среда
источник

@

@ in React — русскоговорящее сообщество
но ооп был создан как замена функциональному программированию.... и сейчас хипстеры опять взялись за свой фп, потому что не могут ооп, не так ли?
источник

@

@ in React — русскоговорящее сообщество
они говорят что .нет это зайка, иис это другой продукт, ооп это божий дар, фп говно, но при желании можно и на си шарпе макачить, или же есть божественный f# и можно там выдумывать свои свистоперделки, плюс статическая типизация и лучшая иде на рынке. как им ответить на это?
источник

c⁣

createStore<🦉>... in React — русскоговорящее сообщество
Что за бред
источник

Ф

Фёдор in React — русскоговорящее сообщество
Приветствую господа, кто-нибудь использовал codesanbox для своих приложений?
источник

R

Raman in React — русскоговорящее сообщество
источник

M

Maxym in React — русскоговорящее сообщество
ооп небыл создан, как замена фп. Он, в свое время использовался в джаве, которая, на минуточку, испольовалась знаешь где? Для программирования бытовой техники.. А потом как раз джава хайпанула - а шуруп и эта среда вся - была слизана с этого дерьма... Конечно, джава привнеслаа и некоторые хорошие моменты, но вся эта структурированность ООП и все эти правила только нужны для того, что-бы код уж совсем в гавнокод не превращался...
источник