D
Ничего там плохого нет. Как палка просто и понятно
Size: a a a
2021 May 12
es
Значит я тупой , для меня это шок) с хуками хоть как то понятно стало и то не до конца пока
es
ну ничего страшного....тяу,тяу,тяу,тяу
D
коду пару лет
выглядет лучше чем многий код на хуках
выглядет лучше чем многий код на хуках
Y
где найти примеры хорошего кода на хуках?
@
там где компонент максимально тупой и невоспроизводит никакой логики
D
Если у тебя хук - твой компонент не стал тупым
ei
А ты сам стал тупым
@
я не об этотм)
D
А вот раньше писали на рекомпозе. Тут и вправду тупой. Даже без не нужных контентейнеров обёрточных
ei
К сожалению да, единственная проблема хуков пожалуй
ei
И нет способа отдельно протестировать кроме вынесения в кастомный хук
ei
А это дублирование
ei
Мой перфекционист плачет
D
Ещё если через жопу их написать - будет работать. И возможно не сразу заметно будет что что-то не так
ei
Ну, такое тоже есть
D
К примеру кто-то явно пишет хук в рендер пропсе. И оно работает
ei
Там еще есть проблема с депсами, в сложной логике на хуках можно 2 способами написать, либо убираешь противное правило с зависимостями, и иногда у тебя будут баги потому что что-то забыл или не предусмотрел, либо оставляешь и везде все мемоизируешь и стараешься никаких зависимостей не пропускать, тогда код ужасно раздувается и выглядит это тоже противно
ei
Поэтому у меня вместо useCallback юзается мой аналогичный хук без зависимостей, уже проще становится)