Мне оба нравятся, но одинаковые функции вроде sort, filter, map по разному работают. И когда и там и там пишешь, начинаешь делать ошибки и в питоне и в js )
Просто я прям много где видел, требования бутстрапа в вакансиях на реакт стек... Думал на голом css/scss делают стили. Когда раньше верстке обучался, все воняли что бутстрап говно, лишняя либа в проект , не нужон и тд , пишите на чистом. Но чёт мне подсказывает, что писать стили на css/scss та еще веселуха в реальной жизни и проектах на работе
Ну не знаю. Сейчас проблем с версткой на порядок меньше, чем раньше. На тех же гридах можно сетку накидать за минуту. Не надо тонну левого кода в html писать, всякие там row, col-md и тд
Ну а какие альтернативы? Когда проект не тудушка а поболее намного ? На мой взгляд бутстрап решает проблемы адаптива вроде как, или нет? Сидеть руками писать кучу медиа для всех компонентов?
Короче, смысл такой , что бутстрап я не юзал, когда учился верстке давно писал просто на чистом, адаптив через медиа, и тд. по макету. Вот решил узнать, что в работе юзают на стеке реакт по стилям. Или, как я понимаю, это уже материал ?
Ну у тебя адаптив сетки. Точно также от руки можно прописать 6 брейкпоинтов и выставить ширину флексам или гридам. Вообщем на вкус и цвет, конечно. Наша команда пишет без бутстрапа