Я думал, можно указывать title страницы пропсом 🌝

to="about"

спс

я храню для каждой страницы объект
где вся инфа
если ты про это
а потом в switch map

кажется, это работает, если изначально ссылка оканчивается слешом. но ведь это не очень симпатично

угу понял, да это и был вопрос. мне просто не нравится мапить такое, оно статическое же

Один обьект такой

export const ROUTES = {
  HOME: router.add('/'),
  USER: router.add('/user/:id'),
  JOBS: router.add('/jobs'),
  JOB: router.add<{ id: string }>('/job/:id'),
  BOOKMARKS: router.add('/bookmarks'),
  POST_A_JOB: router.add('/post-a-job'),
  POST_A_RESUME: router.add('/post-a-resume'),
}

Второй такой

export const ROUTE_LIST = [
  {
    key: 'home',
    route: ROUTES.HOME,
    component: HomePage,
  },
  {
    key: 'jobs',
    route: ROUTES.JOBS,
    component: JobsPage,
  },
  {
    key: 'job',
    route: ROUTES.JOB,
    component: JobPage,
  },
  {
    key: 'bookmarks',
    route: ROUTES.BOOKMARKS,
    component: BookmarksPage,
  },
  {
    key: 'user',
    route: ROUTES.USER,
    component: UserPage,
  },
]

Но это не реакт роутер и у меня текст в ссылках ручками пишется)

ну ок, а если тебе нужно линков нафигачить на эти роуты, то где хранятся имена этих линков?

ясно. ну ок

Думаю третий обьект бы сделал, иначе хрень какая-то

Либо если там в цикле маппится, можно во второй добавить

мне просто дичайше не нравятся такие вот "конфиги" - больше нравится писать руками jsx потому что это наглядней, а места примерно столько же занимает

у меня папка routes
там файл для списка страниц
другой для ссылок
но хз на сколько это норм)

Без первого обьекта не представляю вообще как можно)

ну у тебя апи просто такое через router.add

то есть в свитче ручками писать и описывать Route?

Ну иначе там бы path был

ну да, это столько же места занимает, сколько описание объекта

ну тогда я не вижу преимущества объекта перед jsx