кто то может сталкивался с этим ?

Во, один мужик писал однажды

децентрализованность, декларативность, эффективность. требовался инструмент, позволяющий управлять данными в сложных приложениях без опасности раздуть монолитный центральный стор, с явным control flow, нормальной типизацией и емким апи
— сторы для приложения должны быть лёгкими, насколько это возможно — не должна пугать мысль о том, что нужно добавить ещё один стор для конкретных нужд
— сторы должны свободно совмещаться — идея в том, что данные, которые потребуются приложению, можно распределить статически, заранее показав как данные будут преобразоваться во время работы приложения
— принцип работы должен by design исключать необходимость в reselect, оповещая об изменениях только тех, кому они необходимы. это позволяет не задумываться о том, что у тебя будет триггериться всё приложение если ты захочешь вынести  стейт модалки из реакта. по совместительству это означает что приложения избавлены от проблем с перфомансом, возникшим у react-redux при переходе на контекст
— возможность, место, и способ вынести любую требуемую бизнес-логику из view, максимально упрощая компоненты
— независимость от спорных концепций — никаких декораторов, никаких зависимостей от реакта/rxjs либо необходимости юзать классы или прокси — ничего из этого не требуется для управления состоянием приложения и поэтому апи библиотеки использует только функции и простые js объекты
— предсказуемость апи. небольшое число базовых принципов переиспользуются в различных кейсах, снижая нагрузку на юзера и повышая узнаваемость. зная как работает .watch  в эвентах, можно догадаться, что делает функция .watch у стора
— приложение строится из комбинации базовых элементов и возможности строить новые.
нет никакого смысла стремиться выдать всё за стрим, за редьюсер или за обсервабл, в приложении требуются они все, и библиотека предлагает решение чтобы управлять структурой данных, а не скрывать её

По фото кажется, внешний веб-сервер перекидывает. Причем, из-за него, видимо, организовали хэш-роутинг.

Там нет про баг

Вот жеж епт, сохраню для статей

Прочитал сначала "сохраню для детей")

Что бы хоть дети начали юзать в проде😁

А я "для срачей")

А что с ним не так? (Ну или все так, просто почему молчим?))

В том числе да)

Так где баг с дефолтным экспортом?

блин, что-то не убеждает всё равно

Что бы не заводить опять срач чтомредак такое

Да епт...

почему без редиса?

Их ничего не убеждает)))

надо дешевый вариант, но с кластерами по количеству ядер )

Культ редакса это самый сильный культ на фронте

А в чем отличие его от редакса?
Просто сам использую редакс - пока можно сказать зелёный в этом деле

я видел как фанаты превращают стор в помойку