VL
тогда бы я получил то, что хочу, и мне вообше не надо было писать Some.defaultProps
грубо, если бы было
interface SomeInterface {
somethins: number / defalut(5);
}
Size: a a a
2021 January 15
VL
так нельзя разве? ну какой-то такой путь
VL
у меня-то interface общий для модуля
DS
тогда бы я получил то, что хочу, и мне вообше не надо было писать Some.defaultProps
Вот бы мне пицца сама заказывалась и в рот топала
И
у меня-то interface общий для модуля
Интерфейсы — это обман. Их не существует. Их видишь только ты и компилятор
VL
Вот бы мне пицца сама заказывалась и в рот топала
во вью так работает)
VL
Интерфейсы — это обман. Их не существует. Их видишь только ты и компилятор
понял, абстракция
DT
во вью так работает)
Что ты через тс формируешь дефолт параметры?
DT
Удивительный вуй
RS
Че лучше стайлед или редукс?
И
тогда бы я получил то, что хочу, и мне вообше не надо было писать Some.defaultProps
Тебе и так не нудно это писать. Есть же параметры по умолчанию
DT
грубо, если бы было
interface SomeInterface {
somethins: number / defalut(5);
}
interface SomeInterface {
somethins: number / defalut(5);
}
Это тс
DT
тогда бы я получил то, что хочу, и мне вообше не надо было писать Some.defaultProps
Это жыес
DT
Вот и ответ
VL
И
Сюдой
DS
во вью так работает)
Как?
VL
Сюдой
а в стайлд оно попадет таким образом?
Выглядит как костыль)
Мб я что-то не так делаю
Я просто не хотел разделять в разные файлы стили и компонент
Выглядит как костыль)
Мб я что-то не так делаю
Я просто не хотел разделять в разные файлы стили и компонент
VL
возможно, так никто не делает?