VP
Ок а то тут бек хочет чтоб я делал это😅😅
таких бэкендеров в сисадмины разжаловать ) сортировки-пагинации-фильтры бэк должен поддерживать, а то потом в браузере или мобилке непонятно что творится.
Size: a a a
2020 December 29
VP
С graphql делал на фронте
там это архитектурно предполагается, у вас весь api для запросов практически "в базу" есть. в отличие от того же rest
но там свои нюансы, тоже нужно уметь готовить, а то слышал истории про сказочные тормоза на graphql
но там свои нюансы, тоже нужно уметь готовить, а то слышал истории про сказочные тормоза на graphql
АВ
там это архитектурно предполагается, у вас весь api для запросов практически "в базу" есть. в отличие от того же rest
но там свои нюансы, тоже нужно уметь готовить, а то слышал истории про сказочные тормоза на graphql
но там свои нюансы, тоже нужно уметь готовить, а то слышал истории про сказочные тормоза на graphql
Сам graphql быстрый, ну потому что это просто query language но например graphene достаточно медленная штука
AB
таких бэкендеров в сисадмины разжаловать ) сортировки-пагинации-фильтры бэк должен поддерживать, а то потом в браузере или мобилке непонятно что творится.
Аа понятно спасибо
И
С graphql делал на фронте
Ты на фронте составлял запрос с сортировкой. А сортировка исполнялась на бэке
И
Сам graphql быстрый, ну потому что это просто query language но например graphene достаточно медленная штука
Сам graphql не быстрый и не медленный. Это протокол. Как http. Http быстрый или медленный?
S
Сам graphql не быстрый и не медленный. Это протокол. Как http. Http быстрый или медленный?
все таки с терминологической точки зрения это не совсем протокол
VK
там это архитектурно предполагается, у вас весь api для запросов практически "в базу" есть. в отличие от того же rest
но там свои нюансы, тоже нужно уметь готовить, а то слышал истории про сказочные тормоза на graphql
но там свои нюансы, тоже нужно уметь готовить, а то слышал истории про сказочные тормоза на graphql
Да ладно, в базе все может быть организовано как угодно, почему "в базу"?
ч
Сам graphql не быстрый и не медленный. Это протокол. Как http. Http быстрый или медленный?
Чур медленный
И
все таки с терминологической точки зрения это не совсем протокол
Как скажешь :)
VP
Да ладно, в базе все может быть организовано как угодно, почему "в базу"?
именно поэтому в кавычках - позади может быть тот же rest и что угодно. а может быть hasura рядом с postgres (и это уже практически запрос в базу)
MK
react-spring
Мне нужно задать для каждой анамации свой конфиг (там где закоменчено), но он кидает ошибку так как он не позволяет пробрасывать свой конфиг для каждой анмации, а можно только один общий конфиг на все, но мне это не подходит так как в каждой анамации свое время выполнения
Сталкивался кто с таким?
Мне нужно задать для каждой анамации свой конфиг (там где закоменчено), но он кидает ошибку так как он не позволяет пробрасывать свой конфиг для каждой анмации, а можно только один общий конфиг на все, но мне это не подходит так как в каждой анамации свое время выполнения
Сталкивался кто с таким?
AK
ЧЯТ! Что скажете, норм варик вот так расширять функциональный компонент? Чтобы потом было автодополнение при использовании компонента
VM
хуйня
AK
а как не хуйня?
S
ЧЯТ! Что скажете, норм варик вот так расширять функциональный компонент? Чтобы потом было автодополнение при использовании компонента
стайледы бы лучше зашли
VM
ну у тебя вон типы же есть, юзай их
АВ
именно поэтому в кавычках - позади может быть тот же rest и что угодно. а может быть hasura рядом с postgres (и это уже практически запрос в базу)
По факту мы так или иначе будем перекладывать схему базы на схему graphql, отличие только в том что мы можем делать это напрямую или можем делать прослойку бизнес логики между 2 схемами
AK
Vlad Minenko
ну у тебя вон типы же есть, юзай их
есть проблема, что если я описываю данные через prop types, а затем у компонента описываю в TS типы через InferProps, то автодополнение работает только при подстановке первой буквы значения, например если я хочу purple, то я сначала должен написать p, а уже только потом могу выбрать предлагаемое значение;
а если я вообще ничего не пишу в значении, то и строка подсказки пустая
а если я вообще ничего не пишу в значении, то и строка подсказки пустая