И
Reducer
Size: a a a
2020 December 28
СМ
А дальше?
минуту
И
Мутируешь
И
Что-то в коде не так. Ставлю сотку, что мутируешь
🤷♂️ сотка моя
СМ
Мутируешь
В смысле? Что значит мутирую? )
СМ
Что не так?
И
Зачем тебе, кстати, shallowEqual?
СМ
Зачем тебе, кстати, shallowEqual?
так это же функция сравнения. Я думал, это она задаёт сравнение прошлого результата useSelector и нового результата для перерисовки. Не так?
И
В смысле? Что значит мутирую? )
Значит обновление стора не иммутабельное. Гугли immutable redux
И
так это же функция сравнения. Я думал, это она задаёт сравнение прошлого результата useSelector и нового результата для перерисовки. Не так?
Она нужна, когда возвращаешь несколько разных кусков стора в одном селекторе в виде ссылочной структуры. Когда просто берёшь кусок стейта — не нужна. Не уверен, приведёт ли к ошибке или нет — никогда её не юзал
АК
Key в div добавь
СМ
Значит обновление стора не иммутабельное. Гугли immutable redux
ну, с иммутабельностью, вроде понятно.
так я же, вроде беру в reducer копию state, преобразую копию. Возвращаю. Разве нет?
Всё, вроде, соблюдено. Или нет?
так я же, вроде беру в reducer копию state, преобразую копию. Возвращаю. Разве нет?
Всё, вроде, соблюдено. Или нет?
И
ну, с иммутабельностью, вроде понятно.
так я же, вроде беру в reducer копию state, преобразую копию. Возвращаю. Разве нет?
Всё, вроде, соблюдено. Или нет?
так я же, вроде беру в reducer копию state, преобразую копию. Возвращаю. Разве нет?
Всё, вроде, соблюдено. Или нет?
Данные внутри массива изменились. Ссылка на массив не изменилась. Это мутация
И
ну, с иммутабельностью, вроде понятно.
так я же, вроде беру в reducer копию state, преобразую копию. Возвращаю. Разве нет?
Всё, вроде, соблюдено. Или нет?
так я же, вроде беру в reducer копию state, преобразую копию. Возвращаю. Разве нет?
Всё, вроде, соблюдено. Или нет?
Для твоей задачи есть .concat
СМ
Данные внутри массива изменились. Ссылка на массив не изменилась. Это мутация
так оно, по идее, так и должно быть внутри reducer. Разве нет?
Мы взяли скопировали state, там провели изменения, вернули обратно данные в скопированном объекте.
Мы взяли скопировали state, там провели изменения, вернули обратно данные в скопированном объекте.
СМ
Для твоей задачи есть .concat
concat???
В чём разница push и concat? Одно и то же, по-моему. Разве нет?
В чём разница push и concat? Одно и то же, по-моему. Разве нет?
SK
Подскажите пожалуйста, как правильно переписать вот такой код для функционального компонента ?
Нужно что б в зависимости от приходящего ивента, для каждого e.target.name задавался свой setState (в данном случае setName, setEmail и .д.)
Нужно что б в зависимости от приходящего ивента, для каждого e.target.name задавался свой setState (в данном случае setName, setEmail и .д.)
SK
handleInput = (e) => {
this.setState({ [e.target.name] : e.target.value});
};RG
Подскажите пожалуйста, как правильно переписать вот такой код для функционального компонента ?
Нужно что б в зависимости от приходящего ивента, для каждого e.target.name задавался свой setState (в данном случае setName, setEmail и .д.)
Нужно что б в зависимости от приходящего ивента, для каждого e.target.name задавался свой setState (в данном случае setName, setEmail и .д.)
никак. Можешь значения всех интпутов запихнуть в один useState() как свойства объекта. И тогда можешь юзать этот же подход