🦜
Алиасы?
нет их
Size: a a a
2020 December 19
S
поставил .
вроде в cra код в src, и baseUrl должен быть src
хотя зависит от того что вы под корнем подразумевали
хотя зависит от того что вы под корнем подразумевали
🦜
а точно, он же за пределами src ничего не обрабатывает
🦜
Namespace not marked type-only declare. Non-declarative namespaces are only supported experimentally in Babel. To enable and review caveats see: https://babeljs.io/docs/en/babel-plugin-transform-typescript
> 1 | export namespace Codes {
| ^^^^^
2 | export enum ClientActivityState {
3 | ACTIVE = 'ACTIVE',
4 | POTENTIAL = 'POTENTIAL',
Еще такую ошибку кидает
> 1 | export namespace Codes {
| ^^^^^
2 | export enum ClientActivityState {
3 | ACTIVE = 'ACTIVE',
4 | POTENTIAL = 'POTENTIAL',
Еще такую ошибку кидает
🦜
но как бы в cra не добавить бабель же
🦜
как правильно тогда такие типы записывать?
S
но как бы в cra не добавить бабель же
🦜
это понятно, но может как-то типы надо писать так, чтобы КРА их понял?
S
это понятно, но может как-то типы надо писать так, чтобы КРА их понял?
вот если честно я неймспейсы в тс не юзаю, поэтому не сталкивался
S
Namespace not marked type-only declare. Non-declarative namespaces are only supported experimentally in Babel. To enable and review caveats see: https://babeljs.io/docs/en/babel-plugin-transform-typescript
> 1 | export namespace Codes {
| ^^^^^
2 | export enum ClientActivityState {
3 | ACTIVE = 'ACTIVE',
4 | POTENTIAL = 'POTENTIAL',
Еще такую ошибку кидает
> 1 | export namespace Codes {
| ^^^^^
2 | export enum ClientActivityState {
3 | ACTIVE = 'ACTIVE',
4 | POTENTIAL = 'POTENTIAL',
Еще такую ошибку кидает
я бы вместо неймспейса объект простой заюзал, или export * as, но это как я вижу из этого куска кода
🦜
я бы вместо неймспейса объект простой заюзал, или export * as, но это как я вижу из этого куска кода
зачем объект? Это же типы
S
зачем объект? Это же типы
так вроде что неймспейсы что enum компилятся в жс
🦜
S
сколько боли ради неймспейсов
EM
Все больше ловлю себя на мысли, что проще брать next.js - чем cra
M
Привет, это решается как то?)
S
DS
Все больше ловлю себя на мысли, что проще брать next.js - чем cra
Потому что некстжс гибкий?
S
Потому что некстжс гибкий?
иронично